眾所周知，汪涵作為湖南衛(wèi)視的主持一哥向來以實力和口碑著稱，但是昨天卻被爆料存在嚴重的人品問題。9月18日，一則有關汪涵的爆料登上熱搜，某網友發(fā)布了長篇文章控訴汪涵在節(jié)目中對自己的不公待遇。
該網友在文章中指出，自己在參與錄制汪涵主持的《天天向上》節(jié)目時，主持人汪涵全程打壓自己的言行，絲毫不給自己回應的機會，并且汪涵還頻繁回懟自己。此消息一出頓時登頂熱搜，原本因為代言“老壇酸菜牛肉面”就處于風口浪尖之上的汪涵突然引來了更多爭議。從這位網友發(fā)布的文章中不難看出，他參與錄制《天天向上》時在現場與汪涵發(fā)生了意見的分歧，雙方就“家里是否能養(yǎng)蛇”這件事產生了爭論。
不過由于自己只是嘉賓，但作為主持人的汪涵擁有絕對的話語權，由此在汪涵的強制控場下該網友并沒有機會闡述自己的觀點。不僅如此，該網友還爆料了一段汪涵與自己的對話，兩人意見的分歧可見一斑。在汪涵看來，家里養(yǎng)蛇是很錯誤的行為，因為蛇是冷血動物不通人性，對于家人存在安全隱患，并且蛇本來就是野生動物，將它養(yǎng)在家里對蛇本身也不好。可是網友的觀點恰恰相反，由于自己有豐富的養(yǎng)蛇經歷，所以他認為從一開始孵出幼蛇時便將它喂養(yǎng)在身邊，這樣其實是可以與人產生感情的，所以家里養(yǎng)蛇沒什么不好。
就這樣兩人在現場有過多次爭論始終無法達成一致，但是汪涵作為主持人有控場的權利，所以他的觀點自然能占據上風。當然，在該名網友透露的消息中最具爭議的還是他有關節(jié)目組的爆料。據該網友稱，自己錄制完整場節(jié)目后節(jié)目組的編導曾向自己保證，主持人汪涵對自己具有指責傾向的發(fā)言將會全部刪除，所有節(jié)目對話將體現友好交流的宗旨。同時節(jié)目組還強調汪涵的所有言行僅代表個人觀點，與電視臺和節(jié)目組無關。
很顯然如果該名網友的爆料屬實，那么節(jié)目組已經開始在做公關工作，因為他們也深知汪涵在節(jié)目中的言行有違職業(yè)道德，會遭到社會的口誅筆伐。對此，該名網友的態(tài)度是等節(jié)目最終播出后視情況而定，如果節(jié)目組的剪輯效果仍然造成了對自己的人身傷害，那么將會有更多爆料來揭露平臺的不公。由此可見雙方的爭議必將持續(xù)到節(jié)目播出之后，在接下來的時間內是否還會有其他爆料出現讓我們拭目以待。
作為此次事件的主角，汪涵自然也是被推上了風口浪尖，原本非常正向的人設在今年以來可謂是讓人大跌眼鏡。先是在今年3.18晚會被央視點名批評其代言的“老壇酸菜牛肉面”中的酸菜存在質量問題，后又是天天兄弟各種負面新聞不斷，這位主持界的老大哥今年的日子并不好過。當昨天網友的爆料登上熱搜后汪涵再次受到千夫所指，畢竟他曾經的人設太過完美，所以一旦東窗事發(fā)必定遭受口誅筆伐。
目前汪涵最被質疑的一點便是“仗勢欺人耍大牌”，作為王牌節(jié)目的金牌主持人，汪涵的地位與話語權可想而知。對于一位初次登臺的嘉賓強行壓榨其表現機會，這哪里像是舞臺上謙和的老大哥？在事發(fā)后也有知情網友透露，節(jié)目組積極聯系嘉賓本人，并在長達一天的溝通后達成了和解。但是讓人失望的是作為當事人的汪涵始終沒有出面回應，所有溝通與協(xié)商都是節(jié)目組在進行。
想來這也不奇怪，汪涵與嘉賓之所以會在舞臺上發(fā)生爭執(zhí)本來就是缺乏溝通所致，既然公開場合都不在意溝通，私下又怎會主動求和呢？此次事件的最終結果讓許多網友期待，不過目前還沒人能給出定論。目前官方透露的節(jié)目播出時間是10月6日，屆時我們將一起關注汪涵與該名網友的表現是否合情合理。該網友在昨天還補充發(fā)表了該事件的處理后續(xù)，言辭中表達了對節(jié)目組公關工作的滿意，同時也部分挽回了汪涵的口碑，但仍然沒有完全打消公眾的質疑。
既然選擇了將這件事發(fā)布到網上成為公共事件，那自然不會因為給足了個人好處而收場，公眾需要的是對各方都滿意的處理結果。原本這只是一場觀點爭議，其結果本就沒有絕對的正確與否，但是觀眾在意的是汪涵是否會再次經受住考驗。主持人的表現對一場節(jié)目的成功具有舉足輕重的作用，既需要把控好現場節(jié)奏也需要串聯好各位嘉賓。但是最重要的是，主持人更應該以身作則弘揚正確的價值觀，在表達自己鮮明的觀點之時更應該反思自己的言行是否合情合理。對于汪涵大家有什么看法？您覺得他的言行正確嗎？歡迎在評論區(qū)留言交流
