我再一次被打臉了。
又一部年度爆款大劇來(lái)了。
靳東主演的電視劇《底線》。
說(shuō)實(shí)話，雖然說(shuō)《底線》演員陣容雄厚，勢(shì)頭兇猛。我也推薦了這部劇，認(rèn)為這部劇有爆款潛質(zhì)。但是，我并不看好它成為年度爆款，不是因?yàn)榻鶘|演技不行，而是近幾年，這種同類題材劇也不少，但真正能成為年度爆款的幾乎沒(méi)有。
2020年，于和偉主演的《巡回檢察組》算是一部，但那部劇或多或少涉及了不少懸疑元素。所以，對(duì)于這部《底線》，我信心不足。
但是，事實(shí)證明，國(guó)產(chǎn)劇還真是看了才知道。
該劇在湖南衛(wèi)視開(kāi)播1天，播出2集，就拿下全國(guó)衛(wèi)視黃金檔收視第一，足見(jiàn)觀眾的認(rèn)可。不少觀眾感嘆，《底線》播出2集，就放出2個(gè)重大案件，這尺度，必須給5星好評(píng)。
這部《底線》，在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)開(kāi)播6集，我也一口氣看了6集，根本停不下來(lái)。連看6集之后，我連發(fā)感慨，這才是當(dāng)下觀眾最想看，也最應(yīng)該看的國(guó)產(chǎn)劇，國(guó)產(chǎn)劇都這么拍，何愁沒(méi)觀眾啊。
空口無(wú)憑，接下來(lái)，小編就跟大家分享下我的個(gè)人觀感，僅供大家參考。
1：入戲，讓人眼前一亮
《底線》中第一個(gè)案件“雷星宇”案，就是根據(jù)現(xiàn)實(shí)社會(huì)中，曾經(jīng)轟動(dòng)一時(shí)，且引起社會(huì)劇烈討論的“于歡”案改編而來(lái)的。整個(gè)案件，一比一按照原型案件全景再現(xiàn)。
時(shí)隔多年，通過(guò)電視劇，再度回憶當(dāng)時(shí)的輿論爭(zhēng)議，小編仍然記憶猶新。當(dāng)然，也正是因?yàn)檫@第一個(gè)案件，我追《底線》的時(shí)候，格外專心，可以說(shuō)是一秒入戲，生怕漏掉什么細(xì)節(jié)。
不過(guò)，劇中全景展示案件發(fā)生的過(guò)程果然好看，但我個(gè)人其實(shí)更喜歡幾位法官爭(zhēng)論的劇情。每個(gè)法官站在自己的立場(chǎng)之上，以法律證據(jù)為底線，探討事實(shí)的真相，以及判決的尺度，讓人著迷。
劇中的人們，各執(zhí)己見(jiàn)，針?shù)h相對(duì)，探討案情，激烈的碰撞給觀眾一種沉浸式的觀感體驗(yàn)。一會(huì)兒，我仿佛就站在旁邊，一會(huì)兒，我又好像成了他們其中的一位，思考著其中的邏輯，極力想要?jiǎng)裾f(shuō)對(duì)方，同意自己的觀點(diǎn)。
看了這么多國(guó)產(chǎn)劇，能讓觀眾公正客觀代入劇情的真不多，上半年的《警察榮譽(yù)》算是一部，這部《底線》，也算一部，他們都給予了觀眾充分的尊重，讓觀眾隔著屏幕都想?yún)⑴c進(jìn)來(lái)。
目前，《底線》更新6集，重點(diǎn)講述了雷星宇案件一審判決時(shí)，案件中的沖突點(diǎn)。
另外，輿論已經(jīng)發(fā)酵，案件的二審也已經(jīng)正式啟動(dòng)，法庭的壓力空前巨大，這不僅僅考驗(yàn)著法律的公正，同時(shí)也是對(duì)法理人情的一次體現(xiàn)。
不過(guò)6集的時(shí)間，各種矛盾一觸即發(fā)，《底線》后續(xù)的劇情，應(yīng)該會(huì)更好看。
2：觀感，尺度大，不懼革新
尺度方面，前文已經(jīng)有所提及，《底線》一開(kāi)始就拿出了重磅案件，讓人眼前一亮。但，《底線》的尺度又不止于此，還同步放出了另一個(gè)案件，“網(wǎng)絡(luò)主播駱優(yōu)優(yōu)”案。
這兩起案件，同步進(jìn)行，共同構(gòu)成了《底線》前幾集的重要戲劇沖突。這兩個(gè)案件，可以說(shuō)是一個(gè)比一個(gè)劇烈，一個(gè)比一個(gè)有話題性，直接將《底線》的尺度拔高到了另一個(gè)層次，跟同類型題材區(qū)分開(kāi)來(lái)。
雷星宇案的矛盾點(diǎn)在于雷星宇的行為，是否屬于正當(dāng)防衛(wèi)，是否屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)。而駱優(yōu)優(yōu)案件中的核心矛盾點(diǎn)則是網(wǎng)絡(luò)主播駱優(yōu)優(yōu)跟經(jīng)紀(jì)公司之間，是否構(gòu)成事實(shí)上的勞動(dòng)關(guān)系。
如果構(gòu)成勞動(dòng)關(guān)系，則意味著駱優(yōu)優(yōu)之死，屬于工傷，經(jīng)紀(jì)公司應(yīng)當(dāng)負(fù)起主要責(zé)任。如果沒(méi)有的話，那這件事的主要責(zé)任就要駱優(yōu)優(yōu)的家庭自己承擔(dān)，沖突點(diǎn)清晰明了。
關(guān)于駱優(yōu)優(yōu)案，我個(gè)人也是感觸很深。正如劇中所說(shuō)，這個(gè)案件，是新興行業(yè)的新情況，跟以往的案例不同，不能簡(jiǎn)單地套用以前的案例模板。當(dāng)我看到，跟駱優(yōu)優(yōu)一樣的網(wǎng)絡(luò)主播們，停下手中工作，大家一起關(guān)注案件進(jìn)展的時(shí)候，我被這個(gè)畫(huà)面徹底震撼了。
一個(gè)案件的背后，有時(shí)候不是一兩個(gè)家庭的糾紛，而可能也牽涉到整個(gè)行業(yè)，很多人民群眾的矛盾問(wèn)題。同時(shí)，案件本身的意義也對(duì)推進(jìn)國(guó)家的司法進(jìn)程也有重要作用。
《底線》不懼輿論，不懼革新，這樣的劇集，才是觀眾最想看，最應(yīng)該看的劇集。
3：內(nèi)容有溫度，人物接地氣
觀看了6集《底線》，除了尺度方面讓人眼前一亮，引導(dǎo)我直接入戲之外。劇中真實(shí)有溫度的劇情，以及各種接地氣的人物角色，也是該劇吸引我的重要原因。
劇中，對(duì)于男主方遠(yuǎn)的設(shè)定，是一個(gè)基層民庭的法官，圍繞的也是民庭的各種案件。每天一上班，方遠(yuǎn)不是在調(diào)解的過(guò)程中，就是在去調(diào)解的路上，經(jīng)常屁股還沒(méi)坐熱，說(shuō)幾句話，就要趕往另一場(chǎng)調(diào)解案。
以至于，他們每次探討關(guān)鍵問(wèn)題，經(jīng)常都是在路上，十分忙碌。
從方遠(yuǎn)口中，我們得知，他們庭每年要參與的案件高達(dá)2萬(wàn)多件，這就意味著他們每天的工作內(nèi)容，并不總是在莊嚴(yán)的法庭，而是在調(diào)解室當(dāng)中。方遠(yuǎn)身為庭長(zhǎng)，主要工作也是化解矛盾，解開(kāi)仇怨，讓雙方都拿到自己能夠接受的結(jié)果。
這樣的工作方式，從高法下來(lái)的小葉一開(kāi)始不大贊同，他認(rèn)為是非對(duì)錯(cuò)，就應(yīng)該有個(gè)清晰的界定。但，方遠(yuǎn)總告訴他，基層辦事有基層的各種因素，并不是所有的案件，都要那么清晰，具體案件要具體分析，具體訴訟人的訴求也要具體分析。
關(guān)于這點(diǎn)，其實(shí)小編一開(kāi)始也不大理解，認(rèn)為方遠(yuǎn)有點(diǎn)和稀泥的嫌疑。但是，當(dāng)我連續(xù)看完6集之后，這才徹底刷新了我的認(rèn)知，搞清楚了方遠(yuǎn)的工作邏輯。
民事案件中，是非當(dāng)然要分明，但是是非到了訴訟人身上，又有不同的體現(xiàn)。或者說(shuō)，訴訟人對(duì)于是非的認(rèn)定，以及是非的感受不一樣，所以就造成了這其中的差別。
比如，劇中方遠(yuǎn)舉的一個(gè)案例。
原本，一個(gè)男性在地鐵上，確實(shí)臨時(shí)起意，犯了錯(cuò)。而他也得到了法律懲罰。
但是，女方后來(lái)覺(jué)得不解氣，就去對(duì)方公司鬧，散播對(duì)方的個(gè)人信息，對(duì)那名男性造成了很大的影響，最終導(dǎo)致對(duì)方不堪壓力，離開(kāi)了人世。
而家人去世后，那名男性的老婆和孩子也去女孩公司鬧，同樣散播了個(gè)人信息，也導(dǎo)致了女孩不堪壓力，差點(diǎn)又造成了又一樁悲劇的發(fā)生。
就這樣，一個(gè)本不該致死的案件，最終導(dǎo)致嚴(yán)重后果。
這個(gè)案例，讓我大受震撼。
正如方遠(yuǎn)所說(shuō)，人們?cè)谟龅絾?wèn)題的時(shí)候，經(jīng)常會(huì)情緒化，容易引起極端沖突。這時(shí)候，既要考慮案件本身，同時(shí)也應(yīng)該具體案件具體分析，調(diào)解矛盾，但不應(yīng)該激化矛盾。
如果大家一遇到問(wèn)題都喊打喊殺，無(wú)限放大矛盾，那這個(gè)社會(huì)是不是戾氣太重了？
《底線》前6集中，類似這樣的劇情，還有不少。這樣的劇情，有溫度，人物也接地氣，其中的邏輯也跟我們的生活息息相關(guān)，我真誠(chéng)推薦大家多看幾遍。
4：關(guān)于靳東在《底線》這部劇開(kāi)播之前，不少觀眾對(duì)靳東頗有微詞。認(rèn)為，這兩年靳東拍攝了太多同類質(zhì)的影視劇，演技水平?jīng)]怎么進(jìn)步，看得人有點(diǎn)發(fā)膩。
對(duì)于此，我也認(rèn)同大家的觀點(diǎn)，因?yàn)槲乙彩瞧渲兄唬瑦?ài)之深責(zé)之切，我們都希望靳東能夠發(fā)展得越來(lái)越好。接更多優(yōu)秀的劇本，塑造更多優(yōu)秀的角色。
靳東的演技是好，但也不能原地踏步，反復(fù)演同類型的角色。
看了《底線》之后，靳東的表現(xiàn)讓我眼前一亮，靳東終于走出職場(chǎng)精英的怪圈。演了一回真正接地氣的角色，他塑造地方遠(yuǎn)，說(shuō)話啰嗦絮叨，但給人的感覺(jué)卻十分親切，平易近人。
小編一口氣追了6集，總在感嘆，訴訟人碰到方遠(yuǎn)這樣的法官，簡(jiǎn)直就是運(yùn)氣爆棚。方遠(yuǎn)耐心調(diào)解，業(yè)務(wù)能力過(guò)硬。他恪守底線，同時(shí)又懂得人文關(guān)懷，有職業(yè)操守，跟訴訟人溝通的時(shí)候，讓人安心又放心。
尤其是劇中，靳東在調(diào)解一個(gè)夫妻離婚案的時(shí)候，更是他的個(gè)人魅力發(fā)揮到了極致。
調(diào)解庭上，雙方父母當(dāng)著孩子的面大吵大鬧，根本不顧孩子的感受。方遠(yuǎn)見(jiàn)狀，抱起孩子走出調(diào)解庭，安撫孩子之后，等孩子睡著又抱著孩子回去做調(diào)解工作。
看著方遠(yuǎn)抱著孩子走來(lái)走去，耐心給雙方調(diào)解的畫(huà)面，我不禁心為之一暖。而最終，調(diào)解完畢，方遠(yuǎn)抱著孩子輕輕敲響法槌的畫(huà)面，更是讓我大為感動(dòng)。
這個(gè)畫(huà)面，可稱之為今年最佳的國(guó)產(chǎn)劇經(jīng)典鏡頭。靳東優(yōu)秀的演技，塑造的角色立體，有血有肉，且十分接地氣，讓我看到了不一樣的法官形象，讓人肅然起敬。
看完6集《底線》，我也是同樣感嘆，靳東終于拿到好角色了，沒(méi)有辜負(fù)大家的期待。
大家看了靳東的新劇《底線》了嗎？
有什么觀感呢？
歡迎留言討論！
