應(yīng)該說，這一期《中國好聲音》是我個(gè)人最期待的一期《中國好聲音》了。
因?yàn)椋磳⒈惠d入好聲音“史冊”上的記錄出現(xiàn)了，終于有人在戰(zhàn)隊(duì)賽滿票直接戰(zhàn)勝了對手！
注意，這個(gè)滿票可不僅僅只是導(dǎo)師滿票，而是大眾評審團(tuán)一致滿票，這個(gè)結(jié)果，其實(shí)是有著很大問題的。
1.硬實(shí)力差距
很多人說，51票太夸張，肯定是劇本如何如何，其實(shí)單就這場表現(xiàn)來說，還真不至于。
劉琦的《說走就走》唱得好嗎？我覺得唱得還行，中規(guī)中矩吧，屬于我能聽完的歌曲，但是這段現(xiàn)場我肯定不會再看一遍。
反觀周菲戈，《simon》的前半程并不驚艷，但是后半程過于夸張了，彈幕說周菲戈的高音震撼的，大概率是不懂音樂的。
這首歌曲基本整體在G4附近徘徊，最難點(diǎn)的升G4拖長音轉(zhuǎn)副歌，難就難在維持住通透和寬廣的感覺。
菲戈的喉位相當(dāng)?shù)停月曇袈犉饋砗茱枬M，胸聲含量更多，穿透力十足，給人一種音特別高的感覺。
尤其是那一句：我還不明白。
【白】字升A4開口因拖長音，非常夸張的聲音質(zhì)感，沒有聽出任何無力感，氣息始終支撐著。
我完全可以想象得到，現(xiàn)場的朋友們聽到周菲戈的演唱，會是怎樣的享受。
【我們的未來】連續(xù)三次，最后一次撕裂音切弱機(jī)能之后再轉(zhuǎn)回重機(jī)能狀態(tài)，輕輕碰了一下C5。
不過我聽完周菲戈的演唱之后，覺得有點(diǎn)可惜，這首歌曲拿來奪冠會不會更好？我真的擔(dān)心他后面的選曲。
所以，聽完兩人的演唱之后，如果讓我投票，我肯定也會投周菲戈，這是硬實(shí)力的差距，沒有辦法。
2.導(dǎo)師和評審團(tuán)為何如此統(tǒng)一？
這里簡單解釋一下，單說51：0的比分，確實(shí)很夸張，但是我們精準(zhǔn)到個(gè)人，就這場表演來說，你會投誰？
答案不言而喻：周菲戈。
因?yàn)榫褪欠聘暄莩茫蟊娫u審有著相當(dāng)一部分樂評人，對聲樂也有著一定了解，放著好的不投，難道去投壞的？
真正尷尬的，其實(shí)還是梁靜茹和李克勤。
因?yàn)閷?dǎo)師投票，是在評審團(tuán)投完之前就已經(jīng)寫好了的，我們可以看見，當(dāng)梁靜茹和李克勤得知票數(shù)之后，公布自己的投票時(shí)，都覺得有點(diǎn)尷尬。
因?yàn)樗麄儧]有想到，大家都投給了周菲戈，如果是在評審團(tuán)投票之后投，或許劉琦還真能得到一些同情分。
好聲音投票并非打分制，這樣的賽制，一旦雙方差距過于巨大，一方失誤，一方過于強(qiáng)悍，就會出現(xiàn)這樣的情況。
3.陶喆發(fā)文點(diǎn)評劉琦
陶喆也是發(fā)文點(diǎn)評了劉琦演唱的《說走就走》，各位注意，看文咱們看好后半段，陶喆可以說是直接點(diǎn)出了劉琦的問題。
首先第一句是肯定劉琦，唱得還不錯(cuò)，但是后面卻說了：這首歌曲旋律進(jìn)行非常慢，要能沉得住氣唱。
其次：編曲簡單，演唱的技巧和情緒更需要控制好。
另外李榮浩所說：歌手要唱出自己的氣質(zhì)和味道。
言下之意，不言而喻。
劉琦在《說走就走》這首歌曲里面添加了太多的轉(zhuǎn)音，李榮浩當(dāng)時(shí)比賽結(jié)束直接就說，不建議他在這樣的歌曲里面做這樣的東西。
唱得好聽，才是最重要的。
不好聽，一切都白搭，劉琦需要走的路還很長，或許技術(shù)在線，但是歌曲審美，如何去唱好一首歌曲，什么樣的地方該怎么處理，也是非常重要的！
還是恭喜周菲戈，不愧是音樂聲，實(shí)力聽夸張的！
喜歡文章的朋友可以點(diǎn)贊并分享哦！
