喬恩蘭道是《阿凡達(dá)：水之道》的制片人，他接受了《THR》的專訪，這位制片人在采訪中談?wù)摿俗约簩?duì)《水之道》的期待——喬恩蘭道希望續(xù)集的影響力超越正片?！禩HR》的影評(píng)人卡洛琳·賈爾迪納評(píng)價(jià)了這個(gè)話題，她覺得喬恩蘭道的創(chuàng)作六年很像凱文費(fèi)奇，雙方有機(jī)會(huì)進(jìn)行合作。賈爾迪納希望喬恩蘭道進(jìn)入漫威，MCU工作組需要這種類型的制片人，因?yàn)槁髌返膭?chuàng)作范圍不會(huì)很大，特定類型的制片人可以進(jìn)入漫威。賈爾迪納表示，維多利亞·阿隆索的監(jiān)制風(fēng)格有些迷幻，如果喬恩蘭道能夠進(jìn)入漫威，影評(píng)人希望《阿凡達(dá)》的主創(chuàng)代替阿隆索的位置，喬恩蘭道與漫威工作組的合作可能非常出色。
《阿凡達(dá)》的后面幾部系列能否達(dá)到首部作品的輝煌程度？賈爾迪納進(jìn)行了解釋：《阿凡達(dá)》的廣泛性降低，卡梅隆需要清楚這個(gè)客觀因素，續(xù)集的定位才會(huì)更加準(zhǔn)確。一部大新系列的廣泛性降低，賈爾迪納認(rèn)為這是一把雙刃劍，導(dǎo)演組需要用好這個(gè)特點(diǎn)的雙面性。在這位影評(píng)人看來，《水之道》的受眾群體沒有首部系列那么大，這部電影從創(chuàng)作的角度來看，該片的受眾群體比較定向，節(jié)省了很多宣傳的步驟。作品當(dāng)中開創(chuàng)先河的東西較多，這些都是冒險(xiǎn)的舉動(dòng)，賈爾迪納對(duì)此進(jìn)行了預(yù)測(cè)——她預(yù)計(jì)《阿凡達(dá)》的粉絲們不會(huì)像以前那么廣泛，不過影迷們更加忠誠，喜歡這部作品的人可能會(huì)上癮，而路人對(duì)該片無感。
由此可見，定向群體的審美模式，讓《阿凡達(dá)》的廣泛性快速降低。定向取舍的模式更加穩(wěn)妥，這種擁有懷舊性質(zhì)的作品，切記不能泛泛而談，喬恩蘭道起到了關(guān)鍵作用，這位制片人的理念契合漫威。由于迪士尼還買入了《星球大戰(zhàn)》的創(chuàng)作版權(quán)，如果喬恩蘭道有機(jī)會(huì)進(jìn)入MCU工作組，他或許還有機(jī)會(huì)擔(dān)任星戰(zhàn)片的監(jiān)制。賈爾迪納認(rèn)為，喬恩蘭道善于把握全局和作品的大方向，同時(shí)這也是凱文費(fèi)奇擅長的手段，兩者的理念非常契合。而且賈爾迪納認(rèn)為喬恩蘭道適合專業(yè)性質(zhì)較強(qiáng)的史詩級(jí)電影，諸如《蟻人》系列。盡管漫威超級(jí)英雄系列看上去千姿百態(tài)，實(shí)際上該影業(yè)的風(fēng)格范圍不算很大。
于是，賈爾迪納強(qiáng)調(diào)了向心力的事情——漫威第四階段計(jì)劃的作品依舊在收視率方面遙遙領(lǐng)先，當(dāng)然這也得益于迪士尼頻道的基礎(chǔ)很好。然而很多人覺得這個(gè)計(jì)劃的宇宙電影或者劇集有些分散，打頭炮的《旺達(dá)幻視》更像情景喜劇，而期間的大IP作品《英雄無歸》在質(zhì)量方面也較為空洞，后來還出現(xiàn)了喬沃茨退出《神奇四俠》拍攝的事情。包括《驚奇少女》也有一些強(qiáng)行多元化、強(qiáng)行平權(quán)的感覺。由此可見，漫威需要一位具有凝聚力的制片人，將這些系列組合起來，至少在風(fēng)格層面重回漫威大家庭的感覺。所以說，賈爾迪納希望喬恩蘭道進(jìn)入漫威。
筆者（老同事說事）覺得《阿凡達(dá)》首部戲了采取了鋪開的創(chuàng)作手法與道理，畢竟大型系列的首部電影需要全面撒網(wǎng)，到了后面幾部系列才會(huì)“定時(shí)撈魚”。由此可見，時(shí)代跨度較大的大型系列的廣泛性一點(diǎn)一點(diǎn)地降低，這是正?，F(xiàn)象。較為典型的就是荷蘭弟版本的《蜘蛛俠》三部曲，《英雄無歸》就比《英雄遠(yuǎn)征》在廣泛性方面有所降低，同樣的情況也出現(xiàn)在了《復(fù)仇者聯(lián)盟》的身上。賈爾迪納強(qiáng)調(diào)，大家可以理解成大型系列通過這種廣泛性逐步降低的創(chuàng)作手段，篩選出大型系列的資深粉絲，從而確保電影的專業(yè)性以及后期討論方面的力度。
由于好萊塢在流媒體時(shí)代的競(jìng)爭(zhēng)本身就很激烈，實(shí)際上在新世紀(jì)的初期，很多大牌導(dǎo)演已經(jīng)開始采取保守的策略，畢竟誰也不敢拿票房進(jìn)行冒險(xiǎn)。《阿凡達(dá)》還算是卡梅隆的試驗(yàn)田，在試驗(yàn)的系列當(dāng)中，廣泛性的確比較高。從《水之道》以及其他續(xù)集開始，二十世紀(jì)福克斯需要通過這部電影賺錢，顯然范圍就要縮小，定向的模式更加有利于影業(yè)減少宣傳的成本，增加影片的專業(yè)性與定向性。畢竟一位狂熱的粉絲，產(chǎn)生的效果可能抵得上十位“對(duì)該片有些好感的路人，廣泛性自然也會(huì)有所下滑。所以賈爾迪納強(qiáng)調(diào)，《阿凡達(dá)》的廣泛性降低，這個(gè)話題具有雙面性。
