《大考》是由陳寶國(guó)、王千源、李庚希、胡先煦、榮梓杉、郭濤、梁靜、顏丙燕、王驍?shù)热酥餮莸碾娨晞 ?/p>
劇中的五名少年分別是田雯雯、吳家俊、高銘宇、潘小宣、周博文。田雯雯的母親關(guān)悅是一位心理脆弱，不能擔(dān)事的女子。
一、田父在武漢不慎染恙，竟然不敢把情況告訴妻子，而是悄悄地通知田雯雯，唯恐妻子承擔(dān)不起，亂了方寸。眾所周知，此時(shí)的田雯雯正值高考沖刺階段，學(xué)習(xí)壓力極大。有一句話(huà)說(shuō)“對(duì)于高三的學(xué)生而言，父母除了給他加油，多加鼓勵(lì)，哪怕是一絲的壓力，都不應(yīng)該再給他們。只因他們已是滿(mǎn)弦之弓，再添一根稻草般地壓力，都有可能不勝重負(fù)。”
作為一名年近四十的母親，承壓能力竟然不如一個(gè)十七歲的孩子，關(guān)悅顯然不是一名合格的母親。俗話(huà)說(shuō)“女子本弱，為母則剛”，關(guān)悅的不稱(chēng)職，將給田雯雯的高考埋下隱患。
二、相比關(guān)悅，吳家俊的母親董碧華剛則剛矣，但對(duì)兒子的專(zhuān)業(yè)選擇橫加干涉，過(guò)猶不及，與脆弱的關(guān)悅正好是一個(gè)硬幣的兩面。至于高銘宇和潘小宣，兩人一個(gè)父母雙亡，與爺爺相依為命長(zhǎng)大，一個(gè)父母離異，母親遠(yuǎn)走他鄉(xiāng)，有等于無(wú)，都是苦命人。可以說(shuō)五名少年的原生家庭，都有不同的問(wèn)題存在。
那么，為什么說(shuō)周博文的母親趙珊結(jié)局最意外呢？
周博文與上述四人的情況是半斤八兩。
表面上趙珊比關(guān)悅剛強(qiáng)，比董碧華善解人意，周博文獲得的母愛(ài)最多才是，實(shí)則不然。一個(gè)孩子長(zhǎng)成一個(gè)健康的人，至少有三個(gè)維度可為衡量標(biāo)準(zhǔn)。一是體質(zhì)上的健康，二是心理上的健康，三是品德上的健康。前者一目了然，是顯性的，很容易鑒別，后兩者是隱性的，若非特別關(guān)注，不易覺(jué)察。
周博文學(xué)業(yè)優(yōu)秀，身體健康，但他最煩心的是父母在家庭責(zé)任上的承擔(dān)失衡。母親起早摸黑，任勞任怨，父親好吃懶做，游手好閑。攤上這樣的父親，周博文會(huì)有兩種心理產(chǎn)生。一種是耳融目染，變得和父親一樣自私冷漠，沒(méi)有責(zé)任心，一種是深以為恥，為母親大鳴不平，與父親的關(guān)系十分緊張。趙珊很幸運(yùn)，兒子不是前者。
只見(jiàn)父親如何憊賴(lài)，母親總是堆出笑臉，周博文的內(nèi)心在隱隱作痛。在他看來(lái)，母親的笑臉，不過(guò)是她極力忍耐，為他而制造出的表面和諧。母親越強(qiáng)擠笑臉，他的心越痛，如刀子割在他的心上一般。長(zhǎng)此以往，使他有一種負(fù)罪感，覺(jué)得母親為了他有個(gè)完整的家庭才犧牲自己，委曲求全。這正是他提出讓母親離婚的原因吧？
趙珊的“編織謊言”正表現(xiàn)在她在周博文面前大說(shuō)特說(shuō)丈夫的好話(huà)上。
周博文問(wèn)她道，“你當(dāng)初看上了他什么？”趙珊道，“你爸年輕時(shí)不是這樣的。”諸如“周美仁年輕時(shí)是遠(yuǎn)近聞名的能工巧匠”、“是她背著周美仁賣(mài)了家鄉(xiāng)的房產(chǎn)，造成周美仁回不去家鄉(xiāng)，在這邊又無(wú)法適應(yīng)，從而自暴自棄”等，多半是安慰周博文的謊言吧？
退一步講，就算上述是事實(shí)，可是一個(gè)男人不養(yǎng)家，不為子女樹(shù)立一個(gè)好的榜樣，十幾年如一日的不務(wù)正業(yè)，無(wú)論起因是什么，都不能成為他理直氣壯，視之當(dāng)然的理由吧？有一句話(huà)說(shuō)“愛(ài)在哪里，家就在哪里。家在哪里，責(zé)任就在哪里。”趙珊一味地包庇丈夫，替他在兒子面前編織良好形象，換一個(gè)角度講，何嘗不是對(duì)他逃避責(zé)任的縱容呢？
而趙珊的結(jié)局意外恰恰就在這里。根據(jù)預(yù)告顯示，趙珊的小飯館因種種原因而暫時(shí)關(guān)門(mén)，為了一家人的生計(jì)，周美仁配合趙珊送起了外賣(mài)，開(kāi)始變好。周博文是一名超級(jí)學(xué)霸，考上重點(diǎn)大學(xué)順理成章。如此，周博文與父親的關(guān)系緩和，原本一個(gè)沉疴久積家庭其樂(lè)融融，趙珊終于苦盡甘來(lái)，如何不意外呢？
只是放在現(xiàn)實(shí)中，趙珊的結(jié)局也許會(huì)是相反的吧？直面問(wèn)題，主動(dòng)作為，這才是解決問(wèn)題的正確態(tài)度吧？回避問(wèn)題，用謊言、委曲求全來(lái)包裝表面的和諧，往往會(huì)適得其反，問(wèn)題越積越多，最終自爆。
以上是筆者根據(jù)劇情的分析。對(duì)此你怎么看，歡迎在評(píng)論區(qū)留言討論。
