之前《精英律師》里的裝X男主↓
《戀愛先生》里留著厚劉海的爹味牙醫(yī)↓
還嫌辣大家眼睛辣得不夠嗎？誰能想到，新劇的評(píng)論區(qū)里面竟然都在夸靳東演得好？
可愛？接地氣？演得舒服？真的假的？這次靳東出演的新劇，名叫《底線》，是一部普法劇，講述的是基層法律人的工作日常。
劇中，靳東所扮演的角色方遠(yuǎn)，是立案庭庭長(zhǎng)，能力出眾，人送綽號(hào)“定海神針”。
光看這個(gè)介紹，寶貝們是不是感覺這個(gè)角色的人設(shè)和靳東以前演的那些“精英”差不多？
可這次還真不是。每天的案子這么多，不可能每個(gè)都打官司審理，所以就算身為庭長(zhǎng)，方遠(yuǎn)每天做得最多的也是調(diào)解各種案件，充當(dāng)和事佬↓
空下來了就到法院窗口幫忙，喊喊號(hào)，幫大家答疑解惑↓
跟大爺大媽解釋不通咋辦？那就丟給其他同事處理。
這皮球踢得，同事：我真的栓Q。
被大領(lǐng)導(dǎo)要求對(duì)工作提意見，嘴一快，把心里想的全給說了出來↓
這是明晃晃不給大領(lǐng)導(dǎo)面子啊！果然，會(huì)議一結(jié)束，立刻就挨了領(lǐng)導(dǎo)一頓批↓
無辜被牽連的同事：叫你嘴快！叫你嘴快！工作之余，方遠(yuǎn)的日常就是夸夸自己勤勞能干的小徒弟↓
偶爾還要關(guān)（八）心（卦）一下小輩們的感情生活。
工作摸魚、開會(huì)挨訓(xùn)、下班八卦，我在方遠(yuǎn)的身上看到了每一個(gè)普通打工人的影子。
能讓一向走“精英范”的靳東這么接地氣，這部劇有點(diǎn)東西啊！不僅是方遠(yuǎn)這個(gè)主角的人物設(shè)定好，這部劇的劇情也相當(dāng)不錯(cuò)。開播沒多久，就來了一個(gè)重量級(jí)案子——辱母殺人案，案件原型是五年前的于歡“辱母案”。
一幫討債人沖進(jìn)工廠，對(duì)欠債的女廠長(zhǎng)言辭侮辱，還耍流氓↓
一旁被制服的廠長(zhǎng)兒子雷星宇，掙脫出來，拿刀把討債人刺成了重傷↓
針對(duì)這個(gè)兒子是故意傷人還是正當(dāng)防衛(wèi)，女法官宋羽霏（王秀竹 飾）和她的同事展開了激烈的討論。同事認(rèn)為，討債人長(zhǎng)期騷擾雷星宇母子，最后還對(duì)母親露出生殖器官，雷星宇受不了這種辱母行為是情有可原。
宋羽霏則認(rèn)為，討債人對(duì)雷星宇母子沒有實(shí)施實(shí)際的暴力行為，雷星宇在拿刀前，討債人就拉上了褲鏈，辱母行為已經(jīng)停止。
所以討債人的行為到底有沒有給雷星宇母子造成生命威脅，并嚴(yán)重到雷星宇需要拿刀防衛(wèi)的地步呢？不僅如此，宋羽霏還認(rèn)為，案件發(fā)生時(shí)，警察正在屋外調(diào)查情況，如果討債人有不軌行為，雷星宇大可以向外面的警察求救，犯不著捅人。
同事?lián)砹?zhēng)，認(rèn)為在母親被侮辱的緊急關(guān)頭，雷星宇很難保持理智。
宋羽霏又指出，雷星宇在事發(fā)前特意放了把刀在抽屜里，表明他有故意殺人的動(dòng)機(jī)。
劇里兩方辯論，劇外的觀眾也針對(duì)這個(gè)案子展開了爭(zhēng)論。不少觀眾覺得宋羽霏過于淡化討債人的侮辱行為↓
還有觀眾說宋羽霏沒有身處險(xiǎn)境，自然不懂雷星宇的沖動(dòng)↓
也有人幫宋羽扉說話，認(rèn)為宋羽扉作為法官肯定要站在法律的立場(chǎng)上思考問題↓
宋羽霏自己也解釋過，身為女性她當(dāng)然會(huì)同情被侮辱的母親，但作為法官她就必須要摒棄自己的個(gè)人立場(chǎng)↓
她也仔仔細(xì)細(xì)翻過卷宗，希望能夠?yàn)槔仔怯钫业娇梢詭退麥p刑的實(shí)質(zhì)證據(jù)↓
宋羽霏清楚雷星宇母子的可憐之處，但作為法官，同理心過重并不是一件好事，判案最重要的還是講法規(guī)。除了法理和人情的碰撞外，《底線》的很多臺(tái)詞也同樣引人深思。案件中出現(xiàn)無良資本與吸血鬼父母的拉扯，方遠(yuǎn)直接點(diǎn)明，資本和父母都是自私的，法官無權(quán)干涉這種私欲↓
但人不是機(jī)器，資本一旦過度追逐利益，就會(huì)忽略員工，扼殺人性↓
在后面的職場(chǎng)性騷擾案中，編劇也借劇情發(fā)出疑問：女性被性騷擾是因?yàn)樗齻儾粰z點(diǎn)嗎？受害者有罪論何時(shí)停止？
每一位女性都應(yīng)該是自由的，她們有權(quán)利不理會(huì)男人隨便的目光↓
有內(nèi)涵、有思考，本人覺得《底線》這部劇確實(shí)不錯(cuò)。當(dāng)然，它也不是沒有缺點(diǎn)。比如有些劇情就很浮于表面，主播猝死案中，女主播的吸血鬼父母在法庭上得知，他們的行為曾逼到女兒自殺↓
直接就在法庭上開始懺悔↓
這么多年一直問女兒要錢，毫無廉恥，結(jié)果女兒死了，別人一說就明白過來了？不得不說，這段的理想主義有點(diǎn)太濃了。女主葉芯（蔡文靜 飾）的人設(shè)也有不少爭(zhēng)議。剛出場(chǎng)，死板到不懂人情世故，面對(duì)比她有工作經(jīng)驗(yàn)的同事，當(dāng)面說他的處事行為會(huì)被記過↓
不懂變通，只會(huì)背法條，搞到好脾氣的同事指責(zé)她不懂基層法官處理事情有多棘手↓
有觀眾吐槽葉芯這個(gè)角色，像是現(xiàn)實(shí)中只會(huì)倒雞湯的人，讀死書沒有生活經(jīng)驗(yàn)，被創(chuàng)造出來就是讓觀眾生氣用的↓
但也有人幫她說話，作為官二代的法學(xué)高材生剛下基層，軸了點(diǎn)也正常，估計(jì)后期會(huì)有成長(zhǎng)線↓
而她的這種“軸”和“理想化”也確確實(shí)實(shí)推動(dòng)了劇情的發(fā)展。
女主播猝死案中，網(wǎng)紅公司老板不愿意賠錢，理由是女主播簽的是經(jīng)紀(jì)合同，與公司之間不存在勞動(dòng)關(guān)系，公司無需對(duì)她進(jìn)行工傷賠償。
如果不是葉芯一直覺得公司有問題，堅(jiān)持去實(shí)地探訪，就不會(huì)發(fā)現(xiàn)這家公司實(shí)行打卡制↓
每天還要加班好幾個(gè)小時(shí)↓與所謂的經(jīng)紀(jì)合同相違背，繼而判定網(wǎng)紅公司需要負(fù)責(zé)。
性騷擾案中，負(fù)責(zé)此案的女法官考慮到對(duì)受害者的長(zhǎng)遠(yuǎn)影響，不建議打官司，認(rèn)為私下調(diào)解更好。
方遠(yuǎn)也勸告葉芯，受害者與她身處的社會(huì)環(huán)境不同，她可以不在乎流言蜚語，但這對(duì)于某些女性來說卻是致命的。
是“理想化”的葉芯從自身經(jīng)歷出發(fā)↓
堅(jiān)持認(rèn)為應(yīng)該利用這個(gè)案件給公眾上一課↓
動(dòng)之以情，曉之以理，說服了方遠(yuǎn)。
這種思想上的碰撞，既讓葉芯這樣的“理想主義者”能夠思考現(xiàn)實(shí)↓
也讓保守的老一輩法官們有所反思，知道時(shí)代在進(jìn)步，自己的觀念也應(yīng)該發(fā)生改變。
情理與法理的抉擇，理想與現(xiàn)實(shí)的碰撞，都在這部劇中展現(xiàn)得淋漓盡致。看完更新的內(nèi)容，最大的感受就是打官司真的很不容易。法官的認(rèn)知、律師的能力、輿論的風(fēng)向……都有可能會(huì)影響到一個(gè)官司的最終結(jié)果。而其中，又以輿論的影響最大。司法需要輿論監(jiān)督，但絕對(duì)不能接受輿論審判。
