《底線》絕對是當(dāng)下熱度和討論度最高的電視劇，劇中的案件大都是根據(jù)現(xiàn)實改編的，不少觀眾很喜歡這種身臨其境的感覺，仿佛自己也置身于案件之中。
除了劇情外，《底線》的陣容也很強(qiáng)大，靳東和王勁松兩位戲骨同場飆戲太精彩，成毅和蔡文靜的互動也很有愛。不過隨著劇情的發(fā)展，有些觀眾逐漸看不下去了，甚至紛紛選擇棄劇，這主要是因為劇中有兩大敗筆，靳東的優(yōu)秀演技都壓不住。
葉芯人設(shè)不討喜
蔡文靜的演技沒得說，在當(dāng)下各路小花中也算是獨(dú)樹一幟，但她在劇中飾演的法助葉芯實在是不討喜，勸退了不少觀眾。她剛出場就摻和到了網(wǎng)紅主播案中，作為一個空降考察的外人，她不考慮現(xiàn)實因素，只在乎正義有沒有得到伸張。
她為了體驗生活，主動申請從最高法調(diào)到了基層法院，接觸的第一個大案就是雷星宇案，她認(rèn)為，雷星宇是正義的，不應(yīng)該受到懲罰，而宋雨霏則認(rèn)為，雷星宇沒有悔過之心。
單純有分歧不算什么，但葉芯卻當(dāng)面進(jìn)行嘲諷。雷星宇的案子二審階段重新作出了判罰，這等于變相說明宋雨霏的判罰是有問題的，方遠(yuǎn)為了安慰朋友，主動上門給宋雨霏過生日。
進(jìn)門前方遠(yuǎn)特意囑咐，不要提雷星宇的案件，結(jié)果葉芯就像沒腦子一樣，偏要反復(fù)提及，一再否定宋雨霏，表面上客氣，實際一直用高高在上的態(tài)度嘲諷宋雨霏的無知。爭辯間，葉芯還出賣了方遠(yuǎn)，說方遠(yuǎn)也不認(rèn)同宋雨霏的一審結(jié)果，好好地聚會鬧得大家都不開心。
出門后，葉芯態(tài)度非常“綠茶”，在屋里霸氣的姿態(tài)全無，一臉愧疚地說著抱歉，方遠(yuǎn)又能說些什么呢？只能安撫說沒事，旁邊的周亦安暗自發(fā)笑，這些話在屋里你怎么不說呢？
奶茶店加盟案中，葉芯為了追求正義，煽動已經(jīng)想要撤訴的朋友繼續(xù)上訴，對方明明已經(jīng)快要吃不起飯了，但看到葉芯勝券在握的樣子，小情侶還是咬著牙決定上訴。
方遠(yuǎn)和周亦安都曾建議小情侶撤訴及時止損，也勸過葉芯不要干預(yù)當(dāng)事人的選擇，可葉芯依舊我行我素。結(jié)果就是，奶茶公司拿出了強(qiáng)有力的證據(jù)，小情侶輕松敗下陣來，這時候葉芯也無能為力，只能勸他們撤訴。
這件事充分暴露的葉芯的人設(shè)缺點，她永遠(yuǎn)都高高在上，不在乎他人的感受，追求的是自己的正義，只要自己的正義能被伸張就行，當(dāng)事人能否吃得上飯，名聲會不會被輿論毀掉都無所謂。然而就是這樣一個角色，她所有的行為，都能被案件結(jié)果合理化，看著就生氣。
改編劇情合理程度待考究
《底線》中最熱門的案件應(yīng)該就是葛晴晴案了，這個案子的現(xiàn)實版也鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，過程幾經(jīng)反轉(zhuǎn)，至今都沒有定論。劇中葛晴晴敗訴得到了懲罰，但觀眾依舊不滿意這是為什么呢？
首先就是對被告過度美化，劇中飾演葛晴晴的演員叫代文雯，她是科班出身，外形長相非常甜美，曾在《慶余年》中飾演深深愛慕言冰云的沈小姐。她的哭戲一絕，《底線》幾場庭審戲中，她哭得梨花帶雨惹人憐惜，加之沒有發(fā)現(xiàn)強(qiáng)有力的證據(jù)，甚至博得了觀眾的同情。
但請大家擦亮雙眼，葛晴晴對應(yīng)的人物是“江歌案”里的劉某，她的形象與代文雯飾演的角色是有出入的，很多人簡單的以為電視劇中的就是事實，反而順便同情了劉某。
這一波操作讓不少觀眾反感，演員演技好的確是好事，但選角時也要對形象進(jìn)行甄別，這樣一來，輿論的風(fēng)向會不會再度產(chǎn)生變化呢？好在劇中的葛晴晴得到了應(yīng)有的懲罰，但對于關(guān)注現(xiàn)實“江歌案”的朋友來說，《底線》已經(jīng)徹底看不下去了。
其實整體來說，《底線》還是非常精彩的，尺度也很大，入選的案件每一個都曾是社會熱點，觀眾也體會到法官的不易，劇中有句臺詞說得好，犯人不能交給群眾審判，這就是法官存在的意義，雖然有些案件仍存在爭議，但爭議雖遲但到，壞人終會受到懲罰。
你覺得葉芯的人設(shè)是不是敗筆呢？葛晴晴應(yīng)該為穆子琪的死負(fù)責(zé)嗎？在評論區(qū)留下你的看法吧！
