在《德普與艾梅伯的審判》電影，分別扮演約翰尼·德普和艾梅柏·希爾德的演員，解釋了為何他們同意參與這部備受爭(zhēng)議電影的原因。
關(guān)于艾梅柏·希爾德和約翰尼·德普的世紀(jì)大戰(zhàn)，對(duì)這兩位演員的事業(yè)，都產(chǎn)生了一定的影響。尤其是，德普失去了他兩個(gè)關(guān)鍵性的角色。終于，他們的事情算是告了一個(gè)段落。2022年的審判中，陪審團(tuán)選擇站在了德普的這一邊。
盡管審判才進(jìn)行了很短的時(shí)間，但Tubi已經(jīng)將他們的故事制作成了電影。這部電影，也上映了。在電影中，梅根·戴維斯扮演的是艾梅柏·希爾德，而馬克·哈普卡則扮演的是約翰尼·德普。可以說(shuō)，Tubi是真正地抓住了熱點(diǎn)，就怕觀眾們忘卻了艾梅柏和德普的互撕大戰(zhàn)。
在電影上映后，《娛樂(lè)周刊》坐下來(lái)采訪了這部電影的主演們。兩位主演解釋了他們?yōu)槭裁礇Q定出演這部備受爭(zhēng)議的電影，馬克·哈普卡解釋?zhuān)莱鲅葸@部電影的風(fēng)險(xiǎn)，他認(rèn)為如果他帶有偏見(jiàn)，或者傾向于任何一方的話，那么就不是他加入這部電影的興趣。戴維斯也補(bǔ)充，盡管電影很快就制作完成了，但是工作人員都致力于把希爾德塑造成一個(gè)真實(shí)的人。
戴維斯：“聽(tīng)著，我第一次聽(tīng)說(shuō)的時(shí)候也有點(diǎn)懷疑。這是一個(gè)你需要尊重對(duì)待的話題，我認(rèn)為審判的問(wèn)題在于人們?cè)趦煞矫娑伎吹搅俗约骸Ｃ總€(gè)人都非常相信把希爾德描繪成一個(gè)真實(shí)的人，她的真相和他的真相一樣公正，這讓我感覺(jué)很舒服，盡管時(shí)間很短。實(shí)話，如果有什么不同的話，更多的是那些刻薄的話讓我想要扮演她。因?yàn)楫?dāng)我們看不到人是人的時(shí)候，我很傷心。”
的確，就如同這位女演員所說(shuō)的，當(dāng)希爾德敗訴后，關(guān)于謾罵她的言論鋪天蓋地。按照她的律師所說(shuō)，她在網(wǎng)絡(luò)上是被妖魔化了。許多人或許知道的并不是真相，只是我們表面上，所見(jiàn)到的東西罷了。
對(duì)于約翰尼·德普，馬克·哈普卡說(shuō)道：“我們預(yù)料到了所有的反應(yīng)。這是一個(gè)文化時(shí)代精神如此多層次的時(shí)刻，你問(wèn)的每個(gè)人對(duì)這場(chǎng)審判的看法都完全不同。沒(méi)有客觀事實(shí)，所以我認(rèn)為從這個(gè)意義上說(shuō)，我并不太擔(dān)心，因?yàn)槲抑皇窃谀抢镒鑫业墓ぷ鳎褪亲屪C詞變得真實(shí)，把每個(gè)人說(shuō)的話戲劇化地呈現(xiàn)出來(lái)。在電影中，我全力保護(hù)約翰尼·德普，戴維斯則是站在希爾德的一邊。”
許多網(wǎng)民譴責(zé)這部電影，稱(chēng)它是在利用一場(chǎng)已經(jīng)被徹底利用的審判。有人認(rèn)為，這場(chǎng)審判與家庭暴力的關(guān)聯(lián)，以及雙方頻繁發(fā)出的令人震驚的指控，把本應(yīng)屬于私事的事情弄得一團(tuán)糟。其他人則認(rèn)為，考慮到兩個(gè)人都是公眾人物，公開(kāi)討論審判是公平的。《德普與艾梅伯的審判》的上映，似乎加劇了雙方的觀點(diǎn)。盡管那些贊成的人，似乎不太感興趣這么快就在流媒體看到這部電影。
想了解更多精彩內(nèi)容，快來(lái)關(guān)注小希好萊塢影視
