如果說最近風(fēng)頭最旺的電影是什么？最差強(qiáng)人意的電影是什么？那我一定會(huì)告訴你，就是《萬里歸途》，這部電影把自己稱作“文版的戰(zhàn)狼2”，實(shí)質(zhì)南轅北轍，相差太遠(yuǎn)了！
有人以為它是主旋律題材所以觀眾們才不買賬，這是極大的誤解。想想當(dāng)年的《戰(zhàn)狼2》和《紅海行動(dòng)》，他們都受到觀眾的熱烈歡迎。
這部電影讓觀眾最難以接受的是其中“以德服人”的反人性邏輯。
還有通篇想讓人感動(dòng)，卻又缺乏高水平的藝術(shù)表現(xiàn)能力，只能生硬地強(qiáng)推“煽情”的方式，也讓人深感尷尬。這種先入為主式的煽情把觀眾當(dāng)作小朋友來說教，缺乏真誠，缺乏藝術(shù)性，連基本元素“自洽性”都難以達(dá)到。
就是這種 “以德服人”的反人性內(nèi)核和藝術(shù)表現(xiàn)水平的缺失，讓《萬里歸途》直接下降到三流的水準(zhǔn)，要不是還有主旋律元素的加持，它的票房還會(huì)更加慘不忍睹。
為什么說這部電影的邏輯內(nèi)核是“以德服人”？
撤僑的背景設(shè)定在一個(gè)戰(zhàn)亂的國家，各地軍閥林立，沖突不斷，電影也不時(shí)加入體現(xiàn)戰(zhàn)爭(zhēng)殘酷的鏡頭，但手無寸鐵的外交官和同胞憑著護(hù)照不停地通關(guān)，不管過程加入多少曲折，加入多少忍辱負(fù)重和視死如歸的俄羅斯轉(zhuǎn)盤游戲，只能顯得兒戲。他們是在貶低戰(zhàn)爭(zhēng)的殘酷，他們想體現(xiàn)自己的英雄主義，卻給人虛假、無力、自以為是的感覺。
網(wǎng)友們的“以理服人”是有前提的，那就是“真理在大炮的射程之內(nèi)”，電影的以德服人即是忍辱負(fù)重，用嘴皮子曉之以情動(dòng)之以理，在惡劣的戰(zhàn)亂背景下，竟然沒有犧牲，沒有被大肆洗劫，全部安全撤出，這是贊揚(yáng)英雄們的聰明還是貶低觀眾的審美邏輯？
原來在弱肉強(qiáng)食的軍閥戰(zhàn)亂中，以德服人有這么大的威力，可以讓一群手無寸鐵的羊羔在頭羊的帶領(lǐng)下回到自己的家鄉(xiāng)？不要教壞朝陽般的青少年們！
為什么會(huì)有先入為主的煽情？
制作團(tuán)隊(duì)缺乏有力的演繹手段和飽滿的藝術(shù)思想，又要體現(xiàn)萬里歸家的不易，于是希望用英雄主義的強(qiáng)大來襯托宏大的國家撤僑故事背景，但電影想用羔羊的形式來實(shí)現(xiàn)英雄主義，十分矛盾，這是對(duì)羔羊的贊賞還是對(duì)英雄主義的侮辱？
為什么撐不起英雄主義的框架？
不管什么樣的劇情，都離不開人的演繹，這部電影選中的“大英雄”張譯長(zhǎng)期做綠葉般的配角，很長(zhǎng)時(shí)間都沒能突破自我，雖然通過厚積薄發(fā)晉升影帝，但因?yàn)樾拍畈糠值亩挝徊粔颍源蠖鄷r(shí)候只能通過技巧性的演技來達(dá)成某些效果，缺乏張力。
就像一個(gè)人的假笑，不管多么努力，沒有靈魂的笑，都只能讓人覺得生硬和虛假。
因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)中這次撤僑行動(dòng)沒有軍隊(duì)參與，所以在電影中無法體現(xiàn)我國“力量”的一面，我們對(duì)此表示理解，但不等于能接受“以德服人”的說教。
以德服人說起來好聽，但它是懸在中國人頭上的屈辱性標(biāo)志，在漫長(zhǎng)的時(shí)間里，我們就像羔羊般被優(yōu)勝劣汰的自然法則羞辱，卻只能自欺欺人地想靠著嘴皮子說服敵人，把突破的希望放在敵人的良心發(fā)現(xiàn)或憐憫之下，有違人性有違當(dāng)今自信強(qiáng)大的國家現(xiàn)實(shí)，也無法匹配觀眾們自信的內(nèi)心。
“以德服人”這個(gè)詞語把弱者的掙扎和自以為是又對(duì)敵人充滿幻想的形象刻畫得入木三分，希望不要再拿來毒害新中國的青少年們！
電影本身是想告訴我們，國家是每一位中國人的強(qiáng)大后盾，國家的外交人員把每一位同胞的安危都牽掛在心上，為保障他們的安全不惜付出生命的代價(jià)，但拙劣的演繹技巧和藝術(shù)加工，讓一切都顯得過于說教，不得不說太讓人遺憾了。
不管如何，外交人員在國際上作為國家的代表，他們應(yīng)該和值得被我們銘記和感謝。最后向奮戰(zhàn)在一線的外交官們致敬！也祝福每一位在世界各地謀生，傳播中國聲音的同胞們都能平安出去，平安歸家！
