簡單來說，金掃帚獎是仿照美國的金酸莓獎，評選年度最差華語電影，入圍影片的要求是需在大導演、大演員、大制作、大知名度上至少占一項。
自該活動于2009年創辦至今，大咖中只有一位到了現場領取了獎項，他就是大家都熟悉的王寶強，他帶著首次執導的電影《大鬧天竺》獲得了第九屆“最令人失望導演”。
站在講臺上，他大大方方地說了一番“獲獎感言”：
“我也知道金掃帚獎不是一個光彩的獎項，但是它可以鞭策我進步，我要親自來接受觀眾的批評，因為我愛電影，尊重電影，尊重觀眾，我欠觀眾一聲對不起。”
此次，王寶強并沒有被大家嘲諷，反而大家都被他這種心胸和真誠所打動，網友們夸贊他情商高，有格局。
作為娛樂圈里出了“事情”的演員，當時王寶強和馬蓉一案，引起了全網熱議，枕邊人和經紀人在那個情境下，依然沒有可“黑”王寶強的料，加上王寶強借錢打官司，第一步先交稅，就為他拉了不少的好感，這種品德是多少藝人都無法企及的。
這兩件事，加上王寶強對待演戲的認真，沒有緋聞，也不耍大牌，成為了觀眾們心中的信任演員。
反之，包貝爾攜《陽光姐妹淘》上了第13屆（2002年）的“最令人失望導演”榜單，然而他的舉動與王寶強是大相徑庭。
他在朋友圈發的一條動態上了熱搜，大意是不認可該獎項的創辦人程青松的水平，懷疑有內幕。
包貝爾這個說法引發了網友們的兩面站隊：
一是站隊包貝爾的，這個所謂的活動就是自導自演，想把獎項頒給誰都是舉辦方說了算，還有的說如果“獲選人”拿錢，那就不會上此榜單。
二是反對包貝爾的，自己電影拍的爛還不敢承認，還扯上了一部電影是所有人員的心血這種言論，又有人提起了他婚禮上針對柳巖的一系列的不堪行為，對比王寶強，包貝爾確實過激了。
縱觀金掃帚獎，如果把流程都透明化進行，我想會令人心服口服些，而不是內部操作，模仿國外，搞得不倫不類，像一個笑話。
另一方面，“最差影片”確實是一個現象級問題，近些年來，佳作鮮有，那些所謂的大導演和當紅流量，亦或是一線演員，拍出的影片并不理想。
沒有自己的新創意，情節俗套，硬煽情，只會用流行的包袱段子，甚至連抄襲翻拍，都讓人尬的慌，也不難理解作為觀眾，對這些影片的失望。
與包貝爾一起上榜的還有知名導演鄭曉龍的《圖蘭朵:魔咒緣起》，被觀眾稱為“捧滿清包衣奴才后人關曉彤”的大爛片，鄭導是一個優秀的電視劇導演，正是由于這點，也竟有人為鄭導解釋:
“他不擅長拍電影所以拍的不好，能理解。”
我覺得，正是由于這種“腦回路”人才，過度的包容，進一步加速了國內爛片的誕生。
一部電影有正反兩種聲音很正常，若是大面倒的差評也足以說明就是差，像王寶強說的“吸取經驗，抱著“進步”的心態前進”，而不是心胸狹窄，看不到自己的不足之處，接受不了負面評價，才是最致命的。
以往，張藝謀，劉亦菲，郭采潔，楊冪，馬麗，郭德綱，岳云鵬等大咖紛紛“被上過榜”，王寶強作為第一個一線演員，去到現場時，主持人田海蓉激動不已，連說兩遍寶強是真正的強者，說他是電影屆的良心。
而創辦人程青松的某社交平臺目前處于禁言狀態。
對此，你們怎么看？
