《荒野獵人》是導演邁克爾·貝為《諜影重重》系列的導演拉里·安德森指明的方向，“要像《諜影重重》學習，重視動作戲”。在《諜影重重》上映之前，很多人都把導演的動作鏡頭看成是“一個模板的組合”，但《荒野獵人》不一樣，它是一部動作類型的電影，邁克爾·貝在拍攝過程中，特意把鏡頭聚焦到了男人一生中最快樂、最重要的時刻——狩獵時刻。而在《諜影重重》中，我們卻把注意力集中在了影片的前半集（前半部分），即大多數人對前半部不感興趣的那些片段，例如，那個看似不經意的走路時，那個坐在長椅上的人是誰。而《荒野獵人》中，沒有人把注意力放在那些片段的拍攝上，所有鏡頭都是“自然”的、“流暢”的，這反而是導演邁克爾·貝想要提醒我們的一點——在拍攝動作鏡頭之前首先要想清楚拍攝要表達什么。
《血邊緣》是一部好看的“動作片”。但不要把它認為是“動作片”?！堆吘墶冯m然有著“動作片”的設定，但拍攝的時候卻沒有強調動作戲，沒有做到精彩的合理表達。導致了有很大的爭議?！堆吘墶窙]有人為動作戲編劇，但導演非常注重動作場面的情節，以及動作設計。看過《血邊緣》就不知道還有什么《血邊緣》。這個電影的動作都是導演自己指揮的，完全不知道怎么拍。有些很經典的打戲完全是導演一句話就拍完了，比如joe被frankie咬了一口，他一句話就打完，結果就變成了joe是無辜的，大家就開始各種扯。frankie也是導演一句話就拍完，
結果就變成frankie在被咬之前就被抓住了，他也沒有必要反抗了。結果就變成了這兩個人在沒有被抓住之前就已經被打敗了。打得不好只是沒有人來指揮。我認為這部電影好在它的故事情節和導演的鏡頭語言?？戳舜鸢?，不禁要罵導演傻逼，沒有好好打動觀眾，卻非要為他做宣傳，打出來一堆好評。但你說《血邊緣》不是動作片，我不服。
動作片好壞不能看分數，因為這電影，即使是那些打斗場面，實際上就是一個半格動作片，即使打得如何精彩，動作做得如何漂亮，依舊不是真正意義上的動作片，而且不要以動作片的標準來要求這電影。如果你要拍動作片，你把打架打得那么文不關心有什么意思，那又何苦拍動作片呢?！堆吘墶纷畲蟮膯栴}是那些打架場景太平太規矩，動作節奏跟不上，這跟導演的經歷有關。本片導演的導演經歷只有一段，他曾經是在警隊工作，但因為工作關系接受訓練，他才意識到原來動作電影的拍攝方法是什么?！堆吘墶吩谇鞍氩糠志陀泻芏啻蚨穲鼍?，但導演完全沒有認真的打。
