近日，包貝爾疑似在朋友圈發了一個帖子，內容是質疑金掃帚獎的創始人程青松，質疑評選獎項的合理性，此前包貝爾被金掃帚頒了年度“最令人失望導演”獎。
事件曝光后，不少網友都選擇支持包貝爾，在評論區里可以看到，這個金掃帚獎確實名聲不太好，不少網友都指責這個獎項就是蹭熱度，還有人透露，有些明星要花錢才能撤銷獎項，不過這個只是一種傳聞，目前并無證據顯示如此。
而今年的得獎者里，還可以看到馬麗的名字，她獲頒最令人失望女演員，有網友喊馬麗也去和程青松開撕。
那么問題來了，這個金掃帚獎到底是什么來頭？
金掃帚獎是2009年由《青年電影手冊》創辦的一個獎項，專門為年度最差影片頒獎的一個特殊的頒獎典禮。實際上這并不是一個原創獎項，而是舶來品，是模仿美國的“金酸梅獎”，金酸梅創立于1980年，至今已經有42年歷史。
說到金掃帚獎，一般就會想起它的創立人程青松，2009年程青松到《青年電影手冊》任職主編，也正是這一年他創立了金掃帚。
金掃帚是怎么評選的？
這個獎項首先是經過《青年電影手冊》的編輯部評選，給出入圍名單。
然后經由網絡投票，以網絡投票的結果得出提名名單。
最后經由專業影評人評選，得出最終的獎項名單。
最初這個獎項的評選并沒有人在意，但是十多年過去了，這個獎項的說服力似乎也在漸漸增強，也有越來越多人認同這個獎項設置的意義。
金掃帚的專業度到底怎么樣？
在2022年的上海電影評論學會上，《青年電影手冊》獲頒年度電影評論貢獻獎，獎項機構對《青年電影手冊》的深度、銳度和態度表示認同，另外對于金掃帚獎用批評的聲音鞭策中國電影的做法也表示鼓勵。
所以金掃帚不是大家想象的那么不堪，實際上這個獎項得到了專業領域人士的廣泛認同。
另一方面金掃帚的創始人程青松也不是普通人，他畢業于北京電影學院文學系，除了是主編，還是導演、作家、編劇、監制和制片人。另外程青松還多次擔任金雞百花獎的策劃、撰稿、導演等職位。
所以無論是從創始人，還是獎項的發展看來，這個獎項的專業度還是有保證的。
再看獲獎名單，獲獎影片也基本都是低分電影
比如今年的獲獎影片里，包貝爾的《陽光姐妹淘》豆瓣評分只有4.4分，另外《日不落酒店》3.1分，《圖蘭朵：魔咒緣起》3.1分，《李茂扮太子》4.3分，《測謊人》2.8分。
這么看來，金掃帚的評選標準并沒有什么問題，確實都可以列入爛片之列。這樣的電影拿出來，以專業的角度批判，很正常。
包貝爾應該向王寶強學習
王寶強第一部執導的電影《大鬧天竺》也獲得了金掃帚，王寶強不僅僅不介意，還大方上臺領獎，以此來激勵自己。
其他演員一般都選擇沉默，能像王寶強這么大度的，著實不多。
沒有對比就沒有傷害，這一對比，包貝爾的格局就明顯小了，如果真的在意這個獎就拿出好的作品來說話，在朋友圈炮轟別人，只會讓人看笑話了。
包貝爾聯合執導的電影《歡喜密探》豆瓣6.3分，也成了包貝爾唯一一部5分以上的電影，剩余的電影都讓人一言難盡。
包貝爾指電影是所有人的心血，所以要輸得心服口服，然而哪部電影又不是很多人的工作成果呢，要說這就沒意思了，坦誠一點，是好是壞，大眾的眼睛是雪亮的。
《陽光姐妹淘》是翻拍，《誤殺》也是翻拍，差距卻大得離譜
陳思誠翻拍《誤殺》，幾乎是把整個故事重寫了一遍，僅僅是保留了故事的內在邏輯，所以這部電影獲得的評價相當不錯。
而包貝爾的《陽光姐妹淘》也是翻拍，然而你如果看過原版，再看包貝爾的版本，就一定會有一種似曾相識的感覺，甚至演員在房間內趴在病床上的角度和姿勢都完全照搬，實在很難不去吐槽。
而且《陽光姐妹淘》里還涉及到韓國的一些大事件，那種歷史瞬間的呈現，是很難復制的，所以被打低分，可以說是非常合理的。
所以，坦率地說，包貝爾獲得這個獎，也算是實至名歸。
結語
對于包貝爾疑似在朋友圈炮轟著名影評人程青松這件事，你又怎么看呢？歡迎在評論區里一起聊聊。
歡迎評論區留言互動！！！
