對于央視來講，春晚是投入時間、成本最大的一檔晚會，也是市場觀眾最為期待的一場晚會，在春晚的舞臺上，觀眾可以欣賞到歌舞表演、魔雜表演、語言類節(jié)目呈現(xiàn)，相較于其他晚會顯得更加豐富，而這么多年的制作，也讓春晚成為幾代觀眾有關(guān)于春節(jié)的記憶。
為了繼續(xù)保持春晚的影響力以及市場口碑，該晚會的制作較播出往往會提前很長一段時間，在確認(rèn)晚會正式制作的基礎(chǔ)上，完成建組是第一步。
所謂春晚建組就是確定晚會導(dǎo)演陣容，包括總導(dǎo)演、語言類節(jié)目導(dǎo)演、歌舞類節(jié)目導(dǎo)演以及其他類型節(jié)目的導(dǎo)演。
導(dǎo)演的選定往往能夠確定一檔晚會最終的呈現(xiàn)風(fēng)格，舉例來說，在馮小剛擔(dān)任春晚導(dǎo)演的過程中，他就邀請到不少實(shí)力派演員參與春晚錄制，每位導(dǎo)演審美不同，對晚會最終的呈現(xiàn)效果的要求自然也不同。
2023年央視春晚總導(dǎo)演敲定于蕾，這位導(dǎo)演又會將春晚打造成怎樣的舞臺呢？
不妨來看下這位導(dǎo)演的履歷，在確定履職2023年央視春晚導(dǎo)演之前，于蕾擔(dān)任過春晚總撰稿、歌舞類節(jié)目總導(dǎo)演，并于2022年首次擔(dān)任春晚副總導(dǎo)演。
不難發(fā)現(xiàn)，于蕾在春晚這個舞臺上不斷進(jìn)步，隨著工作能力的不斷提高，工作崗位也在不斷提高，確定成為總導(dǎo)演之后，將是她首次向觀眾展現(xiàn)其對于春晚舞臺的理解。
除了和春晚舞臺的合作之外，于蕾曾擔(dān)任《國家寶藏》的總制片人以及總導(dǎo)演，這檔節(jié)目可以說有口皆碑，也算是對于蕾整體實(shí)力的一種肯定。
隨著總導(dǎo)演人選的公開，節(jié)目安排、主持人選擇以及嘉賓選擇也將逐步公開，這也會幫助春晚不斷提高自身市場影響力，直到晚會直播當(dāng)晚達(dá)到最高值。
有關(guān)于主持人的選擇，央視自然還是會將自己主持人安排在舞臺中央，一方面是業(yè)務(wù)能力有保障，另外一方面則是彼此之間合作更加輕松。
相較于尚未公開的主持陣容安排，市場觀眾的討論早就已經(jīng)展開。
信誓旦旦的樣子仿佛可以決定主持人的去或者留，在導(dǎo)演組正式公開人選之前，這些所謂的爆料缺少可信度。
舉例來說，不少觀眾表示李思思或?qū)⑷毕舜窝胍暣和淼匿浿疲饕蜻€是其在央視的出鏡率不斷降低，這一點(diǎn)毋庸置疑。
但是如果明確表示李思思缺席春晚舞臺，只能算是部分觀眾的主觀猜想，以合作關(guān)系來講，李思思曾和于蕾共同合作《國家寶藏》的錄制，誰能夠保證于蕾不選擇李思思擔(dān)任主持人呢？
除此之外，針對年輕主持人的選擇同樣無法得到保證。
在張舒越、龍洋、馬凡舒相繼參與春晚錄制，王嘉寧參與國慶晚會錄制的基礎(chǔ)上，王嘉寧或許會首次擔(dān)任春晚主持人的身份，或者出現(xiàn)其他新面孔參與春晚錄制。
這些問題沒有明確答案，最終主持人的選擇就無法得到確定。
可以理解觀眾的內(nèi)心想法，誰都喜歡自己認(rèn)可的主持人同時能夠得到其他觀眾以及主流市場的肯定，誰都喜歡有實(shí)力的主持人登上春晚舞臺。
只是主持機(jī)會有限，并不是所有主持人都能夠得到主持春晚的機(jī)會，最終結(jié)果還是需要制作方的公開。
當(dāng)然觀眾的猜測并非空穴來風(fēng)，也是基于兩檔晚會之間的時間段主持人的不同發(fā)展情況進(jìn)行判斷。
另外一方面，任魯豫、尼格買提組成的搭檔陣容已經(jīng)多次參與到春晚的錄制，大概率也不會進(jìn)行新一輪的調(diào)整。
總體來說，央視主持人陣容的選擇并沒有眉目，所有有關(guān)于主持陣容的選擇都是觀眾的主觀判斷。
盡管缺少可信度，還是可以通過觀眾的猜測來看待央視主持人的市場認(rèn)可度。
在李思思、龍洋等人無法確定的基礎(chǔ)上，任魯豫、尼格買提的位置不顯得更加穩(wěn)定嗎？
-【全文結(jié)束】-
