夢華錄這部劇中，景色很美，讓人真實地了解到了宋代的繁華
首先，夢華錄1.劇情沒有勾人心弦，感情戲太多。 劇中給男主立的“活閻王”人設(shè)就純純子虛烏有，并沒有哪里看得出他心狠手辣 全劇就沒有調(diào)動人心跟著緊張的點（個人看法），到結(jié)尾了也就很平淡，雖然說立意得到了升華，但在古偶中真心普通。
說說最后幾集，從彈幕可以知道，許多觀眾都是為了那三千貫來的了，很少人真正關(guān)心劇情，可見，編劇真的沒有把故事情節(jié)做到引人入勝（別說什么我行我去，每個人都有自己分內(nèi)的事情，我干好我的她寫好她的，有不足就指出改正，優(yōu)秀就宣傳贊揚） 2.營銷過度，播出時大波營銷號說什么“女性視角”“大女主”之類的，劇中沒看出來這點，倒是覺得趙盼兒離不開男主離不開男二。 3.觀眾原因，“天仙”濾鏡太深入人心，許多人把這部劉亦菲主演的劇捧得太高，導(dǎo)致期待值與實際不符（僅代表個人）
4.廣告植入太多，觀影感受差 5.男配角（沈如琢周舍）選的不是那么合適（個人看法個人看法） 6.再說說優(yōu)點。 畫質(zhì)絕了，一股子電影感，很爽。 劇中景色也很美，讓人真實地了解到了宋代的繁華，有透過屏幕窺探古人生活的感覺 男女主顏值沒話說，女配角也選的很合適討喜，選角這方面總的來說還是挺好的。看了第15、16集，真的驚艷于趙盼兒這斗茶點茶的功底至深。這才是女子獨立的最大根基。只有你有的，在關(guān)鍵或者危難時刻才能真正支撐起你。
另一方面，張好好和池衙內(nèi)的那一段對話，也體現(xiàn)了女子的自立。池衙內(nèi)不讓張好好跟趙盼兒一起合作，說他的錢夠她花了。張好好說他不了解他，雙喜樓雖小，那也是她的事業(yè)，她要做上京頭牌歌姬。她也屬于有自己的一技之長的，而且也是為這一技日夜練習(xí)奮斗的，這也是女子自立的體現(xiàn)。第三，顧千帆雖有錢有權(quán)，可這劇里并沒有插手太多趙盼兒的生意。只是干著自己的工作，又時而兼顧著趙盼兒。于中全抓趙盼兒進皇城司的細節(jié)，他也是事后才知道全部。
這也是從一個側(cè)面要彰顯女子的自主吧。顧千帆去看趙盼兒斗茶時，只是遠遠地靜靜地看著，結(jié)果出來了就悄悄地走了。這一幕默默的關(guān)心更搭配古裝的感覺。引章也在不斷的進步著。從一開始幼稚的被周舍騙，到后來自己去了樂坊，到后來趙盼兒出事后想起去找沈官人救助。這都伴隨著她的成長，逐漸地改變了原來總想依靠人，總覺得自己什么都不會，總想靠男人來脫籍的想法，在逐漸地獨立起來。三娘跟杜長風(fēng)的白面書生事件也挺有意思的。前幾集杜長風(fēng)還被三娘扔進河里，說她潑婦。
如今因為極度的近視看不清楚是她，撿了她的東西，卻說她好。這可能就是為什么杜長風(fēng)這個角色近視卻不戴眼鏡，而又整了一件白面書生，讓三娘也沒認出來的機緣吧。以后沒準會有緣分呢吧！我從一個電影從業(yè)者角度來講，這是一部合格的敘事情節(jié)完整的，視覺表現(xiàn)上高出近幾年古裝偶像劇的電視劇，特別是近幾年魔幻古偶頻繁辣人眼睛，頗有上世紀二十年代末武俠神怪片的逆流。
但從一個歷史愛好者角度來說，有幾點正義的地方不認同，就是關(guān)漢卿原著中的趙盼兒和宋引章，應(yīng)該是私伎，因為宋代官妓戶籍活動被嚴格監(jiān)管，也不可以隨意與人發(fā)生親密關(guān)系，到年齡后可申請脫籍，所以宋引章不是官伎，可以和商賈私奔嫁人，趙盼兒也不是，趙盼兒相當(dāng)于她的娘家人，才能在宋被禁錮家暴時去營救。 這里沒有說私伎不好，無論是官伎還是私伎，本質(zhì)上都是以色侍人，這里的色既包括才情，美貌，也包括肉體關(guān)系，當(dāng)然官伎限制性更大。
