【TechWeb】9月3日消息，據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，因未能獲得美國(guó)國(guó)防部一份價(jià)值100億美元的云計(jì)算合同的競(jìng)標(biāo)資格，進(jìn)而未能獲得這一合同，甲骨文提出了上訴，但上訴目前已被駁回。
美國(guó)國(guó)防部的這一云計(jì)算合同，期限10年價(jià)值100億美元，在去年10月份授予了微軟，并未給予在云計(jì)算方面領(lǐng)先的亞馬遜。
未能獲得這一利潤(rùn)豐厚的云計(jì)算合同的甲骨文，提出了上訴，針對(duì)合同的競(jìng)標(biāo)過(guò)程提出了諸多質(zhì)疑，包括亞馬遜有利益沖突的指控，并聲稱美國(guó)國(guó)防部在將合同授予一家公司時(shí)違反了自己就合同設(shè)定的規(guī)定。
甲骨文方面辯稱，在這一合同的競(jìng)標(biāo)中，美國(guó)國(guó)防部為微軟和亞馬遜量身定制了不公平和不必要的最低合同要求，美國(guó)國(guó)防部的一名前員工幫助亞馬遜參與起草競(jìng)標(biāo)合同，這名員工隨后前往亞馬遜工作，競(jìng)標(biāo)存利益沖突。
對(duì)于甲骨文在上訴中提出的指控和質(zhì)疑，美國(guó)聯(lián)邦巡回上訴法院并未采納，他們?cè)谥苋_認(rèn)維持下一級(jí)法院的裁決，認(rèn)定甲骨文沒(méi)有受到國(guó)防部在制定合同招標(biāo)時(shí)所犯任何錯(cuò)誤的損害，因?yàn)榧坠俏臒o(wú)論如何都沒(méi)有資格獲得這一合同。
對(duì)于甲骨文方面提出的為微軟和亞馬遜量身定制最低合同要求的質(zhì)疑，美國(guó)聯(lián)邦巡回上訴法院同意了美國(guó)國(guó)防部的說(shuō)法，對(duì)數(shù)據(jù)中心能力的要求，只有亞馬遜和微軟有資格參與競(jìng)標(biāo)。
