2018年頗不寧靜，在影視行業(yè)經(jīng)歷了虧損洗牌后，融資困難、項目減產(chǎn)、庫存加劇已經(jīng)成為行業(yè)的三座大山，如今洗牌中的影視圈法律糾紛案件也開始不斷增加。
目前法院、仲裁委還未統(tǒng)計透露具體的數(shù)字，但《首席娛樂官》采訪了多位文化產(chǎn)業(yè)相關(guān)的律師，他們告訴小官“今年相比于往常，影視行業(yè)的法律糾紛案件倍增無疑了。”
“催賬”成為影業(yè)行業(yè)糾紛的首要原因
聯(lián)合投資糾紛、著作權(quán)侵權(quán)糾紛、藝人經(jīng)紀糾紛是過去整個影視行業(yè)糾紛比較多的案件類型。
隨著2018年大洗牌的到來，資本熱錢紛紛撤離，上市影視公司股權(quán)質(zhì)押爆倉、影視公司融資難、貸款利息高、項目投資回報率低、周期長、政府稅務(wù)嚴查等讓無數(shù)影視公司資金鏈斷裂，現(xiàn)金流吃緊，開始出現(xiàn)大規(guī)模“拖款”。
“從去年起，影視行業(yè)糾紛倍增的主要卻變成了多筆款項未能支付。”天馳君泰高級合伙人董媛媛律師告訴小官。
星娛樂法創(chuàng)始人李振武先生在上海市法學(xué)會文化產(chǎn)業(yè)法治研究小組成立儀式暨2018年娛樂法年會上也曾表示2018、2019兩年，主要工作就是催賬。
其實影視行業(yè)的催賬歷史可以追溯到2015年。
一部《西游降魔篇》在內(nèi)地獲得了12.48億的票房，成為全年票房冠軍，但星爺將華誼告上法庭，認為華誼還要支付額外的8610萬元票房分成。
《三槍拍案驚奇》導(dǎo)演張藝謀起訴新畫面影業(yè)，因在協(xié)定中規(guī)定，香港安樂影業(yè)有限公司負責(zé)投資，新畫面影業(yè)負責(zé)影片在中國境內(nèi)的一切宣傳及發(fā)行事宜，張藝謀擔(dān)任該片導(dǎo)演，影片在中國內(nèi)地全部發(fā)行收入減去被告支出的宣傳發(fā)行費后三方平均分配，即三方應(yīng)各自分得估計至少1500萬元，但新畫面影業(yè)取得全部票房收入后卻并未向張藝謀支付分成。
而2018、2019年由于影視行業(yè)收緊，催賬更是達到了一個小高峰，吳秀波在人設(shè)崩塌之后，年初也是陷入了分賬糾紛。
據(jù)相關(guān)資料顯示，《大軍師司馬懿之軍師聯(lián)盟》最初為當(dāng)代東方盟將威影視公司和江蘇華利各投資50%。但在2016年簽署相關(guān)補充協(xié)議《補充協(xié)議二》、《備忘錄》和《補充協(xié)議三》，華利將45%的投資權(quán)益轉(zhuǎn)讓給了不二傳媒。同時，盟將威將50%的投資收益權(quán)轉(zhuǎn)讓。最終不二傳媒擁有《軍師聯(lián)盟》95%投資份額和收益權(quán)。然而，在利益分配面前，華利卻表示，上述協(xié)議涉嫌造假，轉(zhuǎn)讓無效。
去年這種欠款倍增，一位業(yè)內(nèi)人士告訴小官：“因為整個行業(yè)不景氣，公司資金鏈都比較緊張，當(dāng)錢到自己賬上以后，不愿意分給對方，或者當(dāng)作備用資金，自己使用。很多電視劇的分項款結(jié)束但在結(jié)算時卻未能給到一方，此外還有票房分成款或者一些合同的尾款沒有給到。”
“侵權(quán)”、“解約”的毒瘤仍根深蒂固
另一方面的著作權(quán)侵權(quán)糾紛、藝人經(jīng)紀糾紛也沒有消停。
根據(jù)湖南云端律師事務(wù)所在“Alpha行業(yè)雷達&案例庫”查詢2012-2018年全國范圍內(nèi)所有廣播、電視、電影和影視錄音制作業(yè)案件中統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，2012年至2018年6月14日，全國影視娛樂業(yè)公開裁判文書總量為11518件， 全國影視娛樂業(yè)的前三大三級案由依次是：著作權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛，借款合同糾紛。其中著作權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛多達4,878件，是排名第二的借款合同糾紛的7.2倍。
據(jù)北京市海淀區(qū)人民法院所做的一項調(diào)查，2013年至2017年，該院受理的涉及影視作品署名問題的702件案件中，侵權(quán)類案件697個，占比99%以上，主要是侵害信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛。合同類案件9個，僅占1%，主要為委托合同糾紛和著作權(quán)許可使用合同糾紛。
從《何以笙簫默》、《盜墓筆記》、《鬼吹燈》等熱門IP的訴訟糾紛，到引發(fā)熱議的瓊瑤訴于正案，董穎達起訴張藝謀新電影《影》的署名權(quán)糾紛，《三生三世十里桃花》被指抄襲《桃花債》，《錦繡未央》原著《庶女有毒》被指抄襲209部小說，侵權(quán)案件頻頻。
去年也有不少侵權(quán)案件出現(xiàn)，2018年4月，徐崢導(dǎo)演處女作《人再囧途之泰囧》侵權(quán)案兩審之后，最高人民法院認定《泰囧》違反《反不正當(dāng)競爭法》、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》，徐崢及5家出品方光線傳媒、真樂道公司等被判向《人在囧途》版權(quán)方武漢華旗影視公司賠款500萬元。
2018年6月，奧飛娛樂訴三寶動漫玩具等3家公司侵犯專利權(quán)，索賠1000萬元。更加吃驚的是，劇版《愛情公寓》當(dāng)年被指抄襲《老友記》、《生活大爆炸》等美劇，2018年8月劇版《愛情公寓》也在新浪微博聲討《愛情公寓》電影版存在侵權(quán)，要求電影局及中影停止影片上映。
年初，北京市朝陽人民法院對《夏洛特?zé)馈穼?dǎo)演狀告影評人侵權(quán)案宣布一審判決，文白敗訴，被判處被告賠償原告8萬元含對方律師及訴訟費并公開道歉。
同時藝人解約糾紛更是屢見不鮮。
去年3月28日蜂鳥起訴鄧紫棋不許解約，并且向鄧紫棋索賠1.2億元港幣，折合人民幣1億元。由于“鄧紫棋”這個名字則是當(dāng)年與蜂鳥簽約時，公司為她取的藝名，因此一度傳出如果雙方解約“鄧紫棋”這個藝名版權(quán)或?qū)⒈还臼栈亍?/p>
藝人解約似乎已經(jīng)成為行業(yè)“慣例”，竇驍、林更新蔣勁夫、唐人、黃子韜、陳楚生等，都曾和老東家“翻臉”。
而隨著偶像養(yǎng)成類節(jié)目的興起，新生偶像們與經(jīng)紀公司因解約鬧到法庭的也屢見不鮮，今年2月蔡徐坤與原公司上海依海文化影視文化傳播有限公司的經(jīng)紀合約解除。而早在2017年8月30日，蔡徐坤起訴前東家依海影視經(jīng)紀霸王條款，單方面解約。
糾紛倒逼影視行業(yè)體系化規(guī)范化
近幾年熱錢涌入盲目投資，對于大IP和流量的惡性競爭，加上工審查制度的不夠規(guī)范，合同細節(jié)不明確，在缺乏契約精神基礎(chǔ)上，一旦潮水褪去，各個鏈條上合作方就很容易在風(fēng)險投入、投資收益等方面產(chǎn)生矛盾，出現(xiàn)糾紛。
寧波可行星燦影視基金投資總監(jiān)林迪欣告訴小官：“其實近兩年時間來，資本市場環(huán)境低迷，融資規(guī)模大幅縮水，近期A股影視板塊表現(xiàn)差強人意，這樣看來，中國影視行業(yè)正在進入一個下行期。其反應(yīng)的實質(zhì)是資本熱情正在逐漸消退。作為一個影視基金公司，我們在第一線也明顯感受到了資本對于影視行業(yè)態(tài)度的降溫，我們近期的投資也愈發(fā)的謹慎。目前我國影視產(chǎn)業(yè)本身各個環(huán)節(jié)都仍還存在大大小小的問題，相關(guān)的法律法規(guī)也還在不斷完善之中。從市場行為上來看，資本短期爆發(fā)后的撤離造成行業(yè)低迷也是必然的結(jié)果。但是從長遠來看，也是必然會為給行業(yè)帶來整頓，促使整個影視行業(yè)投資從盲目跟風(fēng)轉(zhuǎn)向理性判斷。”
“前幾年積累下來的項目本來就多，去年大環(huán)境變化，導(dǎo)致很多項目做不下去，糾紛自然也就多了。再一個就是從業(yè)人員維權(quán)意識提高了，以前認倒霉，現(xiàn)在愿意爭一爭了”。一位業(yè)內(nèi)人士對小官表示。
據(jù)了解，要解決這些糾紛案件處理，一般一個案件簡易程序是三個月，普通程序是六個月，如果在加上上訴，有的案件會在一年多才能結(jié)束。因此董媛媛律師建議：“如果合同簽訂了，那么就要有契約精神，按照合同履行，做好合同管理。如果簽約前認為無法履行合同的內(nèi)容，那么應(yīng)該花時間去磋商合同條款，一旦不按合同履行，不遵守契約精神，那就要承擔(dān)相應(yīng)的司法成本，敗訴進入執(zhí)行階段后法定代表人或直接負責(zé)人就會被限制高消費。”
北京君眾律師事務(wù)所合伙人董秀生律師在第三屆眾樂樂娛樂法論壇就公開表示“從金融這個角度來看，所有行業(yè)最不透明的就是影視行業(yè)，盡調(diào)做起來很難，需要律師對于行業(yè)和法律非常熟悉。影視投資在運營過程的募資、制作、審批、宣發(fā)、上映和分賬幾個階段都會產(chǎn)生不同的風(fēng)險，在影片制作過程當(dāng)中，必須有一個好的財富監(jiān)理把握費用的支出，現(xiàn)在國家越來越強調(diào)在影片拍攝過程中有安全員的制度，來把控整個影片拍攝過程當(dāng)中的風(fēng)險。例如在影片拍攝過程當(dāng)中最容易發(fā)生事故的是直升機拍攝， 70%左右的事故就是直升機拍攝，直升機墜毀了，這些在制作過程當(dāng)中有一個財務(wù)和安全的風(fēng)險，需要在盡調(diào)的環(huán)節(jié)規(guī)避風(fēng)險。影視從業(yè)者都能去熟悉法律、熟悉金融、熟悉影視，成為這三個領(lǐng)域的專家，如果不想成為這三個領(lǐng)域的專家，就分別找這三個領(lǐng)域的專家成為幫手和合作伙伴。”
在2019年在政策的監(jiān)管下，同時法院也相應(yīng)出臺了一些參考的司法判例。這一波小糾紛高潮倒逼影視行業(yè)體系化規(guī)范化發(fā)展。
【來源：鈦媒體 作者：首席娛樂官】
