來源：三耳工作室
以音質為首要賣點的 TWS 產品并非市場主流，故而敢于在這個細分賽道上發力的廠商皆是有備而來，final 去年底所推出的 ZE3000 便是其中的佼佼者，音質上兼具韻律感與耐聽度的表現讓這款產品俘獲了不少音頻愛好者的芳心，簡潔而別致的外觀設計和輕盈、便捷、穩定的使用體驗更是為其加分不少。伴隨著近來差旅出行頻率大幅下降，降噪功能已經不再是我對 TWS 產品功能的剛需，ZE3000 幾乎成了上半年我使用頻率最高的耳塞。而 final 也沒有就此止步，新推出的 ZE2000 繼續沿襲 ZE3000 的產品思路，差異化的定位讓它可以滿足更多受眾。
ZE2000 的包裝簡明而素雅，一抹鮮亮的紅色小腰封增添了一絲活潑的氣息，"Truly Wireless Earphones for Audio Enthusiasts" 的標簽精準闡釋了它的定位——這是一款為聽歌而生的藍牙耳塞，與其用先進的功能與科技感包裝產品不同，final 推出 ZE2000 的初衷是為了讓使用者樂于用這款產品去享受音樂。
我們曾經在 Make 系列中體驗了 final 在同一套基礎硬件上打造不同取向聲音的能力，ZE3000 珠玉在前，采用同樣硬件方案的 ZE2000 的音質水平也有著相似的水準。作為一款售價三位數的 TWS 耳機，ZE2000 展現出了同檔次產品中少有的信息量，細節刻畫的方式與層次展現有著典型的 final 式的細致感，各部分詳略得當互補侵擾，整體聽感有著不錯的一致性。在調音取向上，與 ZE3000 溫情款款的氣質不同，ZE2000 的調音少了些傳統美學的痕跡，有著更加鮮活的元氣感——低頻爽朗且不乏蓬松的質感，中頻飽滿且粒度明晰，高頻亦有著明快的音色。
（灰色 Ash Gray 為 ZE2000，黑色 Black 為 ZE3000）
ZE2000 另一個凸顯自身調音水準的項目在聲場的刻畫上，其對縱向聲場層次的塑造甚至可以比肩一些同價位的有線耳塞，整個場感被耳塞不俗的能量感與細節信息所充盈，也讓聽感更加飽滿而富有動態。相比 ZE3000 開闊悠揚的氛圍，ZE2000 的場感更具沉浸感與感染力。在整體的能量分布上，ZE2000 更接近主流的泛流行取向的 HiFi 類產品，整體均衡而局部有所側重，低頻所呈現的能量感與中頻的凝聚力讓這款藍牙耳塞的聽感頗為抓耳，相比 ZE3000 對人聲與弦樂的專精，ZE2000 的調音有著更廣的風格適應面，實際使用中，除了一些主打女 vocal 表現力的曲目，筆者都更青睞于 ZE2000 動感而富有張力的音質表現。這不僅給予了品牌既有受眾對聲音風格的差異化需求，其呈現聲音的方式很容易讓一般消費者感受到 final 作為專業音頻廠牌在聲音素質上的優勢所在。
音質之外，ZE2000 的外在也力求與 ZE3000 形成差異化。極其細膩的類膚質涂層讓電池倉體在手感上更顯輕盈舒適，一定程度也提升了腔體佩戴時的帖服感與舒適度。更加相比 ZE3000 自然質樸的實物感，ZE2000 氣質上有著一種近乎萌化的活潑，光潔的表面處理與腔體的折面的搭配頗具現代感，在 TWS 市場中，ZE2000 的顏值和產品氣質依然具備獨特的吸引力。
在功能性層面，ZE2000 沿用了與 ZE3000 相同的高通 QCC3040 方案，支持藍牙 5.2 規格與 aptX Adaptive 編碼。在實際使用中，final ZE2000 在通話清晰度和藍牙穩定性上的表現也與 ZE3000 體驗近乎一致，延遲表現上中規中矩，流媒體視頻場景下少有音畫不同步的情況，但面對 FPS 手游依然能感受到延遲。成熟且穩定是 ZE2000 作為一款 TWS 在基本功能層面的基調。
對于 final 而言，ZE2000 是一款「降本增效」的產品，在既有成熟的硬件方案上，通過外觀工藝和調音風格的差異化來打造一款更符合大眾消費者聽音需求的產品，這樣的產品思路在 final 過往的有線耳塞產品序列中亦有出現。對于 final 品牌較為熟悉的消費者而言，ZE3000 獨具一格的聲音風格是左右他們選購的首要因素；而對于更多的慕名而來卻對 final 品牌過往產品并無特殊情結的音頻愛好者，ZE2000 則是更適合的聽歌伴侶，它試圖通過成熟而完善的調音水準、主流而均衡的風格取向以及輕便易用的外在屬性，讓更多人感受到 final 音頻產品的魅力。
