來源：WHYLAB
上周，帶大家看過三星的中端 1 億像素 HM2 圖像傳感器，在小米、榮耀和 vivo 等不同品牌廠商之間的表現(xiàn)。
這一期，我們繼續(xù)看三星的 1 億像素圖像傳感器，不過這次是將目光放在旗艦級(jí)的 1 億像素傳感器（Sensor）上 —— 如今三星 ISOCELL 系列有三款尺寸一致的一億像素 Sensor，HM1（S5KHM1）、HM3（S5KHM3）和 HMX（S5KHMX），都是 1/1.33 英寸格式的 Sensor，對(duì)角線尺寸 12.03mm，單像素尺寸 0.8μm。
HMX 是三星 1/1.33 英寸格式 Sensor 的外賣型號(hào)，小米是這款 Sensor 的主要客戶，此外還有 moto edge+ 也搭載過此款傳感器。
不過 HM1 和 HM3 這兩款 Sensor 都是自用不外賣的，HM1 目前只在前年的 Galaxy S20 Ultra、Note 20 Ultra 的廣角主攝上搭載，HM3 則是去年的 Galaxy S21 Ultra 以及今年的 Galaxy S22 Ultra 廣角主攝像自家御用 Sensor，HM3 可以看作是 HM1 的迭代。
因此這里只選來三星自用的 HM3，以及外賣型號(hào) HMX，這兩款 1/1.33 英寸格式的 1 億像素 Sensor 來做個(gè)比較，首先我們從機(jī)型庫中選出了當(dāng)中的三款機(jī)子，它們分別是：
小米 10S
HMX | f/1.69 光圈 | 7P 鏡頭 | OIS 光學(xué)防抖
驍龍 870 | 2021.03.10 發(fā)布
小米 MIX 4
HMX | 等效 24mm 焦距 | f/1.95 光圈 | 7P 鏡頭 | OIS 光學(xué)防抖
驍龍 888+ | 2021.08.10 發(fā)布
三星 Galaxy S22 Ultra
HM3 | f/1.8 光圈 | 鏡片低反射納米涂層 | OIS 光學(xué)防抖
驍龍 8 Gen 1 | 2022.02.10 發(fā)布
HMX、HM3 的尺寸雖一樣、分辨率只有非常小的差異外，二者的硬件參數(shù)還是有一定區(qū)別的，例如二者雖然都有原生的像素融合技術(shù)，但 HMX 是 4 像素合 1 以 2700 萬像素畫面輸出的，融合后單像素大小 1.6μm；而 HM3 則是 9 像素合 1 以 1200 萬像素輸出，融合的單像素大小 2.4μm。
另外三星自用的 HM3 Super-PD Plus 自動(dòng)對(duì)焦方面性能要更優(yōu)，且原生支持「智能 ISO Pro」和「單幀逐行 HDR」，最高支持原生的 30fps 8K / 120fps 4K 視頻拍攝；而外賣的 HMX 硬件上會(huì)分別低一個(gè)等級(jí)，視頻拍攝方面最高只能到 148fps 1080p 錄制。
紙面數(shù)據(jù)響，實(shí)際療效就一定更佳嗎？
先看我們 WHYLAB 實(shí)驗(yàn)室專業(yè)儀器下測(cè)得的相機(jī)數(shù)據(jù)，首先是暗光下的畫面灰階動(dòng)態(tài)范圍表現(xiàn)，理論上這個(gè)數(shù)值越高，反映拍攝畫面的動(dòng)態(tài)范圍就越高，理論其細(xì)節(jié)就越豐富；在低照度的 D65 光源環(huán)境下（關(guān)閉自動(dòng) HDR 功能），三款機(jī)型的表現(xiàn)分別為：
就動(dòng)態(tài)范圍這一項(xiàng)參數(shù)來看，更高規(guī)格的 HM3 可不一定就比 HMX 更好，HMX 對(duì)小米而言已經(jīng)是老朋友了，從小米 CC9 Pro 到 MIX 4 理論上也該調(diào)得更爐火純青。
不過反映相機(jī)畫面均勻度的 Shading，不僅反映 Sensor 本身的表現(xiàn)，還受鏡片和手機(jī)廠商成像風(fēng)格的影響 —— 在高照度的 D65 光源環(huán)境下，測(cè)得小米 10S、小米 MIX 4 和三星 Galaxy S22 Ultra 的 Shading 值分別為：
從數(shù)值看越接近「0」，理論畫面越均勻，只看數(shù)字或許并不夠直觀，但把它們的三維坐標(biāo)分布圖放在一起就更直觀了，可見小米 10S 的畫面均勻度更高。
▲ 小米 10S
▲ 小米 MIX 4
▲ 三星 Galaxy S22 Ultra
最后我們?cè)賮砜匆槐樗鼈冊(cè)朦c(diǎn)控制的表現(xiàn)，在低照度的 D65 光源下測(cè)試，這結(jié)果有三個(gè)值 VN1、VN2、VN3 —— 我們只需要知道這三個(gè)值越低，噪點(diǎn)控制得就越好即可。
從結(jié)果對(duì)比可見，這方面 HMX 的小米 10S 和 MIX 4 噪點(diǎn)控制要比 HM3 的三星 S22 Ultra 要好些的。
▲ 小米 10S
▲ 小米 MIX 4
▲ 三星 Galaxy S22 Ultra
▲ 小米 10S
▲ 小米 MIX 4
▲ 三星 Galaxy S22 Ultra
同樣的例子其實(shí)不少，白天的 Galaxy S22 Ultra 在面對(duì)一些場(chǎng)景下的解析力甚至不如去年初發(fā)布的小米 10S。
但小米 10S 始終是去年初發(fā)布的驍龍 870 手機(jī)，在一些更為復(fù)雜的場(chǎng)景下，三星 Galaxy S22 Ultra 其實(shí)更能發(fā)揮出它的優(yōu)勢(shì)，其一些細(xì)節(jié)處理上其實(shí)更自然，不過小米去年中發(fā)布的 MIX 4 與之差別其實(shí)并沒多大。
▲ 小米 10S
▲ 小米 MIX 4
▲ 三星 Galaxy S22 Ultra
夜間更是考驗(yàn)手機(jī)相機(jī)算法的場(chǎng)景，在較為復(fù)雜的夜間環(huán)境下（均觸發(fā)了夜景模式），小米 10S 可以說已經(jīng)盡力了，畫面涂抹較為明顯，且在亮處細(xì)節(jié)丟失的較嚴(yán)重，甚至綠樹、綠草都糊成一片了；同是 HMX 傳感器的小米 MIX 4 的細(xì)節(jié)還原得要相對(duì)比 10S 好些；不過這時(shí)三星 Galaxy S22 Ultra 的優(yōu)勢(shì)才終于發(fā)揮出來，雖然三星 GalaxyS22 Ultra 在此場(chǎng)景下會(huì)選擇加大銳化程度，但實(shí)際畫面細(xì)節(jié)（如地磚、樓梯、草地）效果確實(shí)會(huì)稍優(yōu)于 MIX4。
▲ 小米 10S
▲ 小米 MIX 4
▲ 三星 Galaxy S22 Ultra
這組弱光夜景照片，同樣是三星 Galaxy S22 Ultra 的細(xì)節(jié)還原、邊緣解析力、噪點(diǎn)控制等方面會(huì)稍勝一籌，而小米 10S 在三者中墊底 —— 這跟我們?cè)趯?shí)驗(yàn)室儀器下測(cè)得的并不完全相符，當(dāng)中的原因有不少，其中一來實(shí)驗(yàn)室為獲得統(tǒng)一且全面的測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)，其測(cè)試是標(biāo)準(zhǔn)化的，既然是標(biāo)準(zhǔn)化，廠商的調(diào)校自然會(huì)有可能做針對(duì)性的優(yōu)化；再而會(huì)有實(shí)驗(yàn)室儀器標(biāo)準(zhǔn)化測(cè)試需要刨除 HDR 等算法合成對(duì)結(jié)果影響的存在，而用戶實(shí)際拍攝得到的照片往往會(huì)有 HDR 等計(jì)算攝影的參與，最終得到的照片其實(shí)是有計(jì)算攝影 buff 加成的。
▲ 小米 10S
▲ 小米 MIX 4
▲ 三星 Galaxy S22 Ultra
因此我們 WHYLAB 即使擁有自己的專業(yè)實(shí)驗(yàn)設(shè)備，但仍主張走出實(shí)驗(yàn)室，結(jié)合實(shí)驗(yàn)室數(shù)據(jù)用實(shí)拍來看一臺(tái)手機(jī)的相機(jī)表現(xiàn)，畢竟現(xiàn)實(shí)可比實(shí)驗(yàn)室統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)環(huán)境的變數(shù)要多得多，能看到相機(jī)的不止一面。
