來源：三易生活
前言：這不是遲到的評測，而是一次技術探究
2022 年 8 月 11 日，伴隨著雷軍的又一場年度演講，小米方面正式推出全新的折疊屏旗艦機型—— MIX Fold 2。
毫無疑問，這是一款關注度極高的產品，并且就在 MIX Fold 2 發布后，網絡中就已經出現了大量的開箱圖賞、評測對比、使用體驗等內容。顯然對于想要購買這款機型的朋友來說，已經有了十分充足的參考價值。
那么為什么我們三易生活會選擇直到現在，才來寫下這篇 MIX Fold 2 的相關內容呢？原因其實有以下幾點。
首先，在收到 MIX Fold 2 前，我們其實在很長的一段時間里都在使用小米的初代折疊屏手機，也就是 MIX Fold。
正因如此，相比早就將 MIX Fold 棄之敝履，并對 MIX Fold 2 大呼 " 真香 " 的朋友，我們在此次拿到 MIX Fold 2 后，雖然也確實驚訝于新品堪稱華麗的巨大轉變。但在很快冷靜下來，用了不少的時間來對比這兩代折疊屏機型之間的差異，并試圖從中挖掘出如今小米在產品方法論上的改變。
是的，今天這篇關于小米 MIX Fold 2 的內容從嚴格意義上來說，并不是一次 " 評測 "，而是借用了評測的方式方法，來試圖展現一些更加深入的東西。
外觀：MIX Fold 2 輕了、薄了，也好看多了
如果大家現在在網上搜索關于 MIX Fold 的外觀評價，可能看到最多的一個詞就是 " 遙控器 "。
的確，我們要承認，小米 MIX Fold 所采用的內外屏比例，以及那長達 173.27mm 的機身，直到如今來看也確實堪稱行業中的一個異類。特別是屏幕折疊起來后 27：9 的長寬比、以及寬度不到 70mm 的外屏，無論是在應用適配、還是觸摸操作的手感上，都有些別扭。
正因如此，當小米方面早早地在預熱階段就透露，MIX Fold 2 換用了 21：9 的外屏比例時，幾乎是贏得了所有關注者的 " 歡呼雀躍 "。
相比 MIX Fold，MIX Fold 2 在外觀設計方面可以稱得上是 " 顯著改進 " 的地方，確實是太多。
比如就拿屏幕來說，MIX Fold 2 不僅修改了內外屏的比例，同時還大幅提高了內外屏的屏占比。可以看到，它在折疊狀態時，整個外屏部分的造型看起來就已經很像是一款常規的 " 中大屏手機 " 了，其 6.56 英寸的外屏尺寸相當主流，而且 73.9mm 的折疊狀態下的機身寬度，也是公認能夠便于單手操作的尺寸。
又比如，得益于自主研發的新型水滴轉軸，MIX Fold 2 在屏幕折疊的時候，從外部已經幾乎看不到內屏的縫隙。從用戶觀感的角度來說，這顯然也使得其在 " 折疊屏技術完成度 " 上，看起來要比 MIX Fold 高了不止一點。
當然，同樣大幅進步的，還有 MIX Fold 2 的屏幕。一方面與 MIX Fold 相比，MIX Fold 2 的內外屏最高亮度均從 600nit-700nit 提升到了 1000nit，在室外環境以及播放 HDR 內容時的通透度改善極為明顯。
另一方面，由于加入了 LTPO 2.0，MIX Fold 2 也實現了內外屏均具備最高 120Hz 的最高刷新率。這也就意味著，其無論是在視覺流暢度上、還是在日常使用中觸摸的順滑程度上，相比僅有外屏 90Hz、內屏 60Hz 的 MIX Fold 來說，有著大幅的提升。
此外，在 MIX Fold 2 上，小米方面還將屏幕表面的保護材質，從前代的 PI（聚酰亞胺）膜換成了如今更主流、也更先進的 UTG（超薄玻璃）方案。要知道，PI 膜雖然彈性十足，但因為硬度不夠，長時間使用后難免會留下劃痕，而 UTG 則不僅顯著改善了這一問題，并且由于有著更高的透光率，所以對于顯示效果也會帶來額外的增益。
或許是因為 UTG 材質大幅改善了內屏耐久度的原因，可以看到在 MIX Fold 2 上，整個內屏周邊一圈凸起的保護框架被顯著地 " 小型化 " 了。寬度和高度都變得不再那么顯眼，無論是視覺上、還是從使用中屏幕邊緣觸控的觸覺感受上都要好了很多。
外觀：" 時髦 " 并非沒有代價，MIX Fold 也不見得將就
講了這么多，是否就意味著 MIX Fold 相比于 " 備受贊譽 " 的 MIX Fold 2，在外觀設計上就一定一無是處呢？
其實并非如此。比如說，雖然有些朋友 " 嫌棄 "MIX Fold 的外屏比例。但 MIX Fold 的外屏之所以特別 " 細長 "，是因為要確保內屏展開后是完整的 4：3 比例。而這個比例對于絕大多數的 Android APP 來說，則是一個能夠完美兼容、無需額外適配的屏幕比例。
同時，這也使得 MIX Fold 在拍照時，可以使用 100% 的內屏來進行取景，同時還能用到 100% 的 CMOS 感光面積。而不需要像如今的大多數機型（包括 MIX Fold 2）那樣，一旦開啟 " 全屏取景 "，就意味著 CMOS 的感光面積會被裁切、畫質會出現一定程度的下降。
又比如說，相比如今的 MIX Fold 2，MIX Fold 的機身要重得多（317g/332g vs 262g）、也厚得多（17.2mm vs 11,2mm），再加上屏幕折疊后出現的縫隙，確實看起來不夠精致。但更大的機身內部空間，也使得它可以塞進一些格外 " 豪華 " 的配置，例如那個幾乎只有大尺寸平板電腦才會使用的杜比全景聲四揚聲器，效果顯然就不是如今 MIX Fold 2 上的小體積雙揚可比的。
除此之外，MIX Fold 在外觀方面其實并不將就。比如它也采用了當時小米最新的、辨識度很高的 " 至尊版 " 家族式設計語言，同時還提供成本極高的陶瓷外殼版本。雖然我們承認，如今 MIX Fold 2 的確更薄更輕更精致、看起來也更高端，但站在過去的角度來看，MIX Fold 至少在外觀設計的 " 用力 " 程度上，真不見得就比現款要差。
性能：驍龍 8+ 很強，小米 MIX Fold 2 調校也很激進
講完了外觀，我們再來看看性能部分。眾所周知，對于 " 左右開屏 " 的大尺寸折疊屏設備來說，要想做好性能釋放并不是一件很難的事情，更何況 MIX Fold 2 還趕上了驍龍 8+ 的 " 好時節 "。
安兔兔評測
3DMARK
GeekBench 5.4.4
話不多說，直接上跑分。可以看到，無論是在安兔兔評測、GeekBench，還是 3DMARK 里，MIX Fold 2 都能跑出 " 頂級旗艦 " 該有的水準。而這也充分說明，它這一次的峰值性能釋放確實做得很到位。
性能：兩代折疊屏迥然不同，思路差異很有意思
那么如果將 MIX Fold 2 與前代產品 MIX Fold 相比，結果會如何呢？
可能有的朋友會說說，這不胡鬧嗎，這兩款機型都不是一個硬件平臺，驍龍 8+ 的性能和能效比不久秒殺前代的驍龍 888 了？
道理是這個道理，所以我們要比的并不是理論跑分成績和游戲幀率這些東西，而是在持續重負載下，兩款機型不同的散熱策略。
在室溫 26 攝氏度的環境下，我們將這兩臺機型展開，同時開始運行安兔兔評測的壓力測試模塊，并在 45 分鐘后使用熱成像儀觀察機身的正反兩面。
小米 MIX Fold 正面發熱情況
小米 MIX Fold 2 正面發熱情況
相信這個結果，可能讓不少朋友吃驚了。雖然 MIX Fold 2 有著公認能效比更高的 SoC，在短時間的峰值性能測試里也確實完全壓倒前代，但如果是長時間重負載 " 拷機 " 的話，那么 MIX Fold 2 的機身最高溫度是要比前代更高的。
小米 MIX Fold 背面發熱情況
小米 MIX Fold 2 背面發熱情況
為什么會這樣？一方面，這當然與 MIX Fold 2 本身幾乎快要薄了一半的機身厚度有關。但從另一方面來說，如果仔細觀察這兩款機型的發熱分布，就會發現一些更有意思的細節。
MIX Fold 的發熱區域比較分散，且明顯向轉軸處傳導
MIX Fold 2 的發熱位置更集中，轉軸和另外半邊機身溫度更低
根據官方公布的相關信息里顯示，當時小米在 MIX Fold 的機身里其實有設計一個能將熱量從一半機身傳導到另一半的 " 微氣囊 " 導熱裝置。或許正是在這個裝置的作用下，MIX Fold 的機身峰值溫度雖然可以被壓低，但一熱起來就是 " 整個機身左右兩半邊一起熱 "。而 MIX Fold 2 則正相反，它雖然將熱量 " 憋 " 在了 SoC 所處的半邊機身里，但也因此換來了另外半邊屏幕的低溫表現。
如此一來，雖然 MIX Fold 2 的散熱設計可能不如前代那么 " 黑科技 "，但反而卻可以使得用戶在運行重負載應用（比如打游戲）時，只橫向握持不熱的半邊機身就能得到相當不錯的舒適度。而這一點，卻恰恰是散熱設計更復雜、更 " 堆料 " 的 MIX Fold 所不能做到的。
影像：乍看相似的三攝設計，內涵卻大有不同
如果大家之前有關注過我們三易生活對于整個折疊屏手機領域的 " 吐槽 "，可能會記得我們曾提及，折疊屏手機要想做好影像其實是一件比較難的事情。
頗有意思的是，這一點在這兩代 MIX Fold 上均有體現，但各自的體現方式卻又有所不同。
在 MIX Fold 上，它配備了一個凸起非常大的后置三攝模組。在這個模組內部，則是一顆 1 億像素的主攝、一顆 800 萬像素的長焦 / 微距兩用鏡頭，以及一顆 1300 萬像素的超廣角副攝。
在這三枚攝像頭里，其實有兩顆都比較特殊。首先是這個 1 億像素的主攝，它使用的并非當時小米數字系列旗艦機型的 HMX 大底（1/1.33 英寸）方案，而是尺寸和規格都相對較低，通常被用在 Redmi 機型中的 HM2（1.52 英寸）傳感器。
其次，MIX Fold 這顆 800 萬像素長焦，則是目前行業中已量產的唯一一款液態鏡頭方案，能夠在 3 倍長焦與微距兩種模式間進行轉換。
不僅如此，為了強化 MIX Fold 的影像能力，其還首發了澎湃 C1 這款當時最新的小米自研影像芯片。從結果來看，雖然 MIX Fold 所配備的這三款 CMOS" 底 " 都不算很大，但實際拍照效果卻明顯要比同期其他中等尺寸 CMOS 方案的機型要強出不少。
相比之下，MIX Fold 2 此次的相機設計則似乎選擇了另外一條道路。一方面，其主攝和長焦 CMOS 都進行了更換，主攝換成了 1/1.56 英寸的 IMX766，雖然底更小了一點點，但對焦性能、視頻拍攝能力都有巨大提升；同時長焦 CMOS 雖然看似還是 800 萬像素，但實際上也換了新的方案，可支持全像素雙核對焦，同樣是將對焦、追焦能力作為了顯著強化的方向。
另一方面，可以看到 MIX Fold 2 并沒有沿用前代極為凸起的巨大尺寸鏡頭，反而是強調了新的 " 超薄 " 結構。不管是主攝、長焦還是超廣角，這次明顯都變薄了。
樣張：小米 MIX Fold 2 徠卡生動相機 f1.8 1/50s ISO458
樣張：小米 MIX Fold 2 徠卡經典相機 f1.8 1/50s ISO458
最后當然就是大家都知道的，小米 MIX Fold 2 用上了新研發的 " 小米影像大腦 2.0" 算法，不再依賴澎湃 C1 獨立影像芯片，卻加持了 " 徠卡雙原生 " 相機調校，提供 " 徠卡生動 " 和 " 徠卡經典 " 兩種完全不同的算法風格（兩者并不是濾鏡，切換時相機其實是會重啟的）。
樣張對比：" 泛用 " 還是 " 專精 "？這是個有趣的問題
說了這么多，那么 MIX Fold 與 MIX Fold 2 這兩種截然不同的影像設計思路，到底誰的實際效果會更給力呢？
樣張：面包（MIX Fold） f1.75 1/100s ISO122
樣張：面包（MIX Fold 2） f1.9 1/100s ISO50
樣張：燈泡（MIX Fold） f1.75 1/20s ISO337
樣張：燈泡（MIX Fold 2） f1.8 1/50s ISO536
首先，不管是在白天還是在光線較差的夜間環境中，MIX Fold 2 的主攝對比前代機型都可以說是 " 碾壓式勝利 "。色彩層次感明顯更強、細節也更多，并且夜間的解析力和感光能力也有著極大的改善。
樣張：江景（MIX Fold 超廣角）f2.4 1/8s ISO775
樣張：江景（MIX Fold 2 超廣角）f2.4 1/8s ISO6400
更不要說在超廣角副攝上，MIX Fold 2 與 MIX Fold 更是堪稱 " 云泥之別 "。可以看到，即便 MIX Fold 2 的超廣角副攝在夜景模式下開啟了超高 ISO，即便 MIX Fold 理論上有著獨立的影像芯片輔助運算，但最終結果還是 MIX Fold 2 拍出的樣張明顯噪點少得多、畫面清晰度也高得多。
然而，你認為事情會這么簡單嗎？接下來我們進入長焦端的對比來看看。
樣張：花（MIX Fold 長焦）f2.77 1/500s ISO50
樣張：花（MIX Fold 2 長焦）f2.6 1/800s ISO50
雖然依然可以發現，MIX Fold 2 憑借著強大的算法優勢，在同樣的長焦場景下只需要更短的曝光時間，就能拍出更明亮、觀感更好的色彩，但這畢竟架不住 MIX Fold 的長焦有著多一倍 ( 3X vs 2X ) 的原生焦段優勢。單論 " 放大 " 能力，確實就是 MIX Fold 更強一點。
樣張：花蕊（MIX Fold 微距）f2.77 1/640s ISO50
不僅如此，得益于獨有的液態鏡頭，MIX Fold 還能實現超強的微距拍攝能力。事實上，這一 " 獨門絕技 " 要論效果來說的話，甚至可能至今仍是小米旗下所有機型中的最強水平。
那么這意味著什么呢？簡單來說，這意味著 MIX Fold 2 的相機雖然表面上看起來硬件不如 MIX Fold 那般 " 極致 " 和 " 奇特 "，但其調校水平明顯更高，實際拍照效果在絕大多數日常場景下，都是壓倒性地更好的。但如果你更專注于 " 望遠 " 或是喜愛超微距拍攝 " 數毛 "，那么 MIX Fold 反而會有更好的表現。但問題在于，有這些愛好的消費者到底能有多少呢？
總結：小米新款折疊屏 " 成了 "，但思路的轉變更有意思
除了外觀、性能、拍照，我們其實還測試了 MIX Fold 與 MIX Fold2 的充電、系統體驗等方面，但兩者的差異并不算大。
事實上，MIX Fold 已經實裝 MIUI Fold 13 系統，界面與功能已經大改，和新機無甚區別，因此也就不再贅述了。
于是乎總的來說，在這兩代小米折疊屏手機上我們發現了什么細節呢？
一方面必須要承認，MIX Fold 2 確實是一款足夠好看、足夠好用，各方面進步都極為明顯的旗艦折疊屏機型。特別是對于 " 大眾消費者 " 來說，MIX Fold 2 幾乎解決了所有前代機型的槽點，并變得 " 好用 " 了太多。
但另一方面也要看到，MIX Fold 2 解決這些的 " 方式 " 并非是簡單的技術迭代。事實上，它在客觀上確實去掉了 MIX Fold 上一些成本可能更高、同時用戶感受又不那么明顯的設計和功能。
然而，這也就再一次提醒我們，MIX Fold 盡管可能有著這樣那樣的缺憾，但唯獨不能否定的是，它確實是當時小米極其用心、極其堆料的一款產品。只不過這種 " 堆料 " 可能多少有點自我炫技的意味在里面，反而因此忽略、甚至是部分損害了用戶的感受。
如此一來，對比 MIX Fold 與 MIX Fold 2 也就不難看出，如今小米在產品設計基本思路上的一些轉變了。從單純的 " 工程師的極客式參數自嗨 " 轉向 " 用更合適的技術帶來大眾能感受到的體驗 "。不得不說這是一個很有意思的現象，也讓我們看到了小米在逐步成長為一家行業領軍品牌的過程中，必須經歷的一些蛻變。
