來源：cnBeta
在即將推出的第 10 代 iPad 上，蘋果將取消 3.5mm 接口。這意味著依然保留 3.5mm 耳機端口的蘋果設(shè)備真的不多了。國外科技媒體 AppleInsider 表示自 iPhone 7 取消 3.5mm 耳機端口以來，越來越多的移動設(shè)備拋棄了這個古老的耳機端口。
蘋果移除 3.5mm 耳機端口
耳機接口這種模擬連接原本是 20 世紀(jì)初專為老式電話交換機所設(shè)計的。作為一種數(shù)字鏈接，它無法像藍牙和 Lightning 接口那樣傳輸那么多的數(shù)據(jù)。另外，耳機接口只能單向發(fā)送信息：從電源到揚聲器。
蘋果在 2016 年推出 iPhone 7 的時候，取消了 iPhone 上的耳機端口。就像蘋果殺死的大多數(shù)技術(shù)一樣，此舉最初受到消費者、行業(yè)觀察家和其他公司的批評和嘲諷。
自 iPhone 7 以來，后續(xù)機型也缺乏 3.5 毫米耳機插孔。起初，蘋果在包裝盒里裝了適配器，這樣用戶仍然可以將有線耳機或其他配件插入他們的設(shè)備。很快，蘋果就不再提供了
從 2018 年開始，蘋果在其其他產(chǎn)品上取消了耳機插孔。當(dāng)年重新設(shè)計的 iPad Pro 是第一款缺乏耳機插孔的蘋果平板電腦。現(xiàn)在，唯一有 3.5 毫米接口的 iPad 就是入門型號。
根據(jù)最近的報道，這種情況可能很快會改變。目前的傳言表明，蘋果即將推出的 10 代 iPad 將最終失去老化的插孔，使用戶不得不依靠其他方式來聆聽設(shè)備上的內(nèi)容（或者干脆使用適配器）。
蘋果競爭對手的反應(yīng)
雖然在剛剛?cè)∠?3.5mm 耳機端口的時候，蘋果的這個做法遭到了競爭對手的嘲諷。三星是一個經(jīng)常嘲笑蘋果的人，發(fā)布了多個廣告，批評 iPhone 取消耳機插孔的做法。然而，三星最終效仿，-- 從 Galaxy S20 開始 -- 在自己的旗艦設(shè)備上取消了 3.5 毫米插孔。不僅如此，三星還試圖改寫歷史，偷偷地刪除了嘲笑蘋果設(shè)計選擇的廣告。
Google 也同樣嘲笑了 iPhone 取消耳機插孔的做法。模仿 Jony Ive 的設(shè)計視頻，吹捧 Google Pixel 5a 仍有耳機插孔。一年后，Google 最終順應(yīng)潮流，在其 GooglePixel 6a 上取消了耳機插孔。
整個 Android 領(lǐng)域也有類似的情況。雖然不是所有公司都公開嘲笑蘋果取消耳機插孔，但大多數(shù)主要智能手機品牌后來都跟進了。
取消的原因
當(dāng)時蘋果官方給出的理由是，Lightning 能提供更好的音頻標(biāo)準(zhǔn)，取消一次性使用的端口釋放了內(nèi)部空間以容納更多更大的組件。
科技行業(yè)觀察家中更憤世嫉俗的人可能認為，蘋果取消耳機插孔是為了賺錢。畢竟，在該設(shè)備發(fā)布時，蘋果的 Beats by Dre 品牌占了藍牙耳機銷量的近一半。
人們可能很容易忘記，蘋果并沒有偷偷摸摸地取消耳機插孔來銷售無線耳機 -- 它是公開地這樣做的。在 2016 年 9 月的主題演講中，蘋果公司宣布取消耳機插孔，緊接著 AirPods 就亮相了。
蘋果的替代方案
在絕大多數(shù)情況下，有線耳機并非唯一的音頻方案。
像 AirPods 這樣的真正的無線設(shè)備方便、簡單，而且不會像標(biāo)準(zhǔn)耳機那樣在你的口袋里糾纏在一起。即使 AirPods 對一些人來說太貴，市場上也有很多藍牙選擇，價格也更實惠。
顯然，保留 3.5 毫米耳機插孔是有道理的，比如對公司和消費者來說，這是一個簡單而廉價的解決方案。對于音頻或視頻工作流程來說，3.5 毫米耳機插孔和高阻抗耳機還提供低延遲和更清晰的音頻。
然而，對于蘋果公司 -- 以及大多數(shù)消費者來說，這些積極因素并沒有超過拋棄插孔的好處。縱觀整個行業(yè)，很明顯，大多數(shù)其他公司都和蘋果有同樣的感受 -- 他們只是花了更多的時間讓消費者接受這個想法。
