在數據庫領域，萬里數據庫已經默默耕耘了16年，如今，萬里數據庫已經悄然走向了前臺，開始嶄露頭角。
近日，賽迪顧問發(fā)布了《“十四五”關鍵應用領域之數據庫市場研究報告》。賽迪直屬工業(yè)和信息化部中國電子信息產業(yè)發(fā)展研究院，所以，能拿到一些媒體拿不到的官方數據，比如：關鍵應用領域數據庫部署情況等，因此，有一定參考價值。
值得關注的是，此次報告中，萬里數據庫進入領導者象限，成為最大黑馬。
按賽迪報告對領導者象限廠商的定位：企業(yè)產品技術路線符合市場需求、市場占有率較高，且技術具有領先性，在某些方向具有一定的領導力。而且公司產品安全性高，符合關鍵應用領域需求。
萬里數據庫入圍領導者象限是否實至名歸？說實話，閱讀報告前，我其實有些不以為然。但仔細閱讀報告后，我意識到之前的判斷可能有些草率和片面了。萬里數據庫的異軍突起，還是有一定數據與事實支撐的。當然，這是建立在特定市場與特定條件的基礎之上。
賽迪報告評價模型采用競爭力四象限圖模型，從技術先進性和產品安全性兩個維度對企業(yè)展開評估。從象限圖中可以看到，萬里數據庫處于領導者象限的中間位置，在產品安全性和技術先進性方面，與國內熟知的一些數據庫廠商位于同一領先水平。
報告開篇就強調：
“本報告主要研究在關鍵應用領域中應用的數據庫產品，涉及的數據庫均為商業(yè)發(fā)行版。”
這句話，我理解有兩層意思：其一，調研對象僅針對數據庫商業(yè)發(fā)行版，排除了開源版（社區(qū)版）產品，這或許就是為什么有些數據庫廠商并未出現(xiàn)在這份報告中的原因；其二，報告針對的并非全市場，而是關鍵應用領域市場。那么，什么是關鍵應用領域？
報告給出的定義是：
關鍵應用領域是指面向公眾提供網絡信息服務或支撐能源、通信、金融、 交通、公共事業(yè)等重要行業(yè)運行的信息系統(tǒng)或工業(yè)控制系統(tǒng)。毫無疑問，關鍵應用領域其實就是國產化替代首當其沖的產業(yè)。
為什么評估模型要基于技術先進性和產品安全性這2個維度？這2個維度又具體包含哪些因素？該報告也給出了原因。這與在“十四五”關鍵應用領域建設過程中，對數據庫的要求直接相關：
一、對數據庫安全性要求更高
關鍵應用領域被視為重要的信息基礎設施與行業(yè)，因為它們的中斷或破壞將對重要的社會功能產生嚴重影響。這些系統(tǒng)一旦故障，會影響重要行業(yè)的正常運行，對國家政治、經濟、科技、社會、文化、國防、環(huán)境以及人民生命財產造成嚴重損失。
據報告介紹，安全性這項指標主要考慮：公司股權結構、產品安全等級、客戶類型等因素。
二、對數據庫技術架構先進性要求更高
為什么關鍵應用領域對數據庫技術架構先進性要求更高？報告指出，這取決于現(xiàn)階段，數據庫產品面臨兩大技術挑戰(zhàn)：
1、支撐云計算時代新的技術要求
依托公有云的存儲和計算資源，云數據庫實現(xiàn)了存儲和計算的完全解耦，在提供近乎無限的延展性和高彈性的同時，亦保障了數據的一致性，并支持結構化和半結構化數據的處理。同時，云數據庫平臺作為服務整體交付，節(jié)約了用戶管理基礎架構所需的成本、時間和資源。目前，數據庫管理軟件向云端的遷移亦成為明確趨勢。
2、滿足數據量劇增背景下，如何高效穩(wěn)定地使用數據，支撐業(yè)務發(fā)展
隨著計算載體的迭代與業(yè)務需求的相互促進，傳統(tǒng)數據庫在某些伸縮性強的業(yè)務場景中已難以滿足市場需求，分布式數據庫在這些場景中的優(yōu)勢便顯現(xiàn)出來。在數據量劇增的背景下，集中式數據庫顯現(xiàn)出了存儲建設成本高、擴展性較差等問題。分布式數據庫則通過資源池化管理，實現(xiàn)物理或邏輯層的相互隔離和資源的自由伸縮，具備彈性擴張、HTAP事務、多租戶管理、高可用等能力，與云計算場景需求相匹配。同時，分布式數據庫對多種數據類型的兼容，可以實現(xiàn)對存儲于不同物理服務器、不同格式的數據進行結構與算法的優(yōu)化，突破服務器類型的限制，為上層不同類型的應用提供多模式的數據服務。
因此，基于以上2大挑戰(zhàn)，云數據庫及分布式架構成為現(xiàn)階段最熱門的技術路線。數據庫產品是否考慮到新的技術要求并與新興技術融合，就成為了一項重要指標。
當然，技術先進性這項指標也并不僅限于此。據該報告介紹，這項指標主要考慮：產品架構、技術路線、服務體系、應用案例等因素。
搞明白了產品安全性及技術先進性兩個維度所包含的具體指標，萬里數據庫憑什么能進入領導者象限，就可以一一對應進行分析了。
從公司股權結構看，萬里數據庫算是國內較早一批從事分布式數據庫研發(fā)的廠商，成立于2000年10月24日。據工信部數據庫發(fā)展白皮書2021顯示，國產數據庫企業(yè)成立年限超過10年的不足50%，而成立20年以上的數據庫企業(yè)只有十四家，萬里數據庫就屬于其中一家。
從天眼查可以查到，萬里數據庫是一家背景“清白”的獨立數據庫企業(yè)，并沒有外資背景，也沒有與任何一家云廠商綁定。這對于企業(yè)多云異構的復雜環(huán)境有適用性、中立性。國外當紅炸子雞Snowflake，已經證明了中立性的價值。
“未來，國內數據庫市場會形成至少2個梯隊。第1梯隊是互聯(lián)網巨頭，萬里數據庫的目標是做第2梯隊領頭羊。為什么除了互聯(lián)網巨頭之外，還能有第2梯隊？因為，客戶替換是為了避免被外資大廠綁定，同樣，也不愿意接下來被另外的巨頭綁定，這就給萬里數據庫這樣的獨立數據庫廠商提供了市場空間。”
這是去年，萬里數據庫聯(lián)合創(chuàng)始人林韶賓在接受我的采訪時說過的一段話。其中就提到了中立性這點。
天眼查顯示，萬里數據庫旗下有且僅有唯一一個全資子公司，即北京拓林思軟件有限公司（Turbolinux），是國內最早一批從事Linux產品化的公司。
這說明，萬里數據庫在基礎軟件領域很早就開始布局國產替代市場，有著較深的技術積累和國內商業(yè)化的認知，否則不會存活到現(xiàn)在。這與近幾年跟隨風口瘋狂入場的一些新興數據庫公司，有著本質區(qū)別。
從產品安全等級看，萬里數據庫是否符合國產化要求？具體到行業(yè)，如：萬里數據庫是否符合金融國產化要求，相關資質是否齊全？
從公眾號、網站等公開資料可以了解到，萬里數據庫自2018年開始與國產芯片、操作系統(tǒng)、服務器、中間件等國產軟硬件開展兼容適配。目前，萬里的數據庫已兼容所有主流的國產軟硬件。
萬里數據庫先后通過了中國人民銀行、中國電科院、中國軟件評測中心等行業(yè)及業(yè)內權威的安全等級測試認證，并且產品在金融、運營商、能源等行業(yè)有較大規(guī)模的落地。
這說明萬里數據庫滿足國家安全標準與用戶安全標準。通過安全等級測試是一方面，更具說服力的是在金融、運營商、能源等行業(yè)頭部企業(yè)中有較大規(guī)模的落地實踐，這能說明很多問題。
從客戶類型及應用案例看，客戶類型及案例能有效證明產品的安全性。賽迪報告中雖未直接披露廠商和產品，但從案例架構圖中，不難找到萬里數據庫的身影。客觀地說，對于沒有國家隊背景的萬里數據庫而言，活著且越活越好，并不是一件容易的事。
雖然，萬里數據庫的商業(yè)模式與大部分數據庫廠商沒有區(qū)別，主要以售賣License為主。但萬里數據庫針對頭部客戶采用靈活的聯(lián)合研發(fā)模式，我認為，這才是萬里數據庫能夠敲開金融、運營商、能源等行業(yè)客戶，并迅速鋪開的主要原因。
聯(lián)合研發(fā)的案例并不難發(fā)現(xiàn)。2019年，萬里數據庫與國家電網聯(lián)合發(fā)布“思極有容”數據庫。2020年，又與聯(lián)通沃音樂聯(lián)合研發(fā)海納數據智能平臺uniBase。
售賣License的案例，如2020年，萬里數據庫中標了中移動OLTP數據庫聯(lián)合創(chuàng)新項目，在業(yè)內一鳴驚人。
毫無疑問，萬里數據庫的主要用戶都是國內關鍵應用領域中的頭部企業(yè)。如前所述，如果萬里數據庫的產品不符合國家電網、中國移動等行業(yè)巨頭的應用標準，它憑什么中標？沒國家隊身份的它又憑什么活著？
從產品架構看，去年，我對萬里數據庫聯(lián)合創(chuàng)始人林韶賓的專訪中已經提及（詳情見《萬里數據庫是一家怎樣的公司？》）
GreatDB采用原生分布式架構、基于多數派協(xié)議+數據冗余實現(xiàn)高可靠，基于兩階段提交協(xié)議+DTM實現(xiàn)分布式事務ACID、集群架構全組件按需高可擴展。 GreatDB還針對中國企業(yè)級市場的需求改進了事務模型，從吞吐和延時兩個維度改進了性能。從用戶角度出發(fā)，對原生分布式數據庫進行了增強。
因此，從產品架構上，萬里數據庫的原生分布式架構具有一定技術領先性。
從技術路線看，萬里數據庫基于MySQL技術路線進行自主研發(fā)，這與其技術優(yōu)勢直接相關。萬里數據庫技術團隊為前MySQL中國研發(fā)中心及服務中心，先后與MySQL AB、SUN、Oracle合作研發(fā)過MySQL核心代碼。
萬里數據庫對MySQL主要有以下貢獻：Replication功能開發(fā)、NDB Cluster功能開發(fā)、Bug修復、中文手冊編譯等。顯然，在MySQL技術路線上，萬里數據庫有很深的技術積累而非浮于表面，這是其核心競爭力的體現(xiàn)。
眾所周知，國產數據庫多數基于MySQL和PostgreSQL二次開發(fā)而來，利用開源技術縮短與國外頭部企業(yè)的差距無可厚非。事實上，不僅在國內，國外也一樣。以下列出的都是基于MySQL開發(fā)的產品，其中就包含大眾所熟知的國外的AWS Aurora。
（來源：Database of Database 網站）
但是，如我一直強調的，利用開源技術不等于完全依靠開源技術，應該在開源技術上有著自己的創(chuàng)新。掌握核心能力，不是在開源技術上穿個“衣”帶個“帽”就號稱自研、自主可控。
這點，萬里數據庫相比國內其它一些廠商的含糊其辭，要實在些，并不掩飾自己產品基于MySQL技術路線的事實，想必這份自信也是源于其多年自主研發(fā)經驗及對MySQL核心技術的掌控。并且，萬里數據庫還兼具目前流行的開源技術路線。2021年，萬里數據庫將其多年技術積累進行了開源，推出GreatSQL社區(qū)。
基于國內已經形成龐大的圍繞MySQL軟件生態(tài)和人才生態(tài)的事實，搭建一個獨立自主的國內MySQL分支社區(qū)，其現(xiàn)實意義已在業(yè)界形成廣泛共識。當然，分支社區(qū)搭建容易搞活難，GreatSQL社區(qū)未來發(fā)展還有待觀察，但GreatSQL社區(qū)2021年已被評為“Gitee最有價值開源項目”，可見其潛力還是被業(yè)內認可的。目前，國內數據庫分支社區(qū)做的成功的不是沒有，比如openGauss就做得風生水起，不過它是基于PostgreSQL技術路線。
從服務體系看，服務很重要。因為，大部分應用企業(yè)在MySQL數據庫方面的故障解決能力、企業(yè)級數據服務支撐能力是不足的，維護團隊規(guī)模也不大。
從趨勢看，專業(yè)化服務是當前數據庫市場的主要發(fā)展趨勢。什么是專業(yè)化服務？舉個例子，雖然Oracle貴，服務也貴，但絕對是專業(yè)服務的典范。一個電話過去，Oracle派團隊過來駐場一個月，調試-測試-出報告，甚至會將配置哪里錯了、哪里可以優(yōu)化、哪些工具可以用來繼續(xù)監(jiān)測等都講得清清楚楚。甚至不是Oracle的問題，也會順手提出來，這就是專業(yè)化服務。
但是，專業(yè)化技術服務能力并不等于“搬磚”能力，其源動力是企業(yè)的技術能力水平。解決當前國產化替換的關鍵是技術掌控，而不是堆人。當然，堆人是一種態(tài)度，也能解決表面問題，但最核心的仍是對技術的掌控。
萬里數據庫是少數幾家接受我采訪時，主動談到測試方法論和工具的廠商。數據庫研發(fā)過程中最大的痛點不是解決問題，而是發(fā)現(xiàn)并重現(xiàn)問題。
如何保障產品的穩(wěn)定性？涉及分布式產品的測試，與以往單機不同。分布式架構有許多故障組合，尤其是機器多了以后，計算、存儲節(jié)點包含對上下游工具的兼容等都會導致一系列行為的不同。為此，萬里數據庫倒騰出了一個厲害的東西“混沌測試工具DBomb”。這個東西，我只有在采訪高斯實驗室和Oracle時才聽過。所以，萬里數據庫在解決產品技術問題方面是有其獨到之處的，這不是剛剛成立三五年的數據庫廠商可以做到的。
綜上所述， 無論是從公司技術團隊背景、產品、成功案例可移植性以及技術服務能力，萬里數據庫都表現(xiàn)得全面且均衡。因此，能進入到領導者象限，也就不難理解了。
關注”萬里數據庫“公眾號，點擊底部菜單欄【賽迪報告】下載完整報告
