來(lái)源：雷科技
最近，豆瓣上的一個(gè)帖子吸引了很多人的關(guān)注。具體來(lái)說(shuō)，發(fā)帖人稱(chēng)，在豆瓣上說(shuō)自己年入百萬(wàn)，需要提供資產(chǎn)證明，否則會(huì)被禁言。發(fā)帖人還曬了一張截圖，內(nèi)容應(yīng)該是豆瓣的豆郵界面，對(duì)方在詢(xún)問(wèn)自己被禁言的事項(xiàng)，之前發(fā)的帖子提及過(guò)自己年入百萬(wàn)。
這張截圖在互聯(lián)網(wǎng)上引起了一陣熱議，很多人都為豆瓣的這種做法叫好，還調(diào)侃稱(chēng)知乎等平臺(tái)也應(yīng)該跟進(jìn)。不過(guò)，近日豆瓣在就此事回應(yīng)媒體時(shí)稱(chēng)，這是網(wǎng)友自己做的梗圖，聲稱(chēng)自己年入百萬(wàn)，并不用提供流水。
這樣看來(lái)，所謂的自稱(chēng)年入百萬(wàn)要流水的說(shuō)法，不過(guò)是一個(gè)網(wǎng)絡(luò)段子。之所有會(huì)有這個(gè)段子，估計(jì)也是網(wǎng)絡(luò)上吹牛皮不打草稿的人太多了。很早之前，就有人調(diào)侃稱(chēng)知乎上人均年入百萬(wàn)。
實(shí)際上，知乎一開(kāi)始采用的是注冊(cè)邀請(qǐng)制，早期用戶(hù)的確普遍是各行業(yè)內(nèi)的大牛，高收入人士多也不稀奇。但現(xiàn)在知乎已經(jīng)是大眾化平臺(tái)，如果還說(shuō)人均百萬(wàn)，那肯定是調(diào)侃多于現(xiàn)實(shí)了。
（圖源知乎）
其實(shí)，即使是好幾年前，知乎上也出現(xiàn)過(guò)編故事立人設(shè)，最后詐騙的案例，比如 " 童瑤事件 "。互聯(lián)網(wǎng)為相互交流的用戶(hù)提供了良好的私密性，但也導(dǎo)致信息的真實(shí)性難以確認(rèn)，虛假消息也會(huì)方便地傳播。
互聯(lián)網(wǎng)上大家對(duì)要求聲稱(chēng)年入百萬(wàn)者提供資產(chǎn)證明的現(xiàn)象，則反映了大眾對(duì)虛假消息和吹牛泛濫情況的不滿(mǎn)。此前曾有機(jī)構(gòu)統(tǒng)計(jì)，年入百萬(wàn)的人口占比只有 0.05%，而互聯(lián)網(wǎng)上的自稱(chēng)年入百萬(wàn)的人群數(shù)量，似乎遠(yuǎn)超這個(gè)比例。
從保障用戶(hù)體驗(yàn)和控制管理成本的角度考慮，知乎豆瓣以及其他社交平臺(tái)，應(yīng)該是不太可能真的要求對(duì)用戶(hù)提供百萬(wàn)資產(chǎn)的證明的。只是，作為用戶(hù)的我們，還是不要輕易相信互聯(lián)網(wǎng)上的各類(lèi)信息，如果因此上當(dāng)受騙，那就更加得不償失了。
至于其他人在互聯(lián)網(wǎng)上的口嗨言論，侃大山也好、吹牛也罷，一笑置之或許是最好的選擇。
