5 月 11 日消息，每當(dāng)我們談到電腦游戲和游戲市場(chǎng)的時(shí)候，都會(huì)想到 Valve（國(guó)內(nèi)玩家喜歡稱其為V社，故下文都稱其為V社）。其旗下的 Steam 平臺(tái)作為世界上最大的游戲平臺(tái)，你可以很方便的在它上面找到由成千上萬(wàn)的開(kāi)發(fā)商開(kāi)發(fā)出來(lái)的不計(jì)其數(shù)的游戲。然而，樹大招風(fēng)，Steam 以及它背后的“老板”V社也同樣有著很多的爭(zhēng)議。
昨天，彭博社的一份報(bào)告顯示，V社可能將在本周面臨著反壟斷訴訟。該決定來(lái)自于美國(guó)的地區(qū)法官 John C. Coughenour，而這場(chǎng)訴訟似乎是去年四月份 Wolfire Games 對(duì) Steam 訴訟的延續(xù)，當(dāng)時(shí) Wolfire Games 稱 Steam 抽成 30% 是對(duì)出版商和消費(fèi)者的剝削手段。
背景介紹：Steam 會(huì)對(duì)所有在 Steam 平臺(tái)上銷售的游戲進(jìn)行銷售額抽成 30%，Steam 認(rèn)為這個(gè)價(jià)格依然和 18 年前一樣有競(jìng)爭(zhēng)力。Wolfire Games 則認(rèn)為這是由于 Steam Key Price Parity 條款而引起的爭(zhēng)論點(diǎn)。
而 Steam Key Price Parity 條款是為了確保游戲發(fā)行商不會(huì)在其他平臺(tái)上以更高的價(jià)格出售他們的游戲。由于這些做法，其他的游戲平臺(tái)很難與 Steam 進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)。Wolfire Games 指控道：這樣讓游戲開(kāi)發(fā)商和發(fā)行商只能繼續(xù)在 Steam 銷售游戲。
Coughenour 法官曾這么說(shuō)：“Valve 據(jù)稱通過(guò)書面和不成文規(guī)則來(lái)組合來(lái)執(zhí)行這一制度，甚至對(duì)不支持 Steam 的游戲銷售和定價(jià)施加了自己的條件。這足以令人信服的指控 Valve 的非法行為。”
據(jù)IT之家了解，Steam 曾在去年 7 月申請(qǐng)駁回這些索賠，最終在去年 11 月，法院駁回了開(kāi)發(fā)商 Wolfire Games 起訴，并稱 Steam 不存在壟斷行為，但是在裁決中還有一個(gè)通知，那就是 Wolfire 可以在 30 天內(nèi)針對(duì)被駁回的問(wèn)題提出另一個(gè)申訴，這正是此文中提到的最新訴訟的來(lái)源。
【來(lái)源：IT之家】
