來源：電腦報
根據中華遺囑庫此前發布的 " 白皮書 " 顯示，支付寶、微信、QQ、游戲賬號等虛擬財產已成為 "00 后 ""90 后 " 遺囑中最常見的財產類型。私自出售他人游戲裝備 / 賬號等虛擬財產的行為，應該怎么定罪呢？
近日，一則 # 女子騙取已逝男友 QQ 號并轉賣游戲賬號 # 的消息引發網友熱議。
據知名游戲博主 @說給電競美少女們 爆料，號主因為意外事件離世，其前女友卻 " 盜號賣錢 "。
具體來說，3 月中旬，張某離世后，其生前使用的 QQ 賬號被前女友王某從家人手中 " 騙 " 取。
王某先是以前女友身份聯系了逝者張某家人，表示自己此前 QQ 賬號綁定了手機號，便讓逝者的手機號代為綁定，現在想要回該 QQ 賬號。同時以登錄張某的 QQ 看看聊天記錄和整理相冊為由，從逝者家人手中獲得了登錄驗證碼。
隨后王某更改了逝者 QQ 密碼，將其游戲 ID 也進行了更改。
不久，王某將上述賬號關聯的游戲 " 英雄聯盟 " 賬號掛在了 lolid 吧公開售賣。據悉，lolid 吧是玩家交流和交易英雄聯盟賬號的平臺。
從截圖可見，該游戲賬號包括全套的 1045 個皮膚以及 577 個炫彩皮膚，可見資源確實不錯，很值錢。
不過，此舉很快被逝者家人發現，同時貼吧吧友也了解到真相，事情敗露后王某已經刪光帖子跑路了。
截圖來源：lolid 吧
在該事件中，對于網友的指責，王某的回應是逝者生前欠了自己錢，因此賣號還債。
需要注意的是，若游戲賬號是個人的私有虛擬財產，可以進行買賣，但未經同意售賣他人游戲賬號就屬于非法行為。債務人死亡的，可以先嘗試找對方繼承人協商還錢，協商不成的，可以起訴申請法院強制執行。
另外，根據《< 英雄聯盟 > 網絡游戲用戶協議》顯示，"QQ 帳號使用權僅屬于初始申請注冊人，禁止贈與、分配、轉讓、繼受或售賣 "。且當游戲用戶發現其賬號或密碼被他人非法使用或有使用異常的情況的，有權通知騰訊公司采取措施暫停該賬號的登錄和使用。
此事也驚動了《英雄聯盟》官方，在相關爆料微博下表示，希望知情人提供相關資料以及相關人員的聯系方式，方便核實情況。
目前，張某的家人最終雖拿回了游戲賬號，但該賬號因異地登錄且更換密保而被凍結。
對于王某的行為，不少網友認為，其不僅對逝者及家屬不夠尊重，還涉嫌欺詐與盜竊，應予以嚴懲。
而張某的親屬則表示，事情發生后，他們曾向警方報案，但相關部門卻告知他們，網絡游戲賬號是虛擬流通的，物價局不好出示定價金額，因此無法狀告王某詐騙或詐騙未遂。
那么，在該事件中，王某公開出售賬號的行為是否涉嫌違法？
泰和泰律師事務所殷浪律師認為，網絡游戲賬號、游戲裝備作為一種網絡虛擬財產，王某的行為已構成盜竊的情形，若盜竊財物金額達到定罪標準，應以盜竊罪論處。
西南政法大學民商法學院講師、法學博士趙自軒則表示，王某并非死者近親屬，無權處分其虛擬財產，死者母親可以繼承人的合法身份要求王某返還，" 如果不能返還，則可以要求王某承擔損害賠償責任。"
但是，趙自軒還說，因網絡游戲平臺在服務協議中往往會明確禁止游戲 ID、皮膚以及游戲裝備等的轉讓，所以我國目前對于虛擬財產價值的評定并未形成一個公認的價值評估機制。
盡管在司法實踐當中，有案例顯示被告人在盜竊游戲裝備等網絡虛擬財產后，法院以盜竊罪將其判處，但這只是部分法院的做法，" 盜竊罪需要以盜竊物的市場價值來進行定罪量刑，但虛擬財產當前缺乏各方公認的市場價值發現機制，因此導致其價值難以確定。基于刑法罪刑法定原則的限制和刑法規制的嚴厲性，將虛擬財產作為盜竊罪的客體需要謹慎考慮。" 趙自軒表示。
從上述專家的表述來看，虛擬財產在我國立法規定上還不夠明確，對于侵犯他人虛擬財產的行為是否屬于犯罪或者說該如何定罪？大家看法不一。
有觀點認為網絡游戲中的裝備、金幣等虛擬財產，其法律屬性是計算機信息系統數據，不屬于我國刑法所保護的財產，盜竊網絡游戲中的裝備等虛擬財物應當認定為非法獲取計算機信息系統數據罪；
還有觀點認為應該分類處理，對于網絡身份認證信息類的盜竊行為應認定為非法獲取計算機信息系統數據罪，對于盜竊虛擬貨幣和虛擬物的應認定為盜竊罪。
可見，對司法上如何認定虛擬財產犯罪案件還存在爭議，還需要通過理論研究為虛擬財產的法律保護問題提供出路。
但需要指出的是，《民法典》中第 127 條對虛擬財產的規定：法律對數據、網絡虛擬財產的保護有規定的，依照其規定。
雖是簡單的一句話，卻意義重大，因為這彌補了我國法律在虛擬財產保護問題上的空白，明確了數據、網絡虛擬財產的財產屬性，這是對虛擬財產進行保護的第一步。也表明了立法層面對該問題的充分重視，一定程序上也為司法層面規范和保護虛擬財產提供了法律支持。
總的來說，侵犯虛擬財產肯定是屬于違法的行為，當事人需要為自己的行為承擔一定的法律后果，不過具體被侵犯虛擬財產后怎么做才能讓侵犯者受到處罰，大家遭遇此類事件后可以咨詢律師解決。
