來源:科技數碼哥
自iPhone12系列開始,蘋果以“科技環保”為名正式取消附帶充電器,此舉引發全球消費者廣泛批評,也有不少用戶起訴蘋果。現在巴西法院判定,蘋果不送充電器違反當地消費者保護法,要求蘋果必須賠償用戶7000元人民幣左右。
據外媒報道,巴西戈亞尼亞市當地法院法官范德雷·賽雷斯·皮涅羅裁定:蘋果實施了非法的搭配銷售,違反巴西《消費者保護法》第39條規定,這是被禁止濫用的非法手段。按照法律,蘋果不可以將手機和充電插頭分開銷售,事實上蘋果卻這么做了,所以蘋果的行為屬于犯罪,需要賠償起訴者5000雷亞爾(約合6935元人民幣)。
面對判決結果,蘋果拒不認同并狡辯道:蘋果從來沒有要求用戶必須購買充電頭,雖然iPhone手機使用Lighting接口,但提供的線材可以使用Type - C轉Lighting接口。因此,蘋果沒有違反相關法律,用戶可以使用任何Type - C接口充電器。而且,更重要的是這項判決嚴重影響“科技環保”,是對蘋果做出環保努力的否定。
面對蘋果的回應,法官皮涅羅痛批:iPhone提供的充電線不可能與其他充電頭一起使用,因為蘋果此前的充電器只有A口。在這種情況下,消費者不得不購買蘋果的產品。
其實這不是蘋果第一次面臨懲罰,去年3月份,巴西當地消費者保護組織表示,因為iPhone12系列取消附帶充電器,違反《消費者保護法》需要除以200萬美元罰款(約合1300萬元人民幣左右)。面對接連不斷的處罰,蘋果每一次都以“科技環保”作為遮羞布拒絕整改,畢竟取消配件帶來的收益和罰款相比相差巨大,不過是九牛一毛。
根據英國每日郵報報道,有專家分析蘋果取消充電器、耳機之后的營收變化,發現蘋果累計可以節省50億英鎊(約合413億元人民幣)。413億對比1300萬、7000元兩個數字簡直不值一提,對于蘋果來說不過是九牛一毛罷了,所以寧肯每年都繳納幾百萬美元的罰款,也堅決不肯恢復附帶充電器,兩相權衡孰輕孰重一目了然。
除了巴西以外,去年10月份國內中國北化大學、東華大學學生也組織了公益訴訟,要求蘋果必須履行附帶充電器的義務。和國外不同的是,面對國內大學生的公益訴訟,一些果粉坐不住了,批評這樣的做法不利于環保,是在逼蘋果在國內漲價,會損害更多人的利益。甚至還有大V表示缺電器太多太麻煩、礙事,支持蘋果取消充電器的做法,不僅環保,也是給用戶減輕負擔。
你怎么看待巴西處罰蘋果不附帶充電器,而國內一些果粉卻批評大學生的公益訴訟?