- 去中心化應用(DApp)未必真的去中心化
聲明：本文來自于微信公眾號 麥田財經News(ID：maitiannews)，作者：麥田財經，授權轉載發布。
比特幣之所以有價值，并不是因為區塊鏈技術是不可篡改的，也不是因為區塊鏈技術打破了傳統國界的限制，最主要的是因為比特幣是去中心化的。
一直以來，我們都沉浸在去中心化的廣告詞中，以為這些新興的加密資產一樣值得信任，但是卻從未真正的想過，我們到底對手上的資產有多少掌控權。
說起去中心化，可能并不是一個很好理解的概念，但我們可以先想一想，什么是中心化。
我們每天使用的銀行系統就是一個中心化系統，當我們給別人轉賬的時候，都要經過銀行同意，銀行就是這個系統的中心，有權控制一切。
而比特幣的出現打破了這樣的中心，我們可以用比特幣轉賬給任何人，不需要經過某個中心的同意。
中心化最大的缺點，就是它比較脆弱，比如扮演中心化系統的銀行可以輕易掌控你的財產，可能被內部人士濫用，也可能被黑客攻擊。
中心化系統的弱點是比較單一的，一個意外就可以讓整個系統崩潰，那么你就可能一夜之間失去你的財產，所以在一個中心化系統中，你對自己的資產是沒有任何掌控權的。
相反，去中心化的系統就是一個沒有特權的系統，在這個系統里，你對自己的資產擁有真正的掌控權，你的資產是真的屬于你，沒有人可以奪走。
但是，去中心化的系統也難以設計，難以衡量。一個加密貨幣從開發到運作，有太多方面需要被去中心化。從開發團隊組成、到演算法規則設計、到挖礦算力分布、到資產分布等等，只要任何一個環節落入中心化，都會讓少數人掌控這個系統，從而讓整個系統變得中心化。
目前去中心化程度最高的兩種加密貨幣，就是比特幣和以太幣。雖然這些加密貨幣都不能稱為是完美的去中心化，但依然是目前運作最好的大規模去中心化系統。
而這樣的系統，有助于改變過去封閉、緩慢、特權充斥的傳統金融行業，把掌控資產的權力還給每一個人。
去中心化應用(DApp)未必真的去中心化
2015 年，以太坊區塊鏈給這個行業帶來了一個很重要的創新，它讓區塊鏈不再只是記錄交易，還可以執行程序，這些程序又被稱為智能合約，執行在以太坊區塊鏈的虛擬機器上。
如此一來，人們不再需要重新建立成千上萬的電腦節點，只要使用以太坊現成的區塊鏈節點就可以，用智能合約撰寫的應用程序，因為是執行在去中心化的電腦上，所以又稱為去中心化應用(Decentraliezed Application)，簡稱DApp。
于是各式各樣的DApp被創造出來，比如用智能合約撰寫ERC20 標準的代幣，讓新創公司可以發行代幣;以謎戀貓為代表的卡片游戲，讓每個玩家都可以持有自己的虛擬寵物;以及基于智能合約的交易所，讓使用者可以交易代幣等。
但不管是代幣、游戲寶物、或是交易所余額，其實背后都是一種帳本，記錄著我們持有資產的多少。絕大多數的DApp都可以視為一種加密資產，這些資產使用起來非常相似，但其智能合約的寫法可能完全不同。
這就帶來了一個很奇怪的現象：沒人規定智能合約的內容要符合去中心化的精神。
舉個例子，開發團隊可以寫一個ERC20 代幣，暗藏機制可以轉走其他使用者的代幣。也可以寫一個集換式卡片游戲，暗藏機制可以沒收其他使用者的卡片。
換句話說，你可以寫一套中心化的規則，執行在去中心化的區塊鏈上，仍然可以稱為DApp。
這可能就會有人說，開發者帳號擁有特權是很常見的設計，只是為了方便管理，但是，擁有特權本身就是一種中心化的設計，使用者很難去分辨哪些特權是可以接受，哪些是不可以接受。
尤其是當這些DApp打著去中心化的旗號來吸引使用者。但使用者卻渾然不知：這樣一來，即使你持有私鑰也不保證資產就是你的。
像這種宣稱去中心化，卻暗藏損害使用者權益的中心化規則的DApp其實是非常多的。
以Bancor的交易平臺為例，Bancor的管理者能夠凍結使用者的代幣，使其不能交易。有些代幣則利用白名單或黑名單的設計，只允許白名單上的地址可以進行交易，甚至有些代幣管理者能夠直接轉移被認為有問題的資金。
這些機制的存在，都有很好的理由，比如方便管理或符合金融法規。但同樣的機制也可以被用在完全錯誤的地方。中心化設計的壞處往往隱而不顯，整個產業也缺乏一個清晰的衡量方式，人們在使用DApp時往往不知道自己用了什么，也無從保護自己。
我們沒有辦法預測未來，也不知道去中心化會經歷什么樣的發展歷程，但在未來很長一段時間里，中心化的設計仍會是常態，去中心化的理念可能還需要數十年才能普及，才會讓每個人理解并重視，而我們能做的，就是學習用去中心化的思維檢視自己的資產。
