聲明：本文由內(nèi)容合作伙伴 巴比特 授權(quán)發(fā)布。
以太坊的慣性以及隨之而來的去中心化金融(DeFi)應(yīng)用的積累是否使其變得“不可分叉”，例如即便是再次出現(xiàn)以太坊(ETH)與以太坊經(jīng)典(ETC)當(dāng)年那樣的分歧也不會(huì)分裂了?
兩名研究人員認(rèn)為這是可能的。
這是Dragonfly Capital的Leland Lee和Haseeb Qureshi的立場(chǎng)，他們本周發(fā)表了一篇新文章，題為“由于DeFi，以太坊現(xiàn)在不可分叉”。
Lee和Qureshi在這篇文章中辯稱，以太坊將“再也不會(huì)擁有有意義的少數(shù)派分叉”，他們將原因稱為“ DeFi固有的脆弱性”。
為了證明自己的觀點(diǎn)，作者使用了以太坊智能合約平臺(tái)已實(shí)施ProgPoW的假設(shè)場(chǎng)景——ProgPoW旨在抵抗以太坊網(wǎng)絡(luò)的ASIC挖礦，并且迄今為止已證明是有爭(zhēng)議的。
Lee和Qureshi認(rèn)為，如果隨后發(fā)生一種政治性的區(qū)塊鏈分裂，則可能使像CENTER這樣的團(tuán)體(USDC穩(wěn)定幣的支持者)處于“擁王者”的地位。
為什么? 因?yàn)橄馯SDC和Tether這樣的項(xiàng)目(它們都有在以太坊網(wǎng)絡(luò)上發(fā)行)受到法定儲(chǔ)備金的支撐。 當(dāng)然，如果以太坊分類了，這些穩(wěn)定幣的法定貨幣儲(chǔ)備并不會(huì)增加一倍，因此這些項(xiàng)目必須選擇其中一條鏈并堅(jiān)持下去。 作者說，由于有如此眾多的DeFi項(xiàng)目彼此緊密地聯(lián)系在一起，因此其他項(xiàng)目可能會(huì)追隨重要人物，以保留自己的相互關(guān)聯(lián)的平臺(tái)應(yīng)用。
“如果DeFi運(yùn)營(yíng)者不能緊跟大勢(shì)，那么去中心化金融生態(tài)系統(tǒng)將陷入混亂之中。 這是一個(gè)經(jīng)典的博弈論情形：激勵(lì)機(jī)制絕大多數(shù)都傾向于協(xié)調(diào)，因此所有DeFi都被迫一起行動(dòng)。”
因此，Lee和Qureshi爭(zhēng)辯說，如果發(fā)生有爭(zhēng)議的分裂，那么作為事實(shí)上成為“鬼城”的少數(shù)鏈將處于劣勢(shì)：
“如果您想象一個(gè)傳奇的電影版本，那么少數(shù)鏈就像是一個(gè)廢棄的大都市。 高聳的建筑物空無一人，警報(bào)響起，沒人響應(yīng)，遠(yuǎn)處滾滾濃煙。 沒有人愿意為之重建。”
因此，作者認(rèn)為，這種情況下強(qiáng)烈不鼓勵(lì)利益相關(guān)者支持分裂，因此，以太坊出現(xiàn)政治分叉的可能性不再成立。
他們總結(jié)道：“歡迎來到后分叉時(shí)代。”
以太坊真的不會(huì)再分裂?有人不這么認(rèn)為
Lee和Qureshi的文章很快在以太坊社區(qū)引發(fā)了激烈的討論，支持者對(duì)他們的論點(diǎn)表示了充分的理由。
還有其他人不同意這篇文章中表達(dá)的癥結(jié)，包括以太坊基金會(huì)研究員弗拉德·扎姆菲爾(Vlad Zamfir)。 這位以太坊Casper的創(chuàng)新者指向所謂的“ DeFi擁王者”，他認(rèn)為“交易所……一直扮演著這樣的角色，而且從未有人可信地暗示過他們?cè)赱控制]區(qū)塊鏈政治。”
以太坊聯(lián)合創(chuàng)始人Vitalik Buterin回應(yīng)了Zamfir的話，說他從Lee和Qureshi的文章中得出的結(jié)論并不是說以太坊現(xiàn)在是完全不可分叉的，而是“分叉合法性的門檻已經(jīng)提高。”
對(duì)于Vitalik的這種看法，Zamfir仍然持不同意見，認(rèn)為有爭(zhēng)議的分叉在以太坊上仍然“完全有可能擺在桌面上”，如果發(fā)生了一次分叉，DeFi項(xiàng)目則必須“像其他所有人一樣”決定支持哪條鏈”，這表明這些項(xiàng)目不會(huì)是擁王者。
另外，與此相關(guān)的是，Zamfir在先前的一條推文中說，他認(rèn)為研究人員的論點(diǎn)如果是辯稱“ 一個(gè)DeFi bug會(huì)導(dǎo)致一種分裂”，那么他們的觀點(diǎn)框架會(huì)更好。
話雖如此，唯一可以真正知道在有一個(gè)有爭(zhēng)議的以太坊分裂中會(huì)發(fā)生什么的方法是，真正發(fā)生了分裂。 盡管很明顯，以太坊生態(tài)系統(tǒng)中的許多利益相關(guān)者都將努力避免這種可能性。
