- 公鏈風(fēng)波不斷，創(chuàng)始人“批量離職”
- 公鏈沒(méi)有盈利模式
- 公鏈干起了技術(shù)外包
- 我們不再宣稱(chēng)自己是公鏈了
- 結(jié)語(yǔ)
聲明：本文由內(nèi)容合作伙伴區(qū)塊鏈媒體“Odaily星球日?qǐng)?bào)(ID：o-daily)” 授權(quán)發(fā)布。
文 | 王也
曾有人形象地設(shè)想過(guò)公鏈的結(jié)局：“我們得把路造得更寬一些，需要增加高架橋，還需要地鐵和輕軌，有必要的話，磁懸浮也要加上。這時(shí)，一輛馬車(chē)從遠(yuǎn)處咯噠咯噠地走來(lái)，路上卻空無(wú)一人……”
如今一語(yǔ)成讖。
以太坊的出現(xiàn)，讓不少人以為公鏈即區(qū)塊鏈的未來(lái)。而近日國(guó)產(chǎn)公鏈各種“被解散”和“軟跑路”的生存現(xiàn)狀，又讓很多人不禁感慨：公鏈已死，故事難續(xù)。
最近，曾經(jīng)高喊 3.0 的 EOS 忙于擁堵，國(guó)產(chǎn)公鏈的生存現(xiàn)狀更不樂(lè)觀，項(xiàng)目落地遙遙無(wú)期，整個(gè)公鏈生態(tài)充斥著資金盤(pán)、菠菜項(xiàng)目，DApp 跑不起來(lái)。
很多公鏈在一級(jí)市場(chǎng)募到的資金幾近燒完，二級(jí)市場(chǎng)的幣價(jià)又一直在低位橫盤(pán)，根本沒(méi)有什么買(mǎi)盤(pán)。
近期有一眾國(guó)產(chǎn)公鏈告訴 Odaily星球日?qǐng)?bào)，為了活下去，他們已經(jīng)開(kāi)始轉(zhuǎn)向聯(lián)盟鏈：“去中心化的區(qū)塊鏈業(yè)務(wù)不賺錢(qián)，中心化業(yè)務(wù)每月都在增長(zhǎng)”，有些公鏈甚至都不再對(duì)外宣稱(chēng)自己是一條公鏈了。
公鏈風(fēng)波不斷，創(chuàng)始人“批量離職”
今年以來(lái)，公鏈領(lǐng)域陸續(xù)被曝出負(fù)面，甚至出現(xiàn)創(chuàng)始人離職潮。
除了常被提及的 Dfinity 和 Zilliqa 創(chuàng)始人，今年 7 月，星云鏈(NAS)聯(lián)合創(chuàng)始人王冠宣布退出星云團(tuán)隊(duì)，同時(shí)發(fā)表退出聲明的還有星云研究院院長(zhǎng)范學(xué)鵬，兩人在聲明中均提及對(duì)星云未來(lái)發(fā)展的不同理解。
8 月，老牌國(guó)產(chǎn)公鏈公信寶(GXC)的運(yùn)營(yíng)主體因涉及非法爬蟲(chóng)業(yè)務(wù)遭警方查封。
9 月底，比原鏈(bytom)創(chuàng)始人兼 CEO 段新星辭去職務(wù)，離開(kāi)了他一直看好的公鏈舞臺(tái)。
10 月，國(guó)產(chǎn)明星公鏈 aelf 被爆社區(qū)解散，后面又有傳言稱(chēng)，社群解散疑似老板馬昊伯蓄意砸盤(pán)，為了低位吸收籌碼轉(zhuǎn)型 to B。
11 月 7 日，IOTA 聯(lián)合創(chuàng)始人 Sergey Ivancheglo 宣稱(chēng)已經(jīng)賣(mài)掉了他手里的幣，并宣布他退出加密貨幣這個(gè)圈子。
11 月 11 日，芯鏈(HPB)全球商務(wù)業(yè)務(wù)拓展總經(jīng)理 Danny Rowshandel 在電報(bào)群發(fā)布公開(kāi)信，表示芯鏈項(xiàng)目將改為社區(qū)自治，他本人宣布辭去現(xiàn)有職務(wù)、三名聯(lián)合創(chuàng)始人及一半全職員工也已決定離開(kāi)項(xiàng)目。
據(jù)知情人士透露，芯鏈(HPB)創(chuàng)始人汪曉明現(xiàn)在正在全心致力于一個(gè)電商項(xiàng)目的運(yùn)營(yíng)，為了給投資人交代，目前芯鏈只剩下幾個(gè)技術(shù)在更新代碼。
公鏈沒(méi)有盈利模式
創(chuàng)始人的紛紛離開(kāi)，也反映了公鏈難商業(yè)落地和盈利的困局。
早期，以太坊因性能問(wèn)題為大家詬病。TPS 低導(dǎo)致了以太坊網(wǎng)絡(luò)擁堵，和DApp運(yùn)行不流暢，gas 費(fèi)進(jìn)一步抬高了以太坊的使用門(mén)檻。
然后，一堆主打高性能的“Ethereum Killer”(以太坊殺手)開(kāi)始出現(xiàn)在人們的視野中。可惜他們不僅沒(méi)有“kill 掉”以太坊，還遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后。
公鏈的故事講了兩年，從擴(kuò)容，到 DApp，再到今年的 Staking。至今尚未有成功案例。
擴(kuò)容方面，對(duì)標(biāo)以太坊的 EOS 近日遭遇 EIDOS羊毛黨造成的嚴(yán)重 CPU 擁堵，離當(dāng)年提出的“百萬(wàn)級(jí)別 TPS”愿望依舊相差甚遠(yuǎn)。
早期的 DApp 故事多是類(lèi)比 Android。一些明星公鏈，想模仿 Android 補(bǔ)貼早期開(kāi)發(fā)者做生態(tài)，換來(lái)的只有一眾羊毛黨。
以星云鏈為例，今年 5 月份，星云鏈主網(wǎng)正式上線后，推出了「星云激勵(lì)計(jì)劃第一季」，宣布每年拿出最高 100 萬(wàn)個(gè) NAS 獎(jiǎng)勵(lì)開(kāi)發(fā)者，開(kāi)發(fā)者成功提交一個(gè) DApp，就有六千元獎(jiǎng)勵(lì)。這并未帶來(lái)太多實(shí)際的用戶和流量， 反而形成了靠套取公鏈補(bǔ)貼的 DApp 流水線模式。獎(jiǎng)勵(lì)的 NAS 又成了砸盤(pán)壓力。
DApp 變成了資金盤(pán)的盛宴。EOS 成了菠菜挖礦的搖籃。TRX 接過(guò)了 EOS 的接力棒，同質(zhì)化嚴(yán)重。整個(gè)公鏈上缺少明星項(xiàng)目，除了 USDT。ETH 因而被調(diào)侃為 USDT 轉(zhuǎn)賬鏈，終于有了普通人可以理解的應(yīng)用場(chǎng)景。
Staking 的項(xiàng)目，沒(méi)有足夠的參與者消耗 Staking 的通脹，資金流入不足，難以撐起幣價(jià)。
歸根到底，公鏈未能找到自身獨(dú)特場(chǎng)景，而其性能對(duì)于目前龐大商業(yè)場(chǎng)景的需求來(lái)說(shuō)，還是太過(guò)脆弱。無(wú)論是性能、安全性和靈活性上，都遠(yuǎn)不及中心化系統(tǒng)。
同時(shí)，百度、阿里巴巴、騰訊、華為等大公司相關(guān)的聯(lián)盟鏈平臺(tái)在蓄力建設(shè)——百度超級(jí)鏈平臺(tái)、螞蟻區(qū)塊鏈 BaaS 平臺(tái)、騰訊云 TBaaS、微眾銀行主導(dǎo)推進(jìn)的 FISCO BCOS 聯(lián)盟鏈等等。現(xiàn)有公司更傾向于將業(yè)務(wù)跑在聯(lián)盟鏈上。
除了以太坊、EOS 之外，大部分公鏈沒(méi)有需求，在巨頭用資金和技術(shù)堆出的聯(lián)盟鏈面前，不堪一擊。
數(shù)字金融集團(tuán)(DFG)CEO 兼創(chuàng)始人 James Wo 在直播中直言，公鏈沒(méi)有盈利模式。
確實(shí)被驗(yàn)證能夠賺錢(qián)的區(qū)塊鏈公司很少。比如交易所、OTC 和衍生品交易，其實(shí)是在法幣和數(shù)字貨幣之間搭橋，還有像借貸和挖礦。只可惜這些業(yè)務(wù)大部分不跑在公鏈上。
公鏈干起了技術(shù)外包
熊市漫漫，很多公鏈未能及時(shí)將募來(lái)的 ETH 或 BTC 兌換為法幣，私募到的資金都遭遇了不同程度的縮水，用于市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)、團(tuán)隊(duì)激勵(lì)的項(xiàng)目 Token 縮水更為嚴(yán)重。
據(jù)知情人士透露，為了活下去，目前還沒(méi)跑路的很多國(guó)產(chǎn)公鏈都在忙著接項(xiàng)目做外包。
前兩周，Odaily星球日?qǐng)?bào)參加了寶馬創(chuàng)新部舉辦的一個(gè)開(kāi)發(fā)者創(chuàng)新大賽，參賽的隊(duì)伍來(lái)自 AI人工智能、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算等各個(gè)不同領(lǐng)域，最終勝者不僅可獲得 25000 歐元(約合 20 萬(wàn)人民幣)的獎(jiǎng)勵(lì)，還可以獲得和寶馬合作的機(jī)會(huì)。
在活動(dòng)上 Odaily星球日?qǐng)?bào)遇到了來(lái)自上海的一家公鏈項(xiàng)目的運(yùn)營(yíng)經(jīng)理 Amy。
Amy 告訴 Odaily星球日?qǐng)?bào)，去年融資過(guò)后，他們的主要精力都花在了技術(shù)研發(fā)上，等到今年主網(wǎng)正式上線之后，加密貨幣市場(chǎng)行情已經(jīng)變得非常慘淡了，目前他們正在積極地尋找更多的項(xiàng)目機(jī)會(huì)來(lái)維持公司運(yùn)轉(zhuǎn)。所以這次從上海專(zhuān)門(mén)飛過(guò)來(lái)參加這次寶馬的活動(dòng)，希望能夠贏得比賽，拿到獎(jiǎng)金和與寶馬合作的機(jī)會(huì)。
據(jù) Amy 透露，與大多數(shù)項(xiàng)目一樣，他們的項(xiàng)目最初融資的主要形式為以太坊，而最近兩年以來(lái)，以太的價(jià)格隨著整個(gè)加密貨幣市場(chǎng)波動(dòng)已貶值大半。同時(shí)，根據(jù) CoinMarketCap 數(shù)據(jù)顯示，自去年以來(lái)，Amy 所在項(xiàng)目的幣價(jià)一直走低，目前處于橫盤(pán)期，幾乎沒(méi)買(mǎi)盤(pán)。
整個(gè)團(tuán)隊(duì)都在縮減開(kāi)支。“大概是今年年初以來(lái)，公司在推廣和運(yùn)營(yíng)上就開(kāi)始有計(jì)劃的節(jié)省和使用經(jīng)費(fèi)，只在一些大的節(jié)點(diǎn)，比如主網(wǎng)上線才會(huì)專(zhuān)門(mén)做一些訪談，公司已經(jīng)早早的做好了度過(guò)寒冬的打算。”Amy 無(wú)奈地說(shuō)道。
為了更好地在寒冬中生存下去，公司不得不找尋其他出路，開(kāi)始接觸一些實(shí)體行業(yè)項(xiàng)目，做一些技術(shù)外包來(lái)掙錢(qián)，希望通過(guò)與更多物聯(lián)網(wǎng)、汽車(chē)等行業(yè)相關(guān)的公司合作一些項(xiàng)目獲得營(yíng)收。
從市場(chǎng)上以往的 B端和 G端項(xiàng)目來(lái)看，一般一個(gè)項(xiàng)目的規(guī)模大約在幾十萬(wàn)元到上百萬(wàn)元之間，假如一年能夠合作并完成數(shù)個(gè)項(xiàng)目，維持一個(gè)中小型區(qū)塊鏈公司的日常開(kāi)支和運(yùn)營(yíng)是可能的。
而技術(shù)外包市場(chǎng)的機(jī)會(huì)點(diǎn)在于，“有一些傳統(tǒng)大企業(yè)很想接觸區(qū)塊鏈技術(shù)，但是他們對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)知之甚少，也沒(méi)啥技術(shù)沉淀，所以小公司可以提供技術(shù)服務(wù)，一些暫時(shí)沒(méi)有技術(shù)積淀的大公司想爭(zhēng)奪一些項(xiàng)目，可以通過(guò)轉(zhuǎn)包給小公司開(kāi)發(fā)。”
當(dāng)前市場(chǎng)上有很多和 Amy 他們情況類(lèi)似的區(qū)塊鏈技術(shù)初創(chuàng)公司，他們大多數(shù)都沒(méi)有傳統(tǒng)行業(yè)的資源積累，也就很難直接接觸到大型的企業(yè)或政府項(xiàng)目。Amy 認(rèn)為，對(duì)于他們來(lái)說(shuō)，向傳統(tǒng)大企業(yè)提供區(qū)塊鏈技術(shù)外包是一個(gè)新機(jī)遇，成為他們的技術(shù)供應(yīng)商或是提供技術(shù)外包，或許能夠獲得在寒冬中生存的機(jī)會(huì)。
我們不再宣稱(chēng)自己是公鏈了
“從去年年底開(kāi)始，我們就已經(jīng)不再對(duì)外宣稱(chēng)自己是一條公鏈了。我們現(xiàn)在稱(chēng)自己為行業(yè)鏈。”國(guó)內(nèi)某公鏈項(xiàng)目創(chuàng)始人 Wilson 告訴 Odaily星球日?qǐng)?bào)。
在 Wilson 看來(lái)，除了頭部的一些明星公鏈(像以太坊和 EOS)，他們?cè)缙谀假Y比較多，而且社區(qū)也比較大，大家的共識(shí)也較強(qiáng)，只有這種參與人數(shù)多的頭部公鏈會(huì)繼續(xù)向前推進(jìn)。但是在國(guó)內(nèi)，目前還沒(méi)有公鏈可以實(shí)現(xiàn)真正的商業(yè)落地應(yīng)用。
Wilson 認(rèn)為目前大部分公鏈的盈利主要“公鏈幣”上面，但是去年整個(gè)加密貨幣市場(chǎng)經(jīng)歷了漫長(zhǎng)的熊市，很多“公鏈幣”幣價(jià)慘淡。公鏈完全沒(méi)辦法盈利，最終導(dǎo)致公鏈的現(xiàn)金流出現(xiàn)問(wèn)題。“只有創(chuàng)造出更多的實(shí)際流通場(chǎng)景和更多的用戶，才能讓幣價(jià)上漲。要不然就搞盤(pán)子聚人氣，但這條路不可持續(xù)也不可行。”
Wilson 的公鏈項(xiàng)目運(yùn)行已有兩年之久，去年年底為了縮減開(kāi)支熬過(guò)寒冬，也裁員近一半，從大幾十人的團(tuán)隊(duì)直接裁到了 20 人左右。
Wilson 還根據(jù)目前現(xiàn)狀，總結(jié)出了公鏈的三條出路：
1. 持幣裝死：為了縮減開(kāi)支而裁人，有些公司甚至只留了兩三個(gè)技術(shù)更新代碼，等待市場(chǎng)行情轉(zhuǎn)好再揚(yáng)帆起航。
2. 技術(shù)外包：把自己的技術(shù)拆分成各個(gè)模塊兒，然后開(kāi)始做外包，接一些企業(yè)端或者政府向的項(xiàng)目，做“鏈改”賺點(diǎn)錢(qián)。
3. 轉(zhuǎn)變商業(yè)模式：在國(guó)內(nèi)要重點(diǎn)考慮企業(yè)端的可應(yīng)用性和政府端的可監(jiān)管性，所以很多公鏈項(xiàng)目已不能稱(chēng)之為真正的公鏈。如果想讓各方參與，又能符合監(jiān)管需求，公鏈最終只能以聯(lián)盟鏈的方式去推出去。
“我們就屬于 2 和 3 的結(jié)合，一邊轉(zhuǎn)換商業(yè)模式，一邊接項(xiàng)目做技術(shù)外包。”Wilson 說(shuō)道。
Wilson 透露，目前他們正在和一些上市公司在洽談合作，還處于商業(yè)測(cè)試初期階段，而且沒(méi)到規(guī)模商業(yè)化的程度。“商測(cè)目前只做了兩三例，但是 1025 講話之后，有意向找我們合作的公司越來(lái)越多。”
在被問(wèn)到平時(shí)是否會(huì)接一些海外項(xiàng)目的時(shí)候，Wilson 表示，現(xiàn)在階段幾乎不接國(guó)外的項(xiàng)目，執(zhí)行案例非常麻煩，在國(guó)內(nèi)做行業(yè)鏈，或者執(zhí)行案例都比較容易。除此之外，“最核心的原因是順應(yīng)趨勢(shì)和國(guó)家號(hào)召，在國(guó)內(nèi)進(jìn)行技術(shù)研發(fā)和聚積行業(yè)資源是當(dāng)下優(yōu)先級(jí)。”
結(jié)語(yǔ)
公鏈作為區(qū)塊鏈?zhǔn)澜缱钪匾幕A(chǔ)設(shè)施，本身并不會(huì)消亡。
但從去年爆發(fā)至今，公鏈的發(fā)展現(xiàn)狀與大家預(yù)期的差距越來(lái)越大。
Wilson 用互聯(lián)網(wǎng)歷史來(lái)看公鏈的發(fā)展，“區(qū)塊鏈的發(fā)展和早期的互聯(lián)網(wǎng)很像，剛開(kāi)始大家拼得是技術(shù);再往下是產(chǎn)品;然后拼服務(wù);接下來(lái)就是市場(chǎng)占有率(市場(chǎng)壟斷)，誰(shuí)壟斷得多誰(shuí)就擁有定價(jià)權(quán)。一共經(jīng)歷了這四個(gè)階段。”
“目前區(qū)塊鏈還處在第一個(gè)階段，從技術(shù)到產(chǎn)品的過(guò)渡，所以還需要給公鏈更多的時(shí)間去不斷地試錯(cuò)和發(fā)展。”
只是，如今的區(qū)塊鏈領(lǐng)域，并不需要也再也承受不起這么多條公鏈一起探索。在資本熱潮過(guò)去了，洗牌終將到來(lái)。生存的問(wèn)題終于擺在了眼前。
(文中 Amy、Wilson 均為化名)
參考資料：
宏鏈財(cái)經(jīng)：《公鏈?zhǔn)致房冢簾o(wú)人用、無(wú)處用的尷尬行軍》
韭菜一號(hào)節(jié)點(diǎn)：《公鏈的死與生》
