來源：極客公園
在 2021 年的蘋果秋季新品發(fā)布會上，iPhone 13/13 Pro 系列無疑是最受關(guān)注的，但發(fā)布會上其實率先發(fā)布的是 iPad 9 和 iPad mini 6，如果說 iPad 9 還算是例行升級的話，那 iPad mini 6 出現(xiàn)時無疑讓我們熬夜報道發(fā)布會的編輯們都精神起來了。「這絕對是游戲神器啊」、「性價比確實可以」、「外觀大變樣」這些顯然是大部分對 iPad mini 6 的第一印象，那事實到底是不是這樣呢？極客之選這次遲來的上手就來幫你品一品。
事實上，iPad mini 6 我們在 9 月 24 日首發(fā)時就去線下店取貨了，在現(xiàn)場極客之選進行了直播，也制作了開箱視頻，但最近這段日子新機發(fā)布的頻率實在是太高了，再加上 iPhone 13 一寫至少就是兩款，人手有些吃緊，所以我們也就把 iPad mini 6 放在了最后，但好飯不怕晚，我們正好有時間沉淀下對這臺小平板的看法，之后極客之選也會推出這款 iPad mini 6 的長測視頻。
煥然一「新」的外觀設(shè)計
iPad mini 6 本質(zhì)上是一個民間叫法，在蘋果目前的產(chǎn)品陣列中只通過 iPad mini、iPad、iPad Air、iPad Pro 這四個名稱來區(qū)分不同的產(chǎn)品線，而具體產(chǎn)品則用第幾代來表示，所以說它真正的叫法是 iPad mini（第六代）。顯然這種梳理產(chǎn)品線的方式，對于用戶而言并沒有起到正向的作用，我們也經(jīng)常通過文章來吐槽廠商對待產(chǎn)品命名上的奇怪處理，不過這并不是重點，大家了解即可。
相比前幾代產(chǎn)品，iPad mini 6 在外觀上有著非常巨大的變化，在設(shè)計語言上和 iPad Air 以及 iPad Pro 進行了統(tǒng)一，也就是說它采用了直角中框的設(shè)計，目前整個 iPad 陣營中只有基本款的 iPad 維持了誕生之初的經(jīng)（lao）典（jiu）設(shè)計。和 iPhone 系列不同的是，iPad mini 6 因為采用了一體式金屬機身的設(shè)計，所以會給人更加強烈的整體感，盡管蘋果從前兩年就開始推出了這種 ID 設(shè)計的 iPad 產(chǎn)品，但放在 iPad mini 上依舊能給人一些新鮮感。
因為 iPad mini 6 和 iPad Air 一樣，都采用的是單攝像頭的設(shè)計，所以兩者在外觀上有 90% 的相似度，就像產(chǎn)品名稱那樣，iPad mini 完全就是小一號的 iPad Air。唯獨不同的是，因為 iPad mini 6 新增對 Apple Pencil 磁吸充電的支持以及本身尺寸的限制，音量鍵也被放置在了機身頂部，也就是說 iPad mini 6 的頂部不僅僅有支持 Touch ID 的電源鍵和揚聲器，還有音量鍵，盡管它是一臺尺寸小巧的平板，但很多操作依舊需要雙手來完成，這一點就稍稍顯得不那么 mini 了。
在配色上，iPad mini 6 除了傳統(tǒng)的深空灰以外，剩下的三個顏色都不一樣，iPad 系列最元老的銀色和后來推出的金色都消失了，取而代之的是粉色、星光色和紫色。粉色和星光色都是今年 iPhone 13 的主打色，粉色沒什么好解釋的，星光色可以理解為淡金色或者米白色，因為背殼是金屬材質(zhì)，所以在視覺效果和質(zhì)感上和 iPhone 13 稍有不同，紫色則是今年蘋果春季為 iPhone 12 推出的新配色，同樣因為材質(zhì)不同的原因，iPad mini 6 上的紫色看起來更淡一些。
極客之選這次選擇的就是紫色配色，實機看起來還是非常漂亮的，但我個人還是覺得深空灰和銀色是最經(jīng)典也是最耐看的兩個顏色，紫色在后期搭配保護套上可能會有點令人糾結(jié)。相較之下，蘋果在 iPad Air 4 的配色選擇上，就給人留下了更多的空間，當然 iPad Air 4 的配色更多的是為了跟新 iMac 保持同步，所以近年來蘋果似乎也在通過配色給用戶保持一定的新鮮感。
全面屏了，但似乎又沒全面
伴隨著外觀 ID 的變化，iPad mini 6 在屏幕上也進行了改動，但冷靜來看并不算慷慨。直觀地看，iPad mini 6 的屏幕由 7.9 英寸（iPad mini 5）增加至 8.3 英寸，整個機身尺寸也因此有了微小的調(diào)整，寬度 134.8 毫米維持不變，長度則由 203.2 毫米縮減至 195.4 毫米，厚度由 6.1 毫米增加至 6.3 毫米，重量部分由 308.2 克減小至 297 克（插卡版本）。
無論是增加還是縮減，變化幅度都非常小，寬度更是保持不變，所以 iPad mini 6 相比前幾代 iPad mini 機型在便攜性上幾乎沒有變化，無非是中框的 ID 設(shè)計不同，導致了手感上的變化。也就是說 iPad mini 6 對于大部分用戶而言依舊能單手持握，但也許會有點硌，而對于一些手小的用戶，因為中框的變化可能拿起來有些不太舒服。
在屏幕參數(shù)上，iPad mini 6 的分辨率來到了 2266x1488 像素，但因為尺寸也增加了，所以 PPI 依舊是熟悉的 326，官方把這塊屏幕稱之為 Liquid 視網(wǎng)膜屏幕，也就是說它和 iPhone XR 和 iPhone 11 上的屏幕名稱相同，只不過少了「高清」兩個字。這塊屏幕的最大亮度為 500 尼特，支持原彩顯示、P3 廣色域，所以綜合體驗也和 iPhone XR 和 iPhone 11 相差不大。
細心的朋友可能發(fā)現(xiàn)了，iPad mini 6 使用了一個新的分辨率，和原來的 4:3 以及 iPad Air 不同，因為采用了全面屏的設(shè)計，所以屏幕比例變成了接近 16:10，這樣一來 iPad mini 6 在視頻體驗上無疑變強了不少，在 8.3 英寸的屏幕尺寸下觀看 16:9 視頻的有效顯示面積得到了大幅度的增加。
說到全面屏這也是很多人吐槽的最嚴重的部分，iPad mini 6 盡管使用的是 IPS（LED）屏幕，但邊框?qū)挾葏s大的離譜，這樣的設(shè)計放在小尺寸平板上就讓問題變得更加突出了。我能理解蘋果或許是考慮到機身 R 角和屏幕 R 角的關(guān)系，或者是等寬邊框的視覺考量，但我都沒法說服我自己，蘋果完全有能力把屏幕做得更大或者機身做得更小，相對靠譜的兩個原因或許就是成本和續(xù)航了。
這塊屏幕另外一個槽點就是果凍屏了，經(jīng)過測試我們手中這臺 iPad mini 6 也有這樣的問題，在豎屏狀態(tài)下滑動屏幕，因為左右畫面刷新率不一致從而產(chǎn)生畫面撕裂的問題。這個問題對于強迫癥患者或者是喜歡使用平板閱讀的用戶而言是致命的，對于體驗產(chǎn)生了非常大的影響，而蘋果的回應多少有些令人心寒，但據(jù)說直營店購買的產(chǎn)品可以申請退貨，我們并沒有嘗試。
至于高刷新率的缺席，雖然影響了很多人的購買判斷，但在我看來算是意料之中吧，畢竟在 iPad 產(chǎn)品線中只有 iPad Pro 才配備了 ProMotion，在 iPad mini 上直接下放并不是蘋果的風格。至于在使用體驗上有沒有影響，會在后續(xù)的長測視頻中有所提及。
娛樂表現(xiàn)提升明顯
在硬件性能方面，iPad mini 6 采用了 A15 仿生芯片，這和當時 iPad mini 5 與同時期 iPhone 使用相同芯片是一致的，這也是很多人將它看做「游戲神器」的最主要原因。詳細規(guī)格方面，這顆 A15 仿生芯片的 CPU 采用了 2 個性能核心 +4 個能效核心，5 核心 GPU 以及 16 核 NPU 神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)引擎。RAM 部分，iPad mini 6 的運行內(nèi)存為 4GB，和 iPhone 13 系列相同。
雖然從核心規(guī)格上來看，iPad mini 6 上的 A15 仿生和 iPhone 13 Pro 系列的芯片是同款，但在細節(jié)上是有區(qū)別的，iPad mini 6 上的 A15 仿生最高主頻為 2.92GHz，作為對比無論是 iPhone 13 還是 iPhone 13 Pro 上的 A15 仿生都能達到 3.23GHz 主頻。以跑分舉例，Geekbench 的 CPU 跑分上 iPad mini 6 的單核成績在 1600 分以下，而 iPhone 13/13 Pro 都能達到 1700 以上，多核成績 iPad mini 6 在 4500-4600 分這個區(qū)間，算是跟 iPhone 13 打了個平手，相比 iPhone 13 Pro 和 iPhone 13 Pro Max 有一定差距。
在實際體驗上，我們以《和平精英》還有《原神》作為參考。《和平精英》中我們將畫質(zhì)調(diào)整為「超高清」，幀率為「極限」，因為 iPad mini 6 沒有高刷，所以流暢畫質(zhì)下也沒有 90Hz 選項，在該畫質(zhì)下整個游戲的運行絲毫沒有卡頓，按說這種情況對于 A15 仿生來說是完全沒有壓力的，所以功耗表現(xiàn)也比較喜人，一整局游戲玩下來（30 分鐘左右）不能說溫度完全沒變化，但真的感知不強烈。
在《原神》中我們將所有畫質(zhì)選項調(diào)整至最高，并且?guī)蔬x擇 60，在世界地圖下進行跑動 + 打怪，偶爾會發(fā)生掉幀現(xiàn)象，但整體表現(xiàn)是非常流暢的，并且在進行游戲 5 分鐘之后就能感覺到機身背面開始發(fā)熱，而且溫度變化比較明顯，但不會給用戶帶來不適感，不過電量的消耗就比較感人了。
另外在游戲過程中會發(fā)現(xiàn)，這兩款游戲的畫面并非全屏顯示，兩側(cè)會有黑邊，這也可能是由于 iPad mini 6 的屏幕比例導致的適配問題。因此在《和平精英》中，畫面縱向的視野優(yōu)勢也算是變相的削弱了，對于其他非對抗類的游戲影響并不算大。
另外，因為 iPad mini 6 加入了雙立體聲揚聲器，所以在游戲時即使不帶耳機也能更進行方位的辨別，并且對于一些游戲 BGM 比較帶感的游戲來說是一種增強。而且雙揚聲器在看視頻、直播時也發(fā)揮了不小的作用，尤其是在看一些音效出色的電影時，效果尤為明顯。
iPadOS 15 細節(jié)補全
iPad mini 6 上我們已經(jīng)能夠體驗到 iPadOS 15 了，客觀的講 iPadOS 15 整體的變化幅度并沒有想象中大，更多的是在一些 UI 和操作邏輯上進行優(yōu)化升級，就比如像是桌面插件、分屏操作這樣的細節(jié)。在我看來，除了分屏以外，iPad OS 最明顯的不同除了分屏，就是開機時橫向顯示的蘋果 logo 了。
其實我個人感覺 iPadOS 的桌面應該變得更自由，畢竟已經(jīng)有了 app 資源庫的概念，盡管小組件可以隨意放置了，但應用只能在桌面和底欄上二選一。iPadOS 并沒有像是 macOS 那樣擁有一個真正的 Dock 欄。
盡管在 WWDC 2021 上，蘋果對于 iPadOS 的分屏功能進行了重點介紹，但真到了實際場景下除去自帶 app 以外，體驗并沒有想象中好，首先就是很多常用 app 還沒有對分屏進行支持，就比如抖音、斗魚（非 HD 版）、懂車帝等新聞類 app。同時，這些資訊類 app 也存在屏幕比例的適配問題，豎向使用時頂部和底部會出現(xiàn)黑邊，但觀感會比游戲時的黑邊更容易接受些。
在一些生產(chǎn)力場景下是沒有問題的，比如使用微信的同時回復郵件或者看視頻，但在我看視頻的時候想打開一些資訊類 app 時就會提示不支持分屏，支持使用懸浮窗口的模式，但這就造成了畫面的遮擋。最好的解決辦法似乎就是使用 Safari 配合不同 app 了，畢竟 Safari 瀏覽器也是 iPadOS 升級的重點，但要知道的是，國內(nèi)的各類網(wǎng)站對于移動網(wǎng)頁端的體驗并不友好，比如那種想看全部內(nèi)容就必須要下載客戶端 …… 況且即使 Safari 本身已經(jīng)體驗很出色了，但我想更多人的使用習慣還是使用一個全平臺覆蓋的第三方瀏覽器，比如 Chrome……
另外一些改動對于其實對于國內(nèi)用戶而言，使用頻率真的不高，比如在 Facetime 中可以分享音樂、鏈接等等，備忘錄里可以添加一些圈選信息、地圖標記等等，但很多可能都需要 Apple Pencil 來配合才顯得更有意義。但不得不說，備忘錄從屏幕右下角能夠快速呼出還是挺有實用性的，但發(fā)現(xiàn)它是我誤操作搞出來的。
至于 iMac 和 Macbook 的多屏聯(lián)動，對于 iPad mini 這種尺寸的設(shè)備，就別難為它了。
選購建議
極客之選這次采購的 iPad mini 6 是 64GB 的 WiFi 版本，因為我們更主要的目的是給大家做測試來產(chǎn)出相關(guān)內(nèi)容，但作為個人用戶來說，強烈建議購買 256GB 版本。盡管 3799 元的入門價格看起來并不算貴，甚至覺得還挺有性價比，但老奸巨猾的蘋果一向喜歡在存儲容量上算計你，作為一款 iPad 很多 HD 應用的體積都很大，64GB 可以算得上捉襟見肘了。
初始狀態(tài)下，64GB 版本的 iPad mini 6 的可用容量為 49GB，因為我使用過可別預置 app，因此勉強算作 50GB，即使刪掉 Pages、Numbers、Keynote 還有庫樂隊等 7 款預裝 app，可用容量也就在 53GB 上下。
在僅僅安裝了《王者榮耀》、《和平精英》和《原神》三個游戲的情況下，可用容量直接來到了 23GB，這時候如果安裝一些常用 app，比如微信、抖音、B 站、斗魚和一些資訊類 app，可用容量很輕松就能降低到 10GB 以內(nèi)。所以說 256GB 容量還是有必要的，但此時價格就變得尷尬起來，或許蘋果本身就是想讓你這么糾結(jié)吧。
總結(jié)一下，iPad mini 6 對比上代產(chǎn)品確實是全方面的提升，上次更新 iPad mini 5 是時隔 4 年，這次則是過了兩年才推出 iPad mini 6，可見蘋果也清楚用戶如今對于這尺寸 iPad 的需求度并沒有那么高。另外采用了新 ID 設(shè)計、全面屏以及 A15 仿生芯片的代價就是，入門價格從 2999 元提升至 3999 元，很難說性價比是高還是低；如果沒有特別的針對性需求，比如游戲、視頻 / 直播重度用戶，或者滿足最低生產(chǎn)力需要且把便攜性的優(yōu)先級視作最高的話，那 iPad mini 6 可能并不是你的最優(yōu)解，最終可能吃灰的可能性也是相當高的。
在本篇文章中我并沒有提到相機相關(guān)的內(nèi)容，主要是在我看來 iPad mini 在我眼里并非是一臺用來拍照的產(chǎn)品，更多的是功能性需要，另外 iPadOS 只是初體驗，更多細節(jié)體驗以及續(xù)航相關(guān)的內(nèi)容，都會在長測里和大家進行分享。
