近期，海螺 AI 的年費(fèi)會(huì)員定價(jià)策略引發(fā)了廣泛討論，其至臻版會(huì)員年費(fèi)高達(dá)10788元，折合每月費(fèi)用接近900元，這一價(jià)格引起了眾多用戶的不滿，并在社交平臺(tái)上掀起了一波抗議浪潮。用戶普遍認(rèn)為，該費(fèi)用與海螺 AI 所提供的服務(wù)價(jià)值并不相符。
海螺 AI 作為一款集視頻、圖像和語音生成功能于一體的多模態(tài)工具，旨在為內(nèi)容創(chuàng)作者打造高效便捷的創(chuàng)作平臺(tái)。最近，海螺 AI 對(duì)其會(huì)員體系進(jìn)行了調(diào)整，推出了全新的會(huì)員等級(jí)，其中原高級(jí)版會(huì)員被升級(jí)為至臻版，新增的權(quán)益包括每月可使用12000個(gè)貝殼（Credits）來體驗(yàn)最新的 Hailuo02模型。值得注意的是，基礎(chǔ)版和標(biāo)準(zhǔn)版的會(huì)員價(jià)格并未發(fā)生變化。
針對(duì)此次定價(jià)風(fēng)波，海螺 AI 的母公司 MiniMax 發(fā)表聲明稱，Hailuo02模型在技術(shù)上實(shí)現(xiàn)了重大突破，其參數(shù)量是前代產(chǎn)品的三倍，數(shù)據(jù)量更是擴(kuò)大了四倍，從而在成本控制上取得了顯著成效。MiniMax 強(qiáng)調(diào)，盡管海螺 AI 的定價(jià)相較于部分競(jìng)品偏高，但其性價(jià)比在行業(yè)內(nèi)依然處于領(lǐng)先地位。然而，這一解釋并未完全平息用戶的不滿，部分用戶指出，使用海螺 AI 需要頻繁進(jìn)行生成和篩選，隱性成本較高，最終可能超出預(yù)算。
當(dāng)前市場(chǎng)環(huán)境下，AI 產(chǎn)品的會(huì)員費(fèi)收取已成為一種趨勢(shì)，用以支持技術(shù)研發(fā)和人工成本。例如，字節(jié)跳動(dòng)的即夢(mèng) AI 和快手的可靈 AI 等產(chǎn)品也推出了各自的收費(fèi)模式。這使得用戶在選擇 AI 產(chǎn)品時(shí)，需要在技術(shù)價(jià)值和價(jià)格之間做出權(quán)衡。
海螺 AI 的此次調(diào)價(jià)讓不少早期用戶感到失望，他們認(rèn)為這一價(jià)格調(diào)整超出了他們的心理預(yù)期。這一情況可能對(duì)海螺 AI 的用戶留存率和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力產(chǎn)生不利影響。目前，市場(chǎng)正密切關(guān)注海螺 AI 是否會(huì)根據(jù)用戶的反饋進(jìn)行相應(yīng)的調(diào)整，以期在商業(yè)化進(jìn)程和用戶需求之間找到理想的平衡點(diǎn)。
