近日，一場關于設計抄襲的風波在寵物用品界悄然掀起。事件的焦點集中在國際知名運動品牌AJ與國內原創設計品牌OUO LIVING之間，起因是AJ推出的一款寵物牽引繩被OUO LIVING指控抄襲其原創設計。
據悉，OUO LIVING方面通過社交平臺發布了一系列對比圖片，指出AJ的寵物牽引繩在顏色搭配、繩體布局及裝飾細節等方面與其品牌原創產品存在高度相似性，并列舉了多達12處的相似點。隨后，OUO LIVING官方賬號也轉發了相關內容，引起了廣泛關注。幾天后，OUO LIVING方面透露，已接到AJ品牌所屬公司耐克的電話，對方表達了溝通的意愿，并啟動了內部自查程序。
記者查閱電商平臺發現，OUO LIVING的同款牽引繩售價為129元，且該產品早在今年3月就已通過社交平臺進行了宣傳。針對此次抄襲風波，記者嘗試聯系OUO LIVING方面了解后續法律維權計劃，但截至發稿時，尚未得到回應。同時，耐克公司也未就內部自查情況給出任何說明。
對于此類設計抄襲糾紛，法律專家指出，在生活用品領域，設計相似和抄襲糾紛并不罕見，而“抄襲”的判定在雙方證據不充分的情況下確實存在難度。專家建議，品牌方在遇到類似情況時，應從著作權、外觀設計等多個角度出發，積極收集證據并采取法律措施，以尋求法院的公正裁決。
此次抄襲風波背后，折射出的是寵物經濟的巨大潛力。近年來，寵物市場呈現出蓬勃發展的態勢，吸引了眾多大品牌的關注和布局。以耐克為例，其通過子品牌JORDAN正式進軍寵物賽道，推出了包括寵物牽引繩在內的多款新品。無獨有偶，阿迪達斯等巨頭也紛紛加入寵物用品市場的競爭行列。
寵物經濟的崛起不僅體現在大品牌的布局上，更反映在市場規模的持續增長上。據統計，中國寵物用品零售市場預計到2028年將增長至539.5億元人民幣，復合年增長率為6.9%。這一增長趨勢背后，是消費者需求的不斷細化和升級，從基本的寵物食品到高端的寵物玩具、服飾等，新產品層出不窮，滿足了消費者的多樣化需求。
然而，寵物市場的繁榮背后也隱藏著激烈的競爭。由于寵物用品門檻相對較低，容易被模仿，導致行業競爭日益加劇。一些跨界巨頭在嘗試進入寵物市場后，也因種種原因而黯然離場。例如，美的曾推出兩大寵物品牌，但去年其寵物科技公司卻被簡易注銷。
盡管如此，寵物市場的前景依然被看好。經濟學者指出，中國寵物消費品市場整體仍處于成長期，雖然國產寵物品牌在品牌和口碑塑造上還有很長的路要走，但隨著行業競爭的加劇和消費者需求的升級，未來國內寵物用品市場有望出現更多的優秀品牌和優質產品。
