近期，關于充電寶安全問題的風波再度升級，石頭科技十周年紀念禮盒中的安克充電寶成為輿論焦點。多位社交媒體用戶紛紛發帖，展示他們收到的禮盒內含有的充電寶，并指出該型號恰好位于安克公司召回的產品之列。
這一事件迅速發酵，引發了公眾對充電寶安全性的廣泛關注?；厮葸^去，羅馬仕充電寶因安全問題被北京多所高校禁用，緊接著，羅馬仕與安克兩大品牌相繼宣布召回存在安全隱患的充電寶產品。這一系列舉措，無疑加劇了市場的擔憂情緒。
更為嚴重的是，包括羅馬仕、安克在內的多個知名3C品牌，其部分產品的3C認證證書被暫停使用。3C認證作為我國強制性認證制度，對于確保產品質量與安全至關重要。自2024年8月1日起，未獲得3C認證的鋰電池、電池組及移動電源已被禁止在市場上流通。
深入探究此次充電寶事件，電芯供應商安普瑞斯成為了眾矢之的。無論是羅馬仕提及的“部分電芯原材料問題”，還是安克所指的“供應商電芯批次存在未經批準的原材料變更”，都將矛頭指向了安普瑞斯。據透露，安普瑞斯可能將兩個批次的電芯外包給江西某工廠生產，而該工廠在生產過程中違規替換了電池的關鍵原材料，導致充電寶存在短路、燃燒乃至爆炸的高風險。
市場份額數據顯示，羅馬仕與安克兩大品牌占據了充電寶市場的近半壁江山，其中羅馬仕占比24.69%，安克占比17%。然而，隨著召回事件的持續發酵，兩大品牌均遭受了不同程度的沖擊。據南方日報報道，多個機場已明確禁止攜帶羅馬仕、安克召回型號及批次的充電寶，這無疑進一步加劇了品牌的信譽危機。
羅馬仕因召回流程繁瑣及3C證書被撤銷而面臨信任危機，而安克則預計召回損失將超過1億元。這一系列事件不僅暴露了充電寶行業的安全隱患，也促使消費者和監管機構對產品質量與安全提出更高要求。
