近期，充電寶行業內電芯質量問題浮出水面，特別是安普瑞斯電芯（型號126280）的不同批次間存在的差異，引起了廣泛關注。據悉，雷科技經過對比分析發現，該型號電芯存在兩個版本，設計上的顯著區別在于正負極耳的間距及布局。
“V1.0版本”電芯的正負極耳間距達到34mm，布局偏向兩端，而“V2.0版本”電芯的間距縮短至22mm，布局更為居中。這一設計上的變動，使得“V1.0版本”在發熱控制和安全性能方面存在潛在風險，相比之下，“V2.0版本”則表現穩定，未出現相關問題。市場反饋顯示，小米、綠聯等品牌所采用的電芯推測為“V2.0版本”，因此未受到此次風波的影響。
與此同時，3C認證制度的嚴格性也被推至輿論的風口浪尖。安普瑞斯電芯、羅馬仕等企業因部分型號電芯的安全性爭議，其3C證書被暫停。然而，值得注意的是，3C證書暫停的原因多樣，可能涉及申請人名稱或生產廠地址的變更等行政或信息類調整，屬于正常的監管流程，并不直接反映產品質量存在問題。面對此類信息，消費者應保持理性，避免將“證書暫?！迸c“產品質量問題”簡單劃等號。
在此次事件中，小米、酷態科、綠聯等頭部品牌迅速響應，不僅完成了內部自檢，確認未使用存在問題的“V1.0版本”電芯批次，還依托其品牌優勢，加強出廠前的質檢流程，進一步確保產品的安全性。這一系列舉措，不僅為消費者提供了安心的選擇，也為行業樹立了標桿。
此次電芯質量風波，不僅暴露了充電寶行業在質量控制上的不足，也促使行業進行自我反思和調整。未來，“結構透明+產品溯源”將成為行業的新規范，旨在提升消費者對產品全鏈條的了解程度。同時，國家監管力度的加強，將助力中國電芯行業提升國際競爭力，推動整個行業向更高標準發展。
對于消費者而言，提升安全意識至關重要。在選擇充電寶時，除了考慮容量和價格因素外，更應關注產品的合規性和品牌信譽。品牌方則需承擔起更大的社會責任，通過技術創新和嚴格的質量控制，為消費者提供安全、可靠的產品。在供應鏈、認證體系、用戶體驗等方面的持續投入，將成為品牌在未來競爭中脫穎而出的關鍵。
