近期，關(guān)于中華田園犬是否應(yīng)被禁養(yǎng)的討論在全國多個城市持續(xù)發(fā)酵。據(jù)統(tǒng)計，包括西安、成都在內(nèi)的14座城市，已將這一本土犬種明確納入禁養(yǎng)名單，主要基于其被歸類為“烈性犬”或“大型犬”。然而，這些城市的禁養(yǎng)標準并不統(tǒng)一，引發(fā)了不少關(guān)于“一刀切”政策的質(zhì)疑，尤其是當一些公認的溫順犬種也被列入禁養(yǎng)范疇時。
官方對于禁養(yǎng)中華田園犬的理由主要包括攻擊風險高、基因不穩(wěn)定以及管理難度大等。然而，這些論點也面臨著來自科學界的挑戰(zhàn)，如傷人事件的統(tǒng)計數(shù)據(jù)被認為存在偏差，以及不同研究之間的結(jié)論存在矛盾。
更深層次的爭議聚焦于文化認同與城市管理邏輯之間的沖突。作為被視作“國犬”的中華田園犬，其禁養(yǎng)政策不僅觸動了民族情感，還被指存在污名化的問題。政策的焦點過于集中在犬種本身，而非寵物主人的管理責任，這導致了許多寵物被遺棄，進一步加劇了社會問題。不過，值得注意的是，一些城市已經(jīng)開始出現(xiàn)解禁的趨勢，深圳、廣州已經(jīng)率先行動，長沙也計劃跟進。民意呼聲與科學證據(jù)正成為推動政策調(diào)整的關(guān)鍵力量。
據(jù)天眼查信息顯示，我國寵物相關(guān)企業(yè)的數(shù)量近年來呈現(xiàn)出快速增長的態(tài)勢。截至目前，全國在業(yè)、存續(xù)狀態(tài)的寵物相關(guān)企業(yè)已超過490.3萬家。僅在2025年，新增注冊的相關(guān)企業(yè)數(shù)量就達到了約71.2萬家，其中，2024年的注冊數(shù)量更是達到了歷史頂峰。
從地域分布來看，海南省、廣東省和浙江省的寵物相關(guān)企業(yè)數(shù)量位居全國前列，分別擁有超過80.2萬家、52.1萬家和45.2萬家相關(guān)企業(yè)。這一數(shù)據(jù)反映了寵物產(chǎn)業(yè)在不同地區(qū)的繁榮程度。
據(jù)天眼查風險數(shù)據(jù)顯示，涉及司法案件的寵物相關(guān)企業(yè)約占總數(shù)的0.46%。雖然這一比例相對較低，但仍提醒著業(yè)界需加強合規(guī)經(jīng)營，以保障消費者權(quán)益和行業(yè)的健康發(fā)展。
