來(lái)源：WHYLAB
小米究竟推出了多少 TWS 耳機(jī)產(chǎn)品線？
小米 AirDots、Redmi AirDots、Redmi Buds、小米真無(wú)線藍(lán)牙耳機(jī) Air、FlipBuds…… 這一次來(lái)到了「小米真無(wú)線降噪耳機(jī) 3 Pro」。
小米真無(wú)線降噪耳機(jī) 3 Pro —— 講真，這名字有點(diǎn)冗長(zhǎng)，9 個(gè)中文字加一個(gè)數(shù)字、三個(gè)字母，也并沒(méi)那么便于傳播，個(gè)人覺(jué)得倒不如直接叫它的英文名 —— Xiaomi Buds 3 Pro。
小米這次給它配了三種顏色，主打的「流光白」，悶騷的「極光綠」，還有手中這款低調(diào)的「曜石黑」。
所以「小米真無(wú)線降噪耳機(jī) 3 Pro」究竟是哪款耳機(jī)的升級(jí)款呢？從產(chǎn)品的形態(tài)和產(chǎn)品序列的名稱看，它或許是小米真無(wú)線耳機(jī) Air 2 Pro，再?gòu)?FlipBuds Pro 上借鑒優(yōu)秀設(shè)計(jì)的升級(jí)款。
講真 FlipBuds Pro 的設(shè)計(jì)確實(shí)挺精神的，這次 Xiaomi Buds 3 Pro 從充電盒、耳機(jī)本體都借鑒了它的設(shè)計(jì) —— 鵝卵石般的充電盒依然非常溫潤(rùn)，但整體「瘦」了半圈，同時(shí)將拋光的鏡面處理改成了不易沾染指紋、不易劃傷的磨砂材質(zhì)，接口指示燈、接口等位置延續(xù)著 FlipBuds Pro 的設(shè)計(jì)，也同樣支持無(wú)線充電，不過(guò)耳機(jī)槽由 FlipBuds Pro「相背」的設(shè)計(jì)改為了「相對(duì)」的設(shè)計(jì)，更方便佩戴、摘放。
01 佩戴
取出耳機(jī)，整個(gè)造型雖然與 FlipBuds Pro 接近，但個(gè)頭稍稍小了些，外殼以磨砂材質(zhì)為主，耳機(jī)柄后的拋光裝飾條延長(zhǎng)到「豆子」區(qū)域。以個(gè)人不大不小的耳廓來(lái)看，實(shí)際佩戴起來(lái)還算舒適的，至少不會(huì)覺(jué)得頂耳朵，行走時(shí)候的聽(tīng)診器效應(yīng)也不明顯，默認(rèn)耳塞足夠牢固。
Xiaomi Buds 3 Pro 也是以按壓的形式來(lái)操控耳機(jī)的，相比起 FlipBuds Pro，它的操控反饋?zhàn)龅靡鲿匙匀徊簧佟?/p>
另外，小米手機(jī)彈窗配對(duì)、LHDC 高解析無(wú)線傳輸協(xié)議這類功能當(dāng)然少不了，此外 Xiaomi Buds 3 Pro 還支持 IP55 等級(jí)的防塵防水、「自適應(yīng)」降噪模式、雙設(shè)備同時(shí)連接，以及國(guó)內(nèi) Android 廠商「首發(fā)」的空間音頻功能。
02 空間音頻
目前 Xiaomi Buds 3 Pro 的空間音頻功能只支持新的小米 Civi 手機(jī)，未來(lái) MIX4 等機(jī)型會(huì)更新 MIUI 固件來(lái)對(duì)支持這項(xiàng)技術(shù)。
Xiaomi Buds 3 Pro 內(nèi)置了陀螺儀，能實(shí)現(xiàn)與 iPhone + AirPods 類似的 360° 定位空間音頻效果，據(jù)說(shuō)算法是小米自研的，在設(shè)置中開(kāi)啟「頭部跟蹤」功能就能實(shí)現(xiàn)空間和方位的音頻，而影視方面，目前支持愛(ài)奇藝的 5.1 聲道往空間音頻的轉(zhuǎn)換 —— 但講真，跟成熟的 iPhone + AirPods 相比，Xiaomi Buds 3 Pro 的體驗(yàn)還是個(gè) Beta 版本，主要是動(dòng)作采樣率較低，實(shí)際的聲音跟頭部動(dòng)作有一定的延遲，實(shí)際聽(tīng)感總覺(jué)得慢了半拍，仿真效果還是低了個(gè)層次 —— 現(xiàn)階段用來(lái)玩玩還是不錯(cuò)的，更期待未來(lái)小米能通過(guò)固件更新來(lái)優(yōu)化算法，提升動(dòng)作采樣率，減輕動(dòng)作和音頻之間的割裂感。
03 降噪與聽(tīng)感
作為一款「降噪耳機(jī)」，官方稱 Xiaomi Buds 3 Pro 擁有最高 40dB 的降噪效果 —— 當(dāng)然，這個(gè)數(shù)值僅代表特定頻率測(cè)試的最好結(jié)果，并不一定代表所有頻率的表現(xiàn)。它實(shí)際降噪效果確實(shí)不錯(cuò)的，特別是外界中低頻噪聲有較好的過(guò)濾，只是一些高頻噪聲過(guò)濾做得稍差點(diǎn)意思，例如辦公室紅軸機(jī)械鍵盤(pán)前碼字的我正佩戴著 Xiaomi Buds 3 Pro 開(kāi)啟最高強(qiáng)度的降噪，以 25% 的音量播放著音樂(lè)，其它噪聲基本被過(guò)濾掉了，唯有機(jī)械鍵盤(pán)的較高頻聲音不易過(guò)濾。
而作為一款「耳機(jī)」，小米給它配了 DLC 類鉆石振膜的雙磁單元，并賦予了它 Hi-Fi 的定位。
這里我用開(kāi)啟了 LHDC 高解析無(wú)線傳輸技術(shù)的小米 Civi，并配合 Apple Music 無(wú)損資源來(lái)聽(tīng)音，個(gè)人感覺(jué) Xiaomi Buds 3 Pro 的三頻較為均衡，低頻并不會(huì)過(guò)分轟耳，高頻也基本不會(huì)刺耳，稍微有點(diǎn)白開(kāi)水感，這更容易駕馭不同風(fēng)格的音樂(lè)，只不過(guò)在一些較復(fù)雜的音樂(lè)里，能感受到人聲，特別是女聲有可感知的齒音，一些音樂(lè)里各聲部一旦豐富了，高頻部分會(huì)出現(xiàn)一定程度的音染 —— 不過(guò)，以上都是個(gè)人比較粗淺的聽(tīng)感，僅供參考，更建議有機(jī)會(huì)的讀者親自上耳嘗試，看是否適合自己。
04 音頻延遲
從官方的宣傳物料來(lái)看，小米并沒(méi)有花筆墨在 Xiaomi Buds 3 Pro 的延遲控制上，但在 LHDC 配對(duì)模式上能找到「低延遲」的開(kāi)關(guān)選項(xiàng)，激起了我對(duì)它延遲控制能力的好奇。
這里我繼續(xù)選來(lái)了 Superpowered 開(kāi)發(fā)的 Latency Test 軟件對(duì) Xiaomi Buds 3 Pro 在自家手機(jī)和其它手機(jī)不同解碼器的聲音延遲表現(xiàn)進(jìn)行測(cè)試。
這里選來(lái)了小米剛推出的 Civi 和筆者自己的 Android 手機(jī) Sony Xperia 5 II，分別對(duì) SBC 和 AAC 兩種編碼模式進(jìn)行測(cè)試，另外還用 Civi 對(duì)標(biāo)準(zhǔn) LHDC 模式以及 LHDC 低延遲模式進(jìn)行了測(cè)試 —— 還是老樣子，每個(gè)模式 5 次測(cè)試，最終得到的數(shù)據(jù)會(huì)剔除最高和最低值，取剩下三個(gè)數(shù)值的平均，以盡可能排除隨機(jī)狀況，并盡可能地精確，最終得到以下結(jié)果：
小米真無(wú)線降噪耳機(jī) 3 Pro × 小米 Civi
AAC 編碼延遲：337ms
SBC 編碼延遲：280ms
LHDC 編碼延遲：342ms
LHDC（低延遲模式）編碼延遲：311ms
小米真無(wú)線降噪耳機(jī) 3 Pro × Sony Xperia 5 II
AAC 編碼延遲：325ms
SBC 編碼延遲：274ms
需要提醒一下，Latency Test 軟件和其它的算法、測(cè)試方式不一定相同，再加上不同網(wǎng)絡(luò)環(huán)境、不同機(jī)型的客觀影響，得到的成績(jī)差別可能會(huì)很大，這里僅供參考。但基本能得出一個(gè)結(jié)論：Xiaomi Buds 3 Pro 的聲音延遲控制的表現(xiàn)不算太好，但算屬行業(yè)平均的水平，無(wú)功無(wú)過(guò)。
699 元的價(jià)格，小米真無(wú)線降噪耳機(jī) 3 Pro 或許是如今小米最值得入手的無(wú)線耳機(jī)；如果你預(yù)算充足，且正在使用著小米、Redmi 手機(jī)，那可以無(wú)需作過(guò)多考慮直接選擇，畢竟自家的產(chǎn)品配合能獲得最佳的體驗(yàn)。
