隨著科技的不斷進步，國內科技圈正醞釀著新一輪的硬件熱潮。去年，“百模大戰”讓科技界沸騰，而今年，市場或將迎來“百鏡大戰”的激烈競爭。多個科技公司紛紛推出搭載大模型的AI眼鏡，試圖在這一新興領域站穩腳跟。
蜂巢科技、百度、Rokid等國內廠商相繼發布了支持大模型的AI眼鏡產品。其中，蜂巢科技的界環AI眼鏡支持國內主流大模型，百度的小度AI眼鏡則搭載了自家的文心大模型，而Rokid則推出了搭載通義大模型的Rokid Glasses。小米和致敬未知等廠商也計劃在2025年推出相關產品，而蘋果也被傳出正在研究AI眼鏡市場的消息。
這場硬件熱潮的興起，與美國科技巨頭meta的推動密不可分。meta與雷朋聯合推出的AI眼鏡Ray-Ban meta在發售僅9個月內就售出了100多萬臺，成為智能硬件領域的黑馬。這款眼鏡的成功，不僅讓智能硬件創業者們看到了希望，也讓大模型廠商們找到了新的落地載體。
然而，大模型的發展并非一帆風順。在價格戰和營銷戰的雙重夾擊下，國產大模型陷入了同質化、技術落地難、商業化緩慢的困境。盡管各大廠商紛紛降價并加大營銷力度，但消費者對于大模型技術的期待與實際體驗仍存在較大差距。在這種情況下，大模型與AI眼鏡的結合，似乎為雙方提供了新的發展機遇。
不過，AI眼鏡的市場前景也并非一片光明。盡管meta眼鏡取得了成功，但智能眼鏡市場的發展一直令人失望。輕便性、顯示效果、續航和智能化功能等方面的技術瓶頸，讓智能眼鏡始終無法兌現概念產品發布會上的承諾。根據維深信息發布的研究報告，2024年三季度全球AR銷量同比下滑4%，這是AR眼鏡近幾年首次出現銷量同比下滑。
盡管如此，AI眼鏡與大模型的結合仍然被看作是大模型商業落地的希望。據業內人士透露，目前已有數十個團隊開始研發AI眼鏡，其中包括新入局的創業者和小米、字節跳動等大公司。然而，這種樂觀情緒可能過于盲目。meta眼鏡的成功并非靠大模型帶來的AI功能升級，而是其輕便、舒適和時尚的設計。消費者對于AI眼鏡的需求更多集中在拍攝功能上，而非花哨的AI功能。
AI眼鏡并非智能硬件設備的最終形態，而是AR眼鏡的過渡性產品。AR眼鏡的發展受到應用場景有限、內容生態匱乏等問題的制約，導致其在可穿戴設備領域相對小眾。因此，AI眼鏡更像是AR眼鏡不成熟的一個產物。對于AR眼鏡和AI眼鏡的選擇，meta顯然更看重前者。在最近的meta Connect 2024上，扎克伯格重點介紹了耗資數十億美元研發的首款AR眼鏡Orion，稱其為“地表最強”。
對于想要在AI眼鏡上展示能力的大模型廠商來說，這既是機遇也是考驗。盡管AI眼鏡的市場滲透率仍然很低，但這一領域的想象力卻不容忽視。然而，要想在AI眼鏡上取得成功，大模型廠商需要解決技術落地和商業化的問題。同時，他們還需要面對消費者對于智能眼鏡的期望與實際體驗之間的差距。
在這場由meta眼鏡引發的硬件潮流中，AR相關創業公司以及手機廠商們看到了新的想象力。大模型廠商的價格戰降低了硬件接入大模型的成本，讓他們敢于試錯。然而，如果以大模型為賣點的AI眼鏡在國內市場上未能獲得消費端的成功，那么外界對國產大模型的質疑只會更加嚴重。
智能眼鏡市場仍處于早期發展階段，需要更多極具創新、顛覆市場的產品去支撐。國內誰將創造下一個口碑和銷量俱佳的“Ray-Ban meta”，誰就能率先突出重圍。然而，在這場激烈的競爭中，大模型廠商不能把寶都押在AI眼鏡上。他們需要尋找更多的落地載體和商業模式，以實現技術的可持續發展。
