近期，美國司法部針對谷歌提起了一項反壟斷訴訟，引發業界廣泛關注。該訴訟中，司法部提出了一系列嚴厲的要求，旨在打破谷歌在多個領域的壟斷地位。
具體而言，司法部要求谷歌出售其Chrome瀏覽器業務，并切割安卓系統，以防止其利用這些平臺鞏固搜索市場的壟斷地位。司法部還提出禁止谷歌與蘋果等其他公司達成搜索引擎獨占協議，以維護市場公平競爭。
面對司法部的指控，谷歌并未坐以待斃。公司提出了一項和解方案，表示愿意在三年內不謀求成為蘋果或其他手機廠商的默認搜索引擎。然而，谷歌同時強調，司法部的其他限制措施與本案并無直接關聯，且搜索業務日新月異，三年的禁止期已足夠競爭對手迎頭趕上。
這起反壟斷訴訟的根源在于谷歌與蘋果之間達成的搜索引擎獨占協議。根據協議，谷歌向蘋果支付巨額費用，以確保其成為蘋果Safari瀏覽器的默認搜索引擎。據法庭文件顯示，這筆費用在2020年已達到蘋果年運營收入的17.5%，而在2021年和2022年更是分別攀升至180億美元和200億美元。
這筆龐大的費用無疑為其他競爭對手設置了難以逾越的門檻。谷歌不僅在安卓平臺上壟斷了搜索業務，還通過向蘋果支付巨額獨占費，斷絕了其他公司進入移動搜索市場的機會。這種行為與歷史上英特爾利用財力收買整機廠商拒絕采用AMD處理器的做法如出一轍。
然而，谷歌并未完全否認自己的壟斷地位。公司認為，開公司的目的就是為了打敗對手形成壟斷，但利用壟斷地位壓制競爭則涉嫌不正當競爭。因此，谷歌提出了一項折中方案，表示愿意在安卓平臺上做出讓步，不再堅持將搜索引擎與谷歌框架捆綁，并放棄與蘋果達成的搜索引擎獨占協議。
谷歌還表示，在人工智能方面也可以安撫司法部，不謀求將Gemini助手與谷歌框架捆綁。谷歌希望這些讓步能夠換來其核心業務的完整性，即在保留Chrome瀏覽器與安卓平臺的前提下，為競爭對手提供為期三年的趕超窗口。
然而，司法部的方案顯然更加嚴厲。除了要求谷歌分拆Chrome與安卓外，還為競爭對手預留了為期十年的趕超窗口。谷歌認為這一方案過于極端，不會獲得法院的支持。因此，雙方將于明年4月22日在華盛頓特區法院再度交手，以決定這場反壟斷訴訟的最終走向。
值得注意的是，即將到來的美國總統大選也可能為這樁官司帶來變數。特朗普如果成功入主白宮，他可能會撤換司法部相關領導，從而影響該案的進展。因此，谷歌與司法部之間的這場反壟斷較量仍然存在諸多不確定性。
