基調聽云，一家在可觀測性與應用安全領域占據領先地位的企業，近期公布了其針對DeepSeek-R1 API服務的性能評測報告——《大模型服務性能評測 DeepSeek-R1 API 版》第一期。該報告深度剖析了多家提供DeepSeek-R1 API服務的廠商，為開發者及終端用戶提供了寶貴的參考依據。
自2025年1月20日DeepSeek-R1推理大模型發布以來，其卓越的邏輯推理能力迅速吸引了全球目光。然而，隨著用戶數量的激增，官方服務頻繁出現報錯和服務器繁忙的情況，這促使多家第三方服務商紛紛涉足該領域，市場競爭日益激烈。
為了全面評估各服務商的API性能，基調聽云利用其專業的撥測工具，模擬真實用戶進行主動監控。測試涵蓋了網絡性能、接口響應時間、推理速度、內容生成速度等多個核心指標，并對主流云服務廠商的API接口進行了深入測試。測試數據綜合了不同城市、運營商、主機和時間維度的分析，確保了評測結果的客觀性和準確性。
評測結果顯示，在參與評測的火山引擎、DeepSeek官方、硅基流動、騰訊云、阿里云百煉等廠商中，火山引擎的表現尤為突出。其API響應性能全面領先，平均速度、推理速度、生成速度均達到最優，可用性高達99.83%，成為API接入的首選。相比之下，DeepSeek官方雖然在推理速度上表現不俗，但首Token延遲高達7.753秒，可用性僅為42.21%，成為其明顯短板。硅基流動的首Token響應較快且可用性穩定，但在平均速度上稍顯不足。騰訊云的整體性能較低，總性能最差且可用性一般。阿里云百煉的平均速度最慢，首包時間最長，不過可用性尚可。
進一步分析發現，火山引擎在北京、上海、廣州、深圳、蘇州、成都、重慶、武漢、杭州等城市測試中均保持了最高性能。而DeepSeek官方在重慶的首Token時間最長，其他城市則在9秒內。硅基流動的可用性在廣州表現最差，其他城市均在98%以上。在運營商維度上，DeepSeek官方在中國移動網絡下的建連時間較長，其他運營商下均在0.05秒以內，其余服務商的指標未見明顯差異。在主機維度上，騰訊云的主機數量最多、分布最廣，而DeepSeek官方的主機數量最少。時間維度上，各服務商的表現因用戶流量和服務器負載的不同而有所差異。
基調聽云不僅為開發者和企業用戶提供了深度數據支撐，幫助其科學選擇服務商以優化產品體驗，還為普通用戶整理了支持DeepSeek-R1的第三方服務及相關網站信息。這些信息涵蓋了免費和付費模式，方便用戶根據自身需求進行選擇使用。同時，基調聽云還預告了正在對網頁版本的DeepSeek-R1服務進行評測，并將在后續發布網頁版評測結果。
此次評測報告無疑為市場注入了一股清流，讓開發者和用戶能夠更加清晰地了解各服務商的實力和表現，從而做出更加明智的選擇。
