在二月的科技圈中，DeepSeek的崛起無(wú)疑成為了最為引人注目的現(xiàn)象。這家?guī)缀跷催M(jìn)行任何廣告投放，卻迅速積累了高達(dá)4000萬(wàn)日活躍用戶的大模型創(chuàng)業(yè)公司，如同一顆石子投入平靜的湖面，激起了層層漣漪。
首先受到?jīng)_擊的是整個(gè)大模型創(chuàng)業(yè)生態(tài)。DeepSeek的成功，讓眾多大廠內(nèi)部的AGI創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)和明星創(chuàng)業(yè)公司開始重新審視自己的戰(zhàn)略。技術(shù)突破，而非產(chǎn)品更新，成為了這些公司新的戰(zhàn)略重心。據(jù)一位接觸過(guò)張予彤的VC透露，DeepSeek的崛起啟示了AGI的技術(shù)高度，讓Moonshot等公司反思了過(guò)去一年過(guò)度依賴產(chǎn)品投流的策略局限性。未來(lái)一年，Moonshot計(jì)劃將更多資源投入到基礎(chǔ)模型的突破上，而非研發(fā)。
這一轉(zhuǎn)變并非個(gè)例，而是成為了這波AGI創(chuàng)業(yè)潮中卡技術(shù)生態(tài)位的大模型公司的普遍現(xiàn)象。產(chǎn)品團(tuán)隊(duì)的資源比重逐漸下降，因?yàn)镈eepSeek的成功已經(jīng)證明，在AGI時(shí)代，技術(shù)實(shí)力才是用戶增長(zhǎng)的關(guān)鍵。投流大戰(zhàn)在2024年以DeepSeek的勝利告終，投流團(tuán)隊(duì)受到了重創(chuàng)，投流越多，傷害越大。
與此同時(shí)，字節(jié)與騰訊的攻守異位也成為了業(yè)界關(guān)注的焦點(diǎn)。在DeepSeek+的風(fēng)潮下，騰訊的元寶應(yīng)用迅速抓住了機(jī)會(huì)，接入了DeepSeek，從而扭轉(zhuǎn)了局勢(shì)，由被動(dòng)防守轉(zhuǎn)為主動(dòng)出擊。過(guò)去兩年，騰訊在大模型、AIGC相關(guān)技術(shù)與產(chǎn)品上雖努力追趕，但始終不溫不火。DeepSeek的崛起，無(wú)疑為騰訊的大模型業(yè)務(wù)注入了一針強(qiáng)心劑。
隨著AGI競(jìng)爭(zhēng)格局的變化，字節(jié)的大模型團(tuán)隊(duì)也進(jìn)行了調(diào)整。DeepSeek沖出來(lái)之前，業(yè)內(nèi)幾乎所有人都在夸贊字節(jié)的豆包，但DeepSeek霸屏整個(gè)春節(jié)后，字節(jié)意識(shí)到，必須換一個(gè)更能打的將領(lǐng)。據(jù)AI科技評(píng)論驗(yàn)證，此前字節(jié)的基礎(chǔ)模型技術(shù)研究由朱文佳帶領(lǐng)，春節(jié)后進(jìn)行了一次大的人員調(diào)整，基礎(chǔ)模型技術(shù)研發(fā)的一號(hào)位換成了吳永輝。吳永輝此前在谷歌的職級(jí)僅次于Jeff Dean，是谷歌Gemini的核心貢獻(xiàn)者之一，他的加入無(wú)疑為字節(jié)的大模型團(tuán)隊(duì)帶來(lái)了新的活力。
然而，DeepSeek的崛起并不意味著AGI的競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)結(jié)束。事實(shí)上，關(guān)于AGI的壁壘在哪里，業(yè)界仍然存在諸多爭(zhēng)議。一位大模型VC認(rèn)為，算法是沒有壁壘的，DeepSeek現(xiàn)象只是曇花一現(xiàn)。但筆者認(rèn)為，這種論斷過(guò)于武斷。DeepSeek雖然取得了巨大的成功，但并未實(shí)現(xiàn)終極AGI。而且，即使DeepSeek能夠解決所有的技術(shù)問(wèn)題，也不意味著只需要一家之力就能實(shí)現(xiàn)終極AGI。
AGI是一個(gè)行業(yè)，而不是一個(gè)產(chǎn)品。它需要不同團(tuán)隊(duì)在不同維度上進(jìn)行探索和創(chuàng)新。以騰訊元寶為例，雖然接入DeepSeek后可以贏得一時(shí)的勝利，但沒有人能保證DeepSeek永遠(yuǎn)滿分。如果有一天DeepSeek不開卷，競(jìng)爭(zhēng)的規(guī)則被改寫，那么攻守異位的情況很可能會(huì)再次發(fā)生。
事實(shí)上，AGI的壁壘在于算法的優(yōu)勢(shì)和技術(shù)的創(chuàng)新所能贏得的時(shí)間差。DeepSeek之所以能夠迅速崛起，就是因?yàn)樗诩夹g(shù)創(chuàng)新上取得了突破，從而贏得了時(shí)間差。而其他團(tuán)隊(duì)要想在AGI的競(jìng)爭(zhēng)中脫穎而出，就必須在技術(shù)創(chuàng)新上取得突破，贏得自己的時(shí)間差。
在DeepSeek的啟示下，越來(lái)越多的團(tuán)隊(duì)開始重視技術(shù)創(chuàng)新，而非僅僅關(guān)注產(chǎn)品增長(zhǎng)。這種轉(zhuǎn)變對(duì)于整個(gè)AGI行業(yè)來(lái)說(shuō)無(wú)疑是一件好事。因?yàn)橹挥谐掷m(xù)的技術(shù)創(chuàng)新，才能推動(dòng)AGI行業(yè)不斷向前發(fā)展。
當(dāng)然，在AGI的競(jìng)爭(zhēng)中，也會(huì)有人退出。無(wú)論是VC、創(chuàng)業(yè)者還是技術(shù)人員，都可能會(huì)因?yàn)楦鞣N原因而選擇離開。但這并不意味著AGI的道路就此終結(jié)。相反，這正是AGI行業(yè)不斷洗牌、不斷進(jìn)化的過(guò)程。只有經(jīng)過(guò)這樣的過(guò)程，才能篩選出真正具備競(jìng)爭(zhēng)力的團(tuán)隊(duì)和人才。
在DeepSeek之后，誰(shuí)將成為下一個(gè)崛起的AGI創(chuàng)業(yè)公司？這個(gè)問(wèn)題或許沒有答案。但可以確定的是，AGI的競(jìng)爭(zhēng)才剛剛開始。無(wú)論是大廠還是創(chuàng)業(yè)公司，都需要保持敬畏之心，持續(xù)投入技術(shù)創(chuàng)新和研發(fā)。
只有這樣，才能在AGI的競(jìng)爭(zhēng)中脫穎而出，成為真正的贏家。而AGI行業(yè)也將因此不斷向前發(fā)展，為人類帶來(lái)更多的驚喜和可能。
在這個(gè)過(guò)程中，我們或許會(huì)看到更多的創(chuàng)新技術(shù)和產(chǎn)品涌現(xiàn)出來(lái)。而這些技術(shù)和產(chǎn)品，也將成為推動(dòng)人類社會(huì)進(jìn)步的重要力量。
