近期，全球人工智能領域迎來了一場前所未有的震撼，這一切的源頭是一家來自中國的初創企業——DeepSeek。在其產品發布后的短短假期內，全球科技版圖發生了戲劇性的變化，且余波至今仍在科技圈內回響。
2月5日，A股市場多家公司股票因DeepSeek概念的火爆而強勢漲停，其中并行科技在北交所掛牌后更是以30%的漲幅收盤，每日互動的漲幅也達到了20%。相比之下，美股市場的反應則顯得較為冷淡，自1月20日以來，英偉達市值累計下滑了13.84%，臺積電也下跌了3.52%。盡管谷歌和美國超微公司發布的財報顯示強勁增長，但華爾街對此似乎并不買賬。
DeepSeek的出現不僅為中國科技企業注入了強大信心，也讓歐洲看到了自己在人工智能創新領域重新占據領先地位的希望。然而，在這場科技盛宴中，另一款幾乎與DeepSeek同時發布新模型的AI產品Kimi，卻似乎淪為了“背景板”。
去年，Kimi憑借其出色的表現成為了眾人矚目的焦點，但今年，人們的目光已經全部轉向了DeepSeek。在DeepSeek發布DeepSeek-R1模型的同時，月之暗面也推出了Kimi k1.5新模型，兩者均對標OpenAI的o1完整版。然而，隨著DeepSeek迅速引爆AI圈，全球的目光幾乎全部聚焦在了DeepSeek身上。
歐美主流媒體對DeepSeek的報道紛紛搶占頭條，甚至不惜“周末加班、連夜報道”，用“震動硅谷”來形容其對美國科技行業的沖擊。英偉達更是罕見地發表聲明，稱贊R1模型是“一項出色的人工智能進步”。DeepSeek的用戶增長也隨之加速，數據顯示，其應用在上線僅20天后，日活躍用戶數就突破了2000萬大關，達到了2215萬，成功超越了豆包，并達到了ChatGPT日活躍用戶的41.6%。上線21天時，其月活躍用戶數更是達到了3370萬。
在這樣的背景下，Kimi的新模型顯得有些黯然失色。去年，Kimi作為首個成功在C端爆發的AI應用，備受矚目，但DeepSeek以極低的成本成功訓練出了與ChatGPT-4o相媲美的模型，使得Kimi的技術進步顯得不那么突出。尤其是按照DeepSeek的增長速度，超越Kimi和豆包，與ChatGPT在全球并駕齊驅，似乎只是時間問題。
DeepSeek對硅谷科技公司的“奇襲”，讓OpenAI等巨頭感受到了前所未有的壓力。如果DeepSeek在國內市場占據了廣大用戶心目中的“第一”位置，那么豆包、Kimi等AI應用對用戶的吸引力自然會減弱。在社交平臺上，不少用戶已經感受到了DeepSeek與其他大模型之間的差距，甚至開始“嫌棄”其他大模型。一位用戶直言：“我兩個產品都在用，但只有DeepSeek沒響應的時候才用Kimi k1.5，它太平庸了，而DeepSeek總能給我震撼?！?/p>
Kimi的崛起主要依賴于其強大的營銷能力。自2024年春節開始，Kimi在B站進行了大規模的投流，訪問量顯著增長，奠定了其成為現象級AI應用的基礎。然而，DeepSeek的火爆證明了國產大模型和應用完全可以憑借技術或成本優勢征服市場，這對Kimi“營銷為王”的發展路線帶來了巨大挑戰。
過去一年，Kimi在C端的高速增長讓外界看到了一個“Killer APP”的潛能，但DeepSeek的出現意味著它比Kimi更接近這個稱號?？萍既葘imi大規模燒錢、靠營銷維持用戶增長的路線已經產生了質疑。一方面，無休止的投流不斷拉高了AI應用的獲客成本；另一方面，雖然投流換來了用戶量的猛增，但用戶留存率并不高。因此，選技術還是選市場，成為了國產大模型面臨的重大抉擇。
原本，Kimi和豆包的領先讓外界更看好面向用戶的“市場”搶奪戰略，但現在DeepSeek的出現很可能成為一個行業的分水嶺，讓技術路線占據主流。同時，這也意味著長文本處理技術的競爭熱情可能會降溫。DeepSeek在數學、代碼、自然語言推理等任務上的卓越表現，尤其是在訓練成本上的成就，刷新了科技圈的認知，很可能會改變未來大模型的競爭焦點和主攻方向。
無論是技術創新還是成本控制，月之暗面的優勢都不太明顯。一方面，其推出的Kimi k1.5新模型并沒有像DeepSeek一樣引起廣泛關注；另一方面，高昂的訓練成本和營銷成本也讓其在成本控制上缺乏說服力。月之暗面還面臨著投資人和創業者之間的矛盾，這也為其未來的發展埋下了隱患。
盡管如此，Kimi的走紅為國產大模型打開了C端市場的發展潛力，而DeepSeek的爆火則為國產大模型領先世界提供了更大的機會。在這場技術和能力的較量中，誰將最終勝出，還無法下定論。但無疑，這場競爭已經充分展示了中國大模型產業的蓬勃創新力。
