在企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)管理與合規(guī)體系中，法務(wù)部門扮演著至關(guān)重要的角色，被譽(yù)為“守護(hù)底線的衛(wèi)士”。一旦決策出現(xiàn)偏差，企業(yè)可能面臨天價(jià)賠償、聲譽(yù)受損乃至法律嚴(yán)懲。近期，在與多位法務(wù)從業(yè)者的交流中，一個(gè)引人深思的現(xiàn)象浮出水面：隨著AI技術(shù)的廣泛滲透，法務(wù)人員正經(jīng)歷著前所未有的AI焦慮。不少企業(yè)嘗試用諸如ChatGPT等通用大模型來替代法務(wù)的基礎(chǔ)工作，卻未曾料到，法律領(lǐng)域的復(fù)雜性、專業(yè)度和瞬息萬變的特點(diǎn)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了通用模型所能把握的“常識(shí)”范疇。
為了解決這一矛盾，法律垂直大模型應(yīng)運(yùn)而生，它如同一把專為法務(wù)場景打造的“智能利劍”。通過專門的領(lǐng)域訓(xùn)練、法律知識(shí)的深度融合以及針對(duì)具體場景的功能設(shè)計(jì)，法律垂直大模型成功將AI的“廣泛適用性”轉(zhuǎn)化為法務(wù)領(lǐng)域的“精準(zhǔn)執(zhí)行力”。
以法大大為例，基于對(duì)通用大模型局限性的深刻洞察以及對(duì)法務(wù)崗位核心痛點(diǎn)的準(zhǔn)確把握，法大大聚焦于六大關(guān)鍵維度，自主研發(fā)了一款法律垂直大模型。這款模型在多方面展現(xiàn)出卓越性能，無論是與同類型產(chǎn)品的橫向?qū)Ρ龋€是在自身功能上的縱向挖掘，都展現(xiàn)出了強(qiáng)大的競爭力。法大大自研的法律垂直大模型與通用大模型相比，優(yōu)勢顯著，且每項(xiàng)優(yōu)勢都有實(shí)際案例和數(shù)據(jù)作為支撐。
在法大大法律垂直大模型與市面上其他法務(wù)AI應(yīng)用的對(duì)比中，其差異化優(yōu)勢尤為明顯。首先，它具備精準(zhǔn)的法律要素解析能力。借助法律知識(shí)圖譜，該模型能夠?qū)?fù)雜的法律文本進(jìn)行深入剖析，實(shí)現(xiàn)法律條文、相關(guān)判例以及事實(shí)要件之間的動(dòng)態(tài)關(guān)聯(lián)推理。例如，在合同審查過程中，通用大模型往往只能給出諸如“標(biāo)的物與價(jià)格條款存在風(fēng)險(xiǎn)”等模糊結(jié)論，而法大大的法律垂直大模型則能精確定位到“合同總金額大小寫數(shù)值不一致”等具體問題。
其次，法大大法律垂直大模型內(nèi)置了專家級(jí)的協(xié)同決策機(jī)制。基于法律思維鏈架構(gòu)，它能夠支持合同審查、法律咨詢等多種場景下的專家模型協(xié)同推理，為用戶提供更加專業(yè)和全面的法律建議。在處理復(fù)雜的房屋租賃合同咨詢時(shí)，該模型能夠快速判斷租金調(diào)整機(jī)制的合理性，并參考類似案例的判決結(jié)果，為企業(yè)法務(wù)提供精準(zhǔn)的決策依據(jù)。
法大大法律垂直大模型還具備可解釋的合同風(fēng)險(xiǎn)審查功能。它內(nèi)置了法律三段論框架，能夠模擬合同風(fēng)險(xiǎn)審查的推理過程，為用戶提供清晰、可解釋的合規(guī)路徑建議。某制造業(yè)企業(yè)在使用法大大法律垂直大模型審查設(shè)備買賣合同時(shí)，系統(tǒng)不僅給出了精準(zhǔn)的風(fēng)險(xiǎn)提示，還提供了詳細(xì)的風(fēng)險(xiǎn)說明和明確的修改建議，風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)捕獲率顯著提升。
法律垂直大模型的出現(xiàn)，標(biāo)志著法務(wù)領(lǐng)域正式迎來了真正的AI戰(zhàn)友。在容錯(cuò)率極低的法務(wù)場景中，通用大模型的“泛而不精”已成為企業(yè)無法承受的風(fēng)險(xiǎn)。法律垂直大模型憑借領(lǐng)域特化、動(dòng)態(tài)知識(shí)更新以及邏輯可解釋性三大核心能力，正在重塑法務(wù)價(jià)值鏈，使法務(wù)部門從被動(dòng)防御轉(zhuǎn)向主動(dòng)賦能，從成本中心升級(jí)為戰(zhàn)略樞紐。
隨著《生成式人工智能服務(wù)管理暫行辦法》等相關(guān)法規(guī)的逐步落地，合規(guī)性將成為AI法務(wù)工具的核心競爭力。企業(yè)若想在合規(guī)與效率的平衡中占據(jù)先機(jī)，就必須選擇支持私有化部署、算法備案以及實(shí)時(shí)更新的垂直模型。
