近日，人工智能巨頭OpenAI正式對外宣布，已針對《紐約時報》提出的一項訴訟進行上訴。該訴訟的核心爭議點在于，《紐約時報》要求OpenAI無限期地保存所有用戶在ChatGPT及其API服務中的數據，即便是用戶已主動刪除的內容也不例外。OpenAI對此表示強烈反對，認為這一要求嚴重侵犯了用戶的隱私權。
OpenAI在聲明中明確指出，“用戶的信任和隱私始終是我們產品的基石”。公司強調，他們一直堅守對用戶隱私的承諾，而《紐約時報》的訴訟要求無疑是對這一承諾的巨大挑戰。OpenAI堅信，用戶的個人數據應得到充分的尊重和保護，任何試圖無限期保留用戶數據的做法都是不可接受的。
OpenAI首席運營官Brad Lightcap在一份公開聲明中進一步闡述了公司的立場。他表示，OpenAI一直致力于為用戶提供便捷的數據控制選項，允許用戶隨時選擇退出信息收集，并在30天內徹底刪除在ChatGPT中的聊天記錄和API使用記錄。然而，《紐約時報》卻在這一訴訟中提出了極端要求，試圖迫使OpenAI無限期地保留所有數據，這不僅違背了OpenAI的隱私承諾，也破壞了整個行業的隱私保護原則。
Lightcap強調，“我們認為，《紐約時報》的這一要求嚴重越界，它試圖剝奪用戶對個人數據的控制權，削弱用戶的隱私權。因此，我們正在通過法律途徑堅決反對這一命令，以確保用戶的信任和隱私始終得到我們的首要關注。”
實際上，這并非OpenAI與《紐約時報》之間的首次法律糾紛。早在2023年12月，《紐約時報》就曾在曼哈頓聯邦地區法院對OpenAI及其合作伙伴微軟提起訴訟，指控對方公司未經授權使用了數百萬篇《紐約時報》的文章來訓練其AI模型。據《紐約時報》稱，這使得AI生成的內容與《紐約時報》的內容形成了直接競爭，從而給《紐約時報》造成了數十億美元的法定及實際損失。
面對這一系列指控，OpenAI始終堅稱自己的行為合法且正當。他們表示，使用公開可用的數據來訓練AI模型是行業內的普遍做法，這不僅有助于提升AI模型的性能，還能推動整個行業的進步。然而，《紐約時報》卻試圖通過訴訟來限制OpenAI的發展，這無疑是對創新和競爭的阻礙。
