近日，美國科技界掀起了一場圍繞人工智能監(jiān)管的激烈辯論。據(jù)報(bào)道，多家科技巨頭，包括亞馬遜、谷歌、微軟和meta，正聯(lián)合推動(dòng)一項(xiàng)旨在禁止各州自行制定AI監(jiān)管法規(guī)的十年聯(lián)邦禁令。這一提議不僅引發(fā)了AI行業(yè)內(nèi)部的意見分歧，也讓政界陷入了爭論的漩渦。
據(jù)悉，這些科技公司的游說團(tuán)隊(duì)正積極向參議院施壓，以期通過該禁令，避免各州對AI模型采取各自為政的管理方式。這一提案已經(jīng)納入眾議院版本的“大而美”預(yù)算法案之中，而參議院正計(jì)劃盡快推出自己的版本，并期望在7月4日之前完成立法程序。
推動(dòng)這一提案的關(guān)鍵人物之一是前聯(lián)邦眾議員、現(xiàn)任INCOMPAS首席執(zhí)行官Chip Pickering。INCOMPAS是一個(gè)行業(yè)協(xié)會(huì)，其成員涵蓋了微軟、亞馬遜、meta和谷歌等科技巨頭，以及其他數(shù)據(jù)、能源、基礎(chǔ)設(shè)施企業(yè)和律師事務(wù)所。Pickering認(rèn)為，這一政策對于確保美國在技術(shù)領(lǐng)域的領(lǐng)導(dǎo)地位至關(guān)重要，特別是在與中國的競爭中。
值得注意的是，INCOMPAS在2024年成立了“人工智能競爭中心”（AICC），專門負(fù)責(zé)向國會(huì)和監(jiān)管機(jī)構(gòu)進(jìn)行游說。隨著AI監(jiān)管討論的升溫，以及歐盟出臺(tái)了一系列新規(guī)，亞馬遜云服務(wù)部門和meta也加入了該組織。
然而，這一提議并非沒有反對聲音。一些批評者指出，科技巨頭推動(dòng)禁令的根本目的是在AGI競賽中鞏固自身的壟斷地位。范德比爾特大學(xué)政策加速中心的AI與科技政策主任Asad Ramzanali表示，負(fù)責(zé)任的創(chuàng)新不應(yīng)該害怕法律禁止不負(fù)責(zé)任的行為。
麻省理工學(xué)院教授、未來生命研究所主席Max Tegmark更是直言不諱地批評稱，這是“科技寡頭”的權(quán)力擴(kuò)張行為，旨在進(jìn)一步集中財(cái)富和控制力。與此相反，禁令的支持者則認(rèn)為，聯(lián)邦層面的統(tǒng)一監(jiān)管可以防止各州各自為政，從而避免削弱美國的創(chuàng)新能力，確保其在全球AI競爭中保持領(lǐng)先地位。
同時(shí)，一些AI安全倡導(dǎo)者也對完全依賴企業(yè)自我監(jiān)管表示擔(dān)憂。Anthropic聯(lián)合創(chuàng)始人Dario Amodei警告說，如果硅谷在不斷加速推出更強(qiáng)大模型的過程中缺乏有效監(jiān)管，可能會(huì)帶來嚴(yán)重的社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)。
