近期，科技巨頭Google發(fā)布了一項(xiàng)關(guān)于人工智能環(huán)境影響的研究，該研究對(duì)現(xiàn)有的評(píng)估方法提出了質(zhì)疑，并提出了一種名為“全棧”的新方法來衡量其AI模型Gemini的資源消耗。據(jù)Google稱，Gemini在處理單個(gè)文本提示時(shí)，僅消耗0.26毫升的水，這一數(shù)量相當(dāng)于五滴水，同時(shí)僅使用0.24瓦時(shí)能量，并產(chǎn)生0.03克的二氧化碳當(dāng)量。Google還聲稱，在過去的一年里，其每次操作的排放總量已經(jīng)大幅減少了44倍。
然而，這一數(shù)據(jù)并未得到所有專家的認(rèn)可。加州大學(xué)河濱分校的副教授任少磊，一位在人工智能水資源消耗領(lǐng)域有深入研究的學(xué)者，對(duì)Google的研究結(jié)果表示了質(zhì)疑。他指出，在微軟訓(xùn)練GPT-3模型的過程中，僅在美國(guó)的數(shù)據(jù)中心就消耗了約70萬升的清潔淡水。任少磊還提到，一次包含20至50個(gè)問答的ChatGPT對(duì)話，其水資源消耗可能相當(dāng)于一瓶500毫升的礦泉水。
專家們進(jìn)一步指出，Google的研究在計(jì)算水資源消耗時(shí)，僅考慮了數(shù)據(jù)中心內(nèi)部的冷卻用水，而忽略了為這些數(shù)據(jù)中心供電的發(fā)電廠所使用的水資源。Alex de Vries-Gao，一位環(huán)保領(lǐng)域的專家，認(rèn)為Google的五滴水估算過于樂觀，實(shí)際上可能只是整個(gè)水資源消耗的“冰山一角”。同時(shí)，Google采用的碳排放計(jì)算方法也受到了批評(píng)。該方法基于市場(chǎng)，允許公司扣除購(gòu)買的可再生能源信用額度，從而使得其碳足跡看起來更小。相比之下，專家們更傾向于使用“基于位置”的碳排放標(biāo)準(zhǔn)，因?yàn)樗芨鎸?shí)地反映AI模型對(duì)當(dāng)?shù)丨h(huán)境的影響。
在回應(yīng)這些質(zhì)疑時(shí)，Google在其官方博客中表示，他們致力于提高在能源和水資源消耗方面的透明度。然而，這篇研究論文尚未經(jīng)過同行評(píng)審，且Google拒絕就媒體提出的具體問題作出公開回應(yīng)。
對(duì)于Google的聲明，業(yè)界專家呼吁進(jìn)行更為全面和透明的評(píng)估。他們認(rèn)為，只有充分考慮AI模型在整個(gè)生命周期中的資源消耗，包括直接和間接的用水、能源消耗以及碳排放，才能更準(zhǔn)確地評(píng)估其對(duì)環(huán)境的影響。
