2025 年，在各大科技公司的共同努力下，全民AI真的來了。根據相關機構預測，全球生成式 AI 市場規模預計突破千億美元，其中視頻生成賽道以400 億美元規模成為核心增長引擎。
在日常生活中，短視頻也是成為了我們最常用來獲取信息、交流娛樂的方式，對應的視頻創作者也越來越多，對高效視頻工具的需求也是呈指數級增長，作為AIGC 時代的雙軌創新代表即夢 AI與萬興天幕 AI憑借差異化技術路徑，成長為中國 AIGC 視頻工具的標桿性代表產品之一。
即夢AI依靠抖音生態內，試圖打造“全民創意引擎”，主打低門檻 + 高社區互動，而作為AIGC軟件A股上市公司的萬興科技則聚焦音視頻垂直領域的全鏈路解決方案，推出了廣受關注的萬興天幕AI。在AIGC 視頻創作的爆發臨界點，兩者共同推動 “全民創作平權” 與 “專業效率革命” 的雙軌探索。
在8月初，我們也從新手用戶角度，針對市面上性價比和評價都比較高的即夢AI和萬興天幕AI進行內容生產性價比、操作界面、文生視頻簡要體驗測評，供大家參考。
收費模式剖析
即夢AI會員收費標準截圖
萬興天幕AI會員收費標準截圖
目前在AI視頻工具的中檔市場，各家的標準檔包月價格差異顯著。從目前即夢AI和萬興天幕AI的官網可以看到，按照活動期間首月優惠計算，萬興天幕AI僅需98元，較即夢119元的折扣價具有優勢；如按照標準版價格，萬興天幕AI連續包月價格定價138元/月，低于即夢的199元/月。
按照標準版的連續包月價格計算，萬興天幕AI的4000積分可生成400條視頻，單條成本0.35元（按連續包月價格定價138元/月計算）；即夢AI雖同為4000積分產出400條，單條成本達0.5元（按連續包月價格定價199元/月計算），萬興天幕AI生成的每條視頻比即夢AI視頻便宜0.15元。
生成價格性價比上，總體而言，萬興天幕AI略勝一籌。同樣規格、質量相近的視頻生成相比，萬興天幕AI成本是即夢AI的7成左右。
二、操作界面比對
（即夢AI操作界面）
即夢的操作界面設計為左右結構，依次分別是圖片生成、視頻生成、數字人、動作模仿的操作選擇，分別用不同的顏色對應，然后被選中的生成功能會拉長，已提醒你目前所處的生成功能界面，如果是初次體驗，區分度其實不是很明顯。
其次，圖片生成、視頻生成、數字人、動作模仿選中后，均提供不同規格、制式的簡潔選擇框，易于操作。
（即夢AI操作界面）
靈感社區下方則是大家生成的圖片內容、視頻內容，正在舉辦的活動等，類型豐富、多樣。
左側側邊欄的靈感功能模塊為呈現的操作主界面，生成功能模塊則是我們生成內容的記錄，資產功能模塊同樣如此，只不過做了更多類型細分。
即夢畫布功能模塊，則是一站式 AI 視覺創作工作臺。集成多圖層編輯、AI 生成與精細化修改能力。
（萬興天幕AI操作界面）
萬興天幕AI同樣采用了左右結構。登錄進入后，首頁即是內容生成的操作界面，分別有視頻生成、視頻續寫、圖片生成、音頻生成，只需輸入提示詞即可生成相應的內容。如果想要更為細致的生成內容，則可以找到左側對應的功能模塊，里面有更加豐富但也簡潔的功能模塊可供選擇，整體非常清晰。
（萬興天幕AI操作界面）
布局上即夢AI和萬興天幕AI均采用左右結構，且都保持了簡潔、明快的風格。但作為一個小白來說，個人更喜歡萬興天幕AI的布局，其操作的指令性或者說指向性更為清晰，能夠非常清楚地知道目前正在進行哪一類內容生成，可以選擇用哪一類更為專業的指令生成更好的內容，對小白更友好。
三、文生視頻體驗實測
提示詞1——貓咪站在麥當勞后廚
即夢AI生成效果實測
視頻生成設置配置條件：均無特別設置，系統默認生成配置，即生成模式為視頻生成，生成模型系統默認選擇即夢視頻3.0，比例為16:9,720P，市場5S，無運鏡
抽卡次數：1次
完成度：5分（總分5分）
完成時間：1分鐘左右
完成效果如下：
整體來看，無論是場景的識別還是構造都比較真實，整體未出現明顯違和的畫面，尤其是貓咪的毛發，還原度較高。
萬興天幕AI生成效果實測
視頻生成設置配置條件：均無特別設置，系統默認生成配置。即生成模式為視頻生成——文生視頻，模型系統默認選擇天幕2.0，比例為16:9,720P，市場5S，鏡頭拉遠（變焦）模式
抽卡次數：1次
完成度：5分（總分5分）
完成時間：45S左右
完成效果如下：
整體來看，萬興天幕AI的完成度也很高，場景還原度和真實性也不錯，也很好地完成了拉遠變焦的運鏡控制，貓咪的毛發整體還原度也不錯。
提示詞2：一只貓咪正在麥當勞后廚制作漢堡
即夢AI生成效果實測
視頻生成設置配置條件：均無特別設置，系統默認生成配置。即生成模式為視頻生成，生成模型系統默認選擇即夢視頻3.0，比例為16:9,720P，市場5S，無運鏡
抽卡次數：1次
完成度：4分（總分5分）
完成時間：1分鐘左右
完成效果如下：
總體來講，完成度比較不錯，甚至即夢AI還對提示詞進行了優化，比如拆分了做漢堡需要的原材料有肉餅，面包，蔬菜等，貓咪將這幾個原材料進行了有機的順序組合。但不太好的地方，可能是因為完成動作的復雜度較大，還有需要對真實物理世界的理解，導致在視頻內容的制作環節，出現了原料突然消失或者憑空出現的現象。
此外，畫面的整體構圖和貓咪毛發的完成度仍然很高。
因此，整體評分4分，失分主要是畫面中出現了明顯的畫面丟失和亂入等失誤。
萬興天幕AI生成效果實測
視頻生成設置配置條件：均無特別設置，系統默認生成配置。即生成模式為視頻生成——文生視頻，模型系統默認選擇天幕2.0，比例為16:9,720P，市場5S，鏡頭拉遠（變焦）模式
抽卡次數：1次
完成度：4.2分（總分5分）
完成時間：50S左右
完成效果如下：
總體來講，萬興天幕AI的完成度非常高，無論是動作還是畫面都很好地對提示詞內容進行了還原，沒有出現任何的違反常識或是錯誤的畫面出現。但是有所遺憾的是，相比即夢AI生成的內容，萬興天幕AI沒有過多加深對提示詞的拆解，比如視頻是直接給出了最后制作的一步，中間原材料疊加的部分則沒有在視頻中有所體現。
總體評分4.2分，完成度較高，失分主要是模型對提示詞的擴展不足。
總體上，即夢AI和萬興天幕AI操作界面均采用左右結構，且簡潔明快，但相比較之下，萬興天幕AI對小白更加友好，界面指示性更強。即夢AI生成過程中有進度提示，萬興天幕AI則沒有，這一點，即夢AI還是值得小小點贊一個。
在功能方面，即夢AI和萬興天幕AI不分伯仲。即夢AIxxxx(需寫完整）；萬興天幕AI的操作提示或操作引導性更強，功能模塊化和專業化的細分程度更高，生成界面的選擇和指引選擇更多。這里也點贊萬興天幕AI，把一些復雜的專業工作流，簡化成了模塊，更便捷高效。
整體來講，在目前生成效果同等的情況下，作為一個小白用戶，從性價比和操作界面，萬興天幕AI是優先之選，可以說是目前市面上性價比最高的AI視頻生成平臺，價格親民、功能實用，操作界面簡潔易懂，新手能迅速上手開啟創作。
萬興天幕AI實力強、前景廣，即夢AI也獨具魅力與潛力。希望二者持續進化，研發突破、優化算法、提升效率、降本增效，讓普通用戶能用上功能更強、使用更便、成本更低的AI生成平臺，暢享創作樂趣。
