近日，社交媒體上掀起了一場關(guān)于汽車評測的爭議風(fēng)波，焦點集中在極氪品牌與懂車帝平臺之間。事件的起因是一名懂車帝主播在對極氪某款車型進行深度評測時，指出該車型尾門采用了雙材質(zhì)設(shè)計——上部為塑料，下部為金屬。主播進一步評論稱，這種設(shè)計選擇旨在減輕車身重量、降低生產(chǎn)成本以及后續(xù)的維修費用，并質(zhì)疑為何不使用鋁制材料。
這一言論迅速引起了極氪方面的強烈反應(yīng)。極氪副總裁朱凌通過微博平臺，直接點名懂車帝官方賬號，表達了對該主播專業(yè)素養(yǎng)的質(zhì)疑。朱凌言辭激烈地指出，懂車帝在招聘人員時似乎降低了門檻，導(dǎo)致一些缺乏基本常識的主播敢于在公眾面前拆解車輛并誤導(dǎo)消費者。他強調(diào)，追求流量可以理解，但如果是建立在歪曲事實、無視常識的基礎(chǔ)上，那么這種行為要么是愚蠢，要么是惡意。
朱凌的這番言論迅速在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)酵，引發(fā)了廣大網(wǎng)友的熱議。部分網(wǎng)友認(rèn)為，作為汽車行業(yè)的專業(yè)人士，朱凌的批評有理有據(jù)，指出了當(dāng)前汽車評測領(lǐng)域存在的問題；而另一些網(wǎng)友則表示，主播的初衷可能是為消費者提供更全面的車輛信息，盡管在表達上可能有所欠缺，但不應(yīng)被如此嚴(yán)厲地指責(zé)。
此次事件不僅將極氪與懂車帝推向了輿論的風(fēng)口浪尖，也引發(fā)了公眾對于汽車評測行業(yè)專業(yè)性和公正性的廣泛關(guān)注。在市場競爭日益激烈的背景下，如何確保評測內(nèi)容的準(zhǔn)確性和客觀性，成為了擺在所有評測機構(gòu)面前的一道難題。
