蔚來汽車近期卷入了一場(chǎng)別開生面的商標(biāo)侵權(quán)訴訟，這起案件因涉及燒烤爐通風(fēng)孔設(shè)計(jì)“撞臉”蔚來logo而引發(fā)了廣泛關(guān)注。據(jù)悉，上海蔚來汽車有限公司（蔚來汽車）將浙江北山狼戶外用品有限公司（北山狼戶外）告上了法庭。
蔚來汽車指控北山狼戶外生產(chǎn)并銷售的便攜燒烤爐，其通風(fēng)孔設(shè)計(jì)酷似蔚來的官方logo。蔚來汽車認(rèn)為，這一設(shè)計(jì)侵犯了其已達(dá)馳名狀態(tài)的權(quán)利商標(biāo)，要求北山狼戶外賠償經(jīng)濟(jì)損失200萬元，并支付維權(quán)成本28萬元。蔚來汽車法務(wù)部負(fù)責(zé)人強(qiáng)調(diào)，蔚來不僅有自營(yíng)的戶外露營(yíng)產(chǎn)品，還包括戶外隨行烤爐，部分消費(fèi)者因此產(chǎn)生了混淆，擔(dān)心若產(chǎn)品質(zhì)量出現(xiàn)問題，將對(duì)蔚來品牌形象造成不良影響。
經(jīng)過南京市中級(jí)人民法院的審理，一審認(rèn)定北山狼戶外構(gòu)成侵權(quán)，要求其停止侵權(quán)行為，并賠償蔚來汽車經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用共計(jì)30萬元。這一判決結(jié)果在12月4日得到了蔚來汽車及北山狼戶外訴訟代理人的證實(shí)。
面對(duì)這一判決，北山狼戶外的訴訟代理人表示，尚未決定是否上訴，并指出一審判決尚未生效，因此不便發(fā)表評(píng)論。這一事件也引發(fā)了網(wǎng)友的廣泛討論，有網(wǎng)友甚至分享了多組照片，包括馬桶沖水按鈕、水泥墻裝飾等，指出它們與一些車企的logo存在相似之處，引發(fā)了更多的聯(lián)想和討論。
蔚來汽車方面表示，此次起訴是出于對(duì)惡意侵權(quán)行為的零容忍，希望通過法律手段來維護(hù)自身的合法權(quán)益。而北山狼戶外則需要在未來的產(chǎn)品設(shè)計(jì)中更加謹(jǐn)慎，避免類似的商標(biāo)侵權(quán)糾紛再次發(fā)生。
網(wǎng)友們分享的“撞臉”照片也引發(fā)了人們對(duì)商標(biāo)設(shè)計(jì)的深入思考，如何在保護(hù)自身權(quán)益的同時(shí)，避免與他人的設(shè)計(jì)產(chǎn)生過多的相似之處，成為了企業(yè)們需要認(rèn)真考慮的問題。
這一事件不僅為蔚來汽車和北山狼戶外帶來了法律上的糾紛，也為整個(gè)行業(yè)提供了關(guān)于商標(biāo)設(shè)計(jì)和保護(hù)的重要啟示。
