來源：三易生活
1080P 與 4K 視頻，究竟哪一種看起來清晰度更高？面對這個問題，相信許多朋友毫不猶豫地就會選擇 4K。因為按照常識，4K 分辨率一幀畫面的像素數(shù)量是 1080P 分辨率的四倍，自然清晰度就該更高一些。
但實際情況卻往往未必如此，例如 1080P 分辨率下 20GB 一集的藍光原盤視頻，無論在手機還是電視的大屏幕上看起來的效果，肯定比 4K 分辨率但只有不到 4GB 一集的在線視頻要清晰得多。
其中緣由，就在于藍光原盤的視頻雖然 " 分辨率 " 看起來更低，但編碼率卻要高得多。也就是視頻中每一秒鐘的畫面，都使用了更多的數(shù)據(jù)量來進行記載，因此也可以保留更多的細節(jié)。而反觀在線的超清視頻則為了節(jié)約流量，編碼率往往會被壓縮得相當厲害，所以盡管分辨率更高，但實際上畫面的細節(jié)卻損失了更多，所以觀感反而會因此退步。
事實上，對于一些高清愛好者來說，以上這些其實已經(jīng)算得上是常識了，但我們今天要說的，其實并不是視頻清晰度的問題。而是我們?nèi)涨鞍l(fā)現(xiàn)這種 " 格式看起來更高清，但實際上用戶體驗卻并不一定更好 " 的現(xiàn)象，甚至并不僅僅出現(xiàn)在視頻行業(yè)中。
因為在藍牙耳機領(lǐng)域，就連我們?nèi)咨钸@樣的科技網(wǎng)站，也被同樣的 " 招數(shù) " 蒙蔽了好長時間，直到最近才意識到問題的真相。
在消費者需求的刺激下，高解析藍牙音頻興起
眾所周知，與傳統(tǒng)的有線耳機相比，藍牙耳機往往有著更時尚的外觀和更便利的使用體驗。同時，在近年來 " 智能可穿戴 " 技術(shù)大潮的影響下，許多藍牙耳機還擁有了非常豐富的智能化功能。
但與此同時，藍牙耳機糟糕的音質(zhì)表現(xiàn)，也可以算得上是自其誕生以來一直為消費者所詬病的最大短板之一。特別是與同價位的有線耳機相比，藍牙耳機的音質(zhì)往往要差了不止一個級別，再加上如今很多手機都取消了 3.5mm 的有線耳機孔，相當于是變相強制用戶使用藍牙耳機，也使得不少重視音質(zhì)、習慣于用手機聽歌的消費者感到了不便。
那么藍牙耳機的音質(zhì)為什么差呢？過去包括我們在內(nèi)的很多觀點都認為，問題出在藍牙耳機與手機連接、傳輸音頻數(shù)據(jù)時，所使用的協(xié)議上。因為至今為止，大多數(shù)藍牙耳機使用的都還是 SBC 和 AAC 這些非常 " 古老 " 的無線音頻傳輸協(xié)議，而它們至多只能傳輸 MP3 級別（實際上大多數(shù)時候還不到）的音質(zhì)。所以無論你在各大音樂 APP 上開多貴的會員、聽多 " 無損 " 的歌曲，只要使用的是這些藍牙耳機，那么就意味著音頻數(shù)據(jù)傳到耳機上的時候就經(jīng)過了嚴重的壓縮，音質(zhì)變得極度 " 有損 " 了，聽音感受自然大打折扣。
或許是因為看到了其中的商機，就在前幾年，包括索尼、三星在內(nèi)的多家企業(yè)，先后推出了一些新的藍牙音頻傳輸協(xié)議，比如索尼的 LDAC、三星的 Scalable Codec，以及國內(nèi)一些廠商所使用的 LHDC。并且這些新的藍牙傳輸協(xié)議無一例外地宣稱，可以傳輸高達 24bit/96KHz 的音頻數(shù)據(jù)。要知道，傳統(tǒng)的無損 CD 音樂才只需要 16bit/44.1KHz 的采樣率，也就是說按照這些說法，這些藍牙傳輸協(xié)議能夠讓藍牙耳機的音質(zhì)跳過 CD 時代，直接從 mp3" 飛升 " 到最新的高解析（Hi-Res）級別。
高通 aptX Lossless 技術(shù)發(fā)布，卻重提 CD 音質(zhì)
然而這些高解析藍牙音頻傳輸技術(shù)，效果真的有它們自稱的那么好嗎？雖然我們過去也曾懷疑過，這些新的藍牙音頻傳輸技術(shù)，到底是如何做到把動輒 3000Kbps 的高解析音頻壓縮到只有原來的 1/3（也就是 990Kbps，是目前高解析藍牙音頻協(xié)議常用的碼率）大小，并且傳輸后還能確保音質(zhì)依然 " 高解析 "。但由于至少相比此前的 SBC 和 AAC 藍牙音頻技術(shù)效果確實是好得多，所以很多人也因此就沒有多想。
直到 2021 年 9 月，高通在發(fā)布 " 藍牙無損音頻技術(shù) "aptX Lossless 時，" 一不小心 " 地捅破了關(guān)于 " 高解析藍牙音頻 " 的神話為止。
其實在第一次看到 aptX Lossless 的相關(guān)資料時，我們?nèi)咨罹透械接行┟曰?。因為高通對于這一藍牙音頻編碼技術(shù)的主要口徑，是 " 它能夠提供 CD 級別的無損藍牙音質(zhì) "。然而眾所周知，現(xiàn)在已經(jīng)有好幾個主打 " 高解析 " 音質(zhì)的藍牙音頻傳輸技術(shù)了，高通這時候推出一個 "CD 級別音質(zhì) " 的藍牙音頻方案，豈不是意味著在技術(shù)上落后了整整一個世代嗎？
抱著這樣的疑問，我們在仔細地了解了 aptX Lossless 的相關(guān)資料后發(fā)現(xiàn)，事情果然沒有那么簡單。
" 高解析神話 " 破滅，藍牙音質(zhì)其實還停留在 CD 時代
首先，aptX Lossless 宣傳的 " 無損 CD 音質(zhì) "，與我們通常意義上所說的 " 無損音頻 " 相比，兩個 " 無損 " 的意思其實是不同的。高通的 " 無損 " 是指真正數(shù)學層面上的 " 沒有誤差 "，也就是說，aptX Lossless 可以把 CD 級別的音頻壓縮，再經(jīng)過藍牙傳輸后，再完完全全還原回 CD 級別的音頻質(zhì)量，其壓縮和解壓縮之后的文件本身不存在任何差異。
而通常所說的 " 無損音質(zhì) "，其實指的僅僅是音頻在壓縮后，"（大部分）人的耳朵聽不出明顯的區(qū)別 "。換而言之，其與壓縮前的原始數(shù)據(jù)相比，實際上還是存在音質(zhì)損失，只不過損失比 MP3、AAC 這種要小得多，不那么明顯而已。
其次，在高通 aptX Lossless 的官方規(guī)格中有這么兩句話，" 用戶可以在 CD 無損音頻 44.1kHz 和 24-bit 96kHz 有損音頻之間進行選擇 "，以及 " 比特率 ~1Mbps"。
這是什么概念呢？前文中我們曾提及，當前那幾個 " 高解析藍牙音頻協(xié)議 " 的壓縮比特率普遍在 990Kbps 左右，實際上 aptX Lossless 的傳輸帶寬，比這幾個 " 高解析協(xié)議 " 還要更高一點點。不僅如此，它實際上也能傳輸 24bit/96KHz 的 " 高解析音頻 " 格式。只不過高通方面承認，在傳輸高解析格式時，該協(xié)議其實并不能做到 100% 數(shù)學意義上的 " 無損壓縮 "，因此此時的音頻文件雖然格式上看起來更高級，但其中保留下來的真正信息量，卻不見得比以 "CD 無損 " 模式傳輸?shù)囊纛l細節(jié)更多。
打個比方，這其實就非常類似 " 在線 4K" 與 " 藍光原盤 1080P" 的區(qū)別。盡管前者的分辨率看似更高，但其實畫面的信息量更少，而后者雖然乍看之下并不高大上，卻能夠提供實際上更好的觀感。
當然，反過來這其實也告訴了我們，在當前的技術(shù)條件下，藍牙音頻的質(zhì)量極限其實依然還停留在 CD 的水平。如果你真的希望在手機上聆聽高品質(zhì)音樂，那么就不要寄希望于藍牙耳機，老老實實地使用外置 DAC 連接有線耳機，體驗將會好得多。
