中國(guó)經(jīng)濟(jì)規(guī)模已逼近美國(guó)七成，但內(nèi)需市場(chǎng)表現(xiàn)卻與美國(guó)存在顯著差距，這一現(xiàn)象引發(fā)了廣泛關(guān)注。2023年，中國(guó)GDP達(dá)到了約17.9萬(wàn)億美元，相當(dāng)于美國(guó)GDP的65.4%，然而，盡管中國(guó)人口是美國(guó)的四倍多，內(nèi)需卻未能如預(yù)期般旺盛。
從消費(fèi)數(shù)據(jù)來(lái)看，2023年中國(guó)社會(huì)消費(fèi)品零售總額為約6.3萬(wàn)億美元，而美國(guó)零售額和食品服務(wù)銷(xiāo)售額合計(jì)達(dá)到了7.9萬(wàn)億美元。人均消費(fèi)能力的巨大差距不僅體現(xiàn)在消費(fèi)數(shù)據(jù)上，也清晰地反映在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中。中國(guó)第三產(chǎn)業(yè)占GDP的比重為54.6%，而美國(guó)服務(wù)業(yè)占比則超過(guò)80%，顯示出中國(guó)仍是一個(gè)以生產(chǎn)為主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)體。
深入分析原因，中國(guó)人均GDP僅為美國(guó)的15%左右，且勞動(dòng)報(bào)酬在收入分配中占比較低，導(dǎo)致居民可支配收入增長(zhǎng)緩慢。同時(shí)，高房?jī)r(jià)擠占了大量居民購(gòu)買(mǎi)力，使得許多家庭將收入的很大一部分用于房貸支付，直接影響了消費(fèi)能力。中國(guó)經(jīng)濟(jì)仍較為依賴(lài)投資和出口，內(nèi)需市場(chǎng)的培育相對(duì)不足。
相比之下，美國(guó)在疫情期間通過(guò)大規(guī)模財(cái)政刺激計(jì)劃維持了居民消費(fèi)能力，同時(shí)擁有發(fā)達(dá)的金融體系和信貸消費(fèi)文化，大大提升了居民的即期消費(fèi)能力。然而，這種模式也帶來(lái)了高額債務(wù)，長(zhǎng)期看來(lái)并非完全可持續(xù)。
盡管中國(guó)內(nèi)需市場(chǎng)起步較晚，但近年來(lái)也在逐步發(fā)展。例如，沙縣小吃等中國(guó)特色美食正在走向世界，顯示出中國(guó)服務(wù)業(yè)的潛力。同時(shí)，通過(guò)穩(wěn)扎穩(wěn)打的發(fā)展，中國(guó)在2023年內(nèi)需對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率達(dá)到了111.4%，比2022年增長(zhǎng)了25.3個(gè)百分點(diǎn)。
然而，要真正實(shí)現(xiàn)內(nèi)需市場(chǎng)的穩(wěn)步增長(zhǎng)，還需解決收入分配不均、高房?jī)r(jià)等問(wèn)題，同時(shí)加強(qiáng)內(nèi)需市場(chǎng)的培育和發(fā)展。只有這樣，才能讓內(nèi)需成為推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的重要力量。
