如果你還在用以往的眼光來(lái)看待現(xiàn)在的金融科技，勢(shì)必是無(wú)法看到它的全貌的。
按照以往的邏輯，金融科技，僅僅只是玩家們?yōu)榱双@取流量和收割流量，所推出的一個(gè)概念。
從本質(zhì)上來(lái)看，它與互聯(lián)網(wǎng)金融并沒有太多區(qū)別。
于是，我們看到以往的金融科技盡管進(jìn)行了多次的轉(zhuǎn)型，卻始終都沒有跳出互聯(lián)網(wǎng)金融的怪圈，始終都沒有擺脫互聯(lián)網(wǎng)金融的牽絆。
欲要讓金融科技的發(fā)展帶入到全新的發(fā)展周期里，必然需要用全新的眼光和視角來(lái)看待它。
在這個(gè)過程當(dāng)中，讓金融科技擺脫對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)金融的依賴與牽絆，才是保證它可以獲得持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵所在。
說(shuō)到底，金融科技還是要理順「金融」和「科技」兩大要素之間的關(guān)系，真正確立「金融」的主體地位，找到「金融」和「科技」兩種元素的共性，最終跳出互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展怪圈。
金融科技在經(jīng)歷了洗牌與監(jiān)管之后，開始走出互聯(lián)網(wǎng)金融的陰霾，開始找到一條適合自身，并且能夠建構(gòu)「金融」和「科技」兩種元素的正確的發(fā)展道路。
如果對(duì)現(xiàn)在金融科技的發(fā)展進(jìn)行一次總結(jié)的話，金融科技開始游向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)的深處，無(wú)疑是一個(gè)最重要的方面。
巨頭試水，金融科技另辟蹊徑
無(wú)論是在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，抑或是在后互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，頭部玩家們的率先垂范，總是會(huì)起到一定的示范與帶動(dòng)作用。
這一點(diǎn)，在金融科技行業(yè)，同樣被表現(xiàn)得淋漓盡致。
回想金融科技剛剛出現(xiàn)的時(shí)候，正是頭部玩家們的搖旗吶喊，才讓人們關(guān)注的焦點(diǎn)從互聯(lián)網(wǎng)金融的身上轉(zhuǎn)移到了金融科技的身上。
現(xiàn)在，當(dāng)金融科技再一次開始發(fā)生嬗變，我們同樣看到的是，以螞蟻集團(tuán)、京東科技為代表的玩家們，開始通過自身的試水來(lái)開啟金融科技的新發(fā)展。
通過觀察巨頭們的試水，我們可以看出，金融科技的玩家們，不再僅僅只是一味地將自身看出是一個(gè)獨(dú)立于產(chǎn)業(yè)之外的存在，而是看成了一個(gè)與產(chǎn)業(yè)深度融合的存在。
無(wú)論是對(duì)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)的玩家們進(jìn)行深度賦能，還是投身到實(shí)體經(jīng)濟(jì)的實(shí)際運(yùn)行過程當(dāng)中，我們都可以非常明顯地看到這一點(diǎn)。
可以說(shuō)，現(xiàn)在的金融科技，已經(jīng)跳出了以往以收割流量為主導(dǎo)的發(fā)展模式，轉(zhuǎn)而去追求一種更加長(zhǎng)遠(yuǎn)和可持續(xù)的發(fā)展模式。
對(duì)于金融科技來(lái)講，這不得不說(shuō)是一件頗具創(chuàng)新性的事情。
要知道，對(duì)于習(xí)慣了以流量為中心的巨頭們來(lái)講，能夠?qū)⑺鼈兊倪@樣一種慣性思維扭轉(zhuǎn)，是多么一件困難的事情。
現(xiàn)在的金融科技，不再是一個(gè)以流量為中心的存在，而是變成了一個(gè)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合，與實(shí)體經(jīng)濟(jì)共生共存的存在。
以此為開端，金融科技的發(fā)展，將會(huì)真正開啟一個(gè)新紀(jì)元，真正進(jìn)入到一個(gè)全新的發(fā)展階段。
深度融合，金融科技不再非此即彼
如果金融科技依然像互聯(lián)網(wǎng)金融一樣，僅僅只是一個(gè)將「金融」和「科技」兩種元素簡(jiǎn)單拼湊在一起的存在，那么，它的發(fā)展，依然是與互聯(lián)網(wǎng)金融沒有任何區(qū)別的。
觀察當(dāng)下的金融科技玩家，我們可以非常明顯地看出，「金融」和「科技」兩種元素不再是獨(dú)立的、分裂的存在，而是變成了一個(gè)深度融合的存在。
換句話說(shuō)，金融科技，業(yè)已成為了金融科技本身。
當(dāng)金融科技成為了一個(gè)獨(dú)立的個(gè)體，當(dāng)金融科技不再非「金融」即「科技」，它的發(fā)展才算是真正進(jìn)入到了一個(gè)全新的發(fā)展階段。
在這個(gè)階段，金融科技是一個(gè)兼具「金融」和「科技」兩種屬性的存在，它更多地發(fā)揮的并不是表層的、后半段的功能和作用，而是更多地發(fā)揮的是基礎(chǔ)的、前半段的功能和作用。
欲要將這樣一種功能和作用，實(shí)現(xiàn)最大限度的發(fā)揮，必然需要金融科技不斷地強(qiáng)化自身與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的深度融合，必然需要金融科技不斷地深度參與到實(shí)體經(jīng)濟(jì)的實(shí)際運(yùn)行過程當(dāng)中。
缺少了這一點(diǎn)，金融科技的這樣一種功能和作用是無(wú)論如何都無(wú)法獲得最大限度的發(fā)揮的。
如果我們要尋找金融科技開始游向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)的明證的話，「金融」和「科技」兩種元素的深度融合以及由此帶來(lái)的金融科技的新功能和作用，無(wú)疑是一個(gè)不可被忽視的重要方面。
可以說(shuō)，正是「金融」與「科技」兩種元素的深度融合，才導(dǎo)致了金融科技的新功能和屬性的出現(xiàn)，而正是金融科技的新功能和作用的出現(xiàn)，金融科技才必然需要游向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)深處來(lái)尋找新的發(fā)展動(dòng)能。
平臺(tái)式微，金融科技隱于實(shí)體
對(duì)于現(xiàn)在的金融科技玩家們來(lái)講，幾乎沒有人再將自身看成是一個(gè)中心和平臺(tái)，更沒有人一味地做大規(guī)模，構(gòu)建護(hù)城河，而是更多地開始思考如何貫穿到實(shí)體經(jīng)濟(jì)的細(xì)枝末節(jié)，更好地為實(shí)體經(jīng)濟(jì)服務(wù)。
在這樣一種情況下，以往我們經(jīng)常所看到的以平臺(tái)和中心為主導(dǎo)的發(fā)展模式，開始被一點(diǎn)一點(diǎn)地舍棄，取而代之的是，金融科技開始隱于實(shí)體經(jīng)濟(jì)，直至成為實(shí)體經(jīng)濟(jì)的一份子。
這同樣是金融科技游向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)的明證。
無(wú)論是借助自身在科技上的積累對(duì)實(shí)體玩家進(jìn)行技術(shù)上的賦能，還是借助自身在金融領(lǐng)域的積累對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)進(jìn)行金融上的支持，金融科技的玩家們都不再把平臺(tái)和中心當(dāng)成是追求的唯一目標(biāo)，而是更多地開始思考和探索與實(shí)體經(jīng)濟(jì)結(jié)合，對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)賦能的新方式。
同樣地，它們的盈利模式，同樣不再是一味地依靠撮合和中介來(lái)完成，而是更多地開始通過自身對(duì)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)玩家們的改造帶來(lái)的行業(yè)運(yùn)行效率的提升來(lái)實(shí)現(xiàn)。
在這個(gè)時(shí)候，金融科技不再是主體，實(shí)體經(jīng)濟(jì)的玩家們反倒是成為了主體。
從表面上來(lái)看，金融科技的聲量可能不及以往那樣聲勢(shì)浩大了，但是，它對(duì)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)的影響和改造卻并不比以往小多少。
不得不說(shuō)，這樣一種發(fā)展模式才能夠?qū)ⅰ附鹑凇购汀缚萍肌箖煞N元素的功能和作用發(fā)揮到最大，這樣一種發(fā)展模式才能將金融科技的發(fā)展帶入到一個(gè)更加長(zhǎng)遠(yuǎn)且可持續(xù)的發(fā)展周期里。
摒棄規(guī)模效率，金融科技告別互聯(lián)網(wǎng)
事實(shí)上，以往的金融科技的商業(yè)模式，依然是以規(guī)模和效率為主導(dǎo)的發(fā)展模式。
在這樣一種發(fā)展模式之下，金融科技的玩家們，更多地是通過不斷地做大做強(qiáng)規(guī)模來(lái)實(shí)現(xiàn)效率的提升的。
盡管這樣一種模式可以非?？焖俚刂π袠I(yè)效率的提升，但是，這樣一種以規(guī)模和效率為主導(dǎo)的發(fā)展模式卻是無(wú)法持續(xù)的。
當(dāng)金融科技的發(fā)展開始進(jìn)入到一個(gè)全新的發(fā)展階段，特別是當(dāng)金融科技開始摒棄以規(guī)模和效率為主導(dǎo)的發(fā)展模式，我們看到的是更多的是金融科技開始拋棄互聯(lián)網(wǎng)式的發(fā)展模式，轉(zhuǎn)而去追求一種以底層驅(qū)動(dòng)為主導(dǎo)發(fā)展新模式。
同以規(guī)模和效率為主導(dǎo)的發(fā)展模式不同，在金融科技的這樣一種全新的發(fā)展模式之下，真正考驗(yàn)玩家們的是與實(shí)體經(jīng)濟(jì)結(jié)合的深度和廣度，真正考驗(yàn)玩家們的是對(duì)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)玩家們的改造能力。
在這樣一個(gè)過程當(dāng)中，金融科技想要達(dá)成這樣一種目標(biāo)，必然需要摒棄以規(guī)模和效率為主導(dǎo)的發(fā)展模式，轉(zhuǎn)而去尋找一種全新的發(fā)展模式。
金融科技的玩家們不斷地強(qiáng)化自身與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的融合，不斷地建立自身與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的聯(lián)系，通過這樣一種融合和聯(lián)系，不斷地找到驅(qū)動(dòng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新動(dòng)能，才是關(guān)鍵所在。
欲要實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn)，金融科技，必然需要游向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)深處。
可以預(yù)見的是，對(duì)于未來(lái)的金融科技玩家們來(lái)講，誰(shuí)能夠與實(shí)體經(jīng)濟(jì)建立起強(qiáng)大的聯(lián)系，誰(shuí)能夠找到規(guī)模和效率之外的賦能實(shí)體，支撐實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的正確的方式和方法，誰(shuí)就能夠在金融科技的新發(fā)展階段占得先機(jī)。
說(shuō)到底，還是要摒棄以規(guī)模和效率為主導(dǎo)的發(fā)展模式，轉(zhuǎn)而去尋找新的深度且可持續(xù)的發(fā)展新模式。這是金融科技游向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)深處的必然需求。
結(jié)語(yǔ)
對(duì)于現(xiàn)在的金融科技來(lái)講，游向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)的深處，無(wú)疑是一個(gè)最為重要的方面。
無(wú)論是巨頭的試水，「金融」和「科技」兩種元素的深度融合，抑或是平臺(tái)式微，規(guī)模效率為主導(dǎo)的發(fā)展模式走到的盡頭，都是決定金融科技這一發(fā)展方向的內(nèi)在原因。
認(rèn)識(shí)到金融科技的這樣一種發(fā)展趨勢(shì)，并且找到真正適合這樣一種發(fā)展趨勢(shì)的正確的發(fā)展模式，才能在金融科技的新階段里掘金，才能在金融科技的新階段里繼續(xù)引領(lǐng)行業(yè)的發(fā)展。
